The Avengers 2: Whedon Talks Ultron, Thanos og en "X-Men" Crossover

Siden Marvels Hevnerne første gang på kino, har fans diskutert hvilke nye fiender og konflikter som ville bli brakt inn til The Avengers 2, med mange som siterer filmen som punktet der Marvel ville "bli kosmisk." Når den nevnte oppfølgeren ble avslørt å være The Avengers: Age of Ultron på San Diego Comic Con 2013 tok ikke spekulasjonene slutt - det endret seg bare.

Men med forvirring over slike som Ant Man, tillegg av Quicksilver og Scarlet Witch, og det fortsatte fraværet av Thanos - karakteren en gang trodde å være veilede franchisen som helhet - Joss Whedon har tilbudt å forklare oppfølgerens navn, mangelen på en viss "Mad Titan", og hvorfor "team-ups" - spesielt på tvers av studioer - ikke kommer til å være en vanlig foreteelse.

For det første er det gode sjanser for at når filmfans først hørte om Age of Ultron undertittel informerte et raskt søk på nettet dem om Brian Michael Bendis-serien med samme navn. Dessverre, mens Hank Pym a.k.a. Ant-Man var Ultrons skaper i den serien, krever hans fravær i Marvel-filmuniverset noen betydelige endringer.

Marvel-hode Kevin Feige har vært nærgående om endringene Whedon har gjort, og i et intervju med Total film, gjentok regissøren at selv om oppfølgerens tittel kan være forvirrende for noen, kunne de ikke la en så god tittel gå til spille:

"Den er ikke basert på serien. Ærlig talt gikk vi gjennom mange titler – Underoos Of Ultron. Ingen av dem landet...Underoos ville vært bedre på grunn av allitterasjonen. Men Age of Ultron satt virkelig fast. Vi tenkte: "Det er en bok, men vi kommer fortsatt til å bruke den."

«Vi kommer ikke til å se Pym og alt utstyret. Ultron er mer sentral for Avengers som de er. Men vi vil utforske ideen om avstamning, fordi han ble skapt av oss, og vi må eie den... Så har vi Scarlet Witch og Quicksilver og jeg tror det er nok, fordi Quicksilver og Scarlet Witch ikke begynte sin tid som venner av Avengers, så det kommer til å bli mye av, vel, konflikt."

Whedons bruk av ordene "skapt av oss" gir enda et hint til den nye opprinnelseshistorien til Ultron laget for filmen, og kan antyde at det ikke bare er Tony Stark som er ansvarlig for skurkens skapelse (som vi allerede har spekulert i), men at S.H.I.E.L.D. kan ha en finger med i det også. Beslutningen om å fjerne Hank Pym fra opprinnelseshistorien vil sannsynligvis fortsatt være et sårt sted for Ant-Man-fans, men se på det på denne måten: Marvel virker fortsatt opptatt av å gi karakteren sin egen film, ikke bare en opptreden sammen med Avengers.

Å finjustere en skurkes bakgrunnshistorie for å passe bedre med eksisterende temaer og karakterer er vel og bra (og tilsynelatende en idé Whedon har hatt i årevis), men det var en tid da Marvel ble antatt å risikere sin jordete tilnærming til superhelter med fase to; lanserer jordens helter inn i kosmiske konflikter. På et tidspunkt hevdet noen til og med det Iron Man 3 ville ende med Tony Stark på vei ut i verdensrommet å møte Marvels neste superlag, den Galaksens voktere.

Selv om konseptet kan virke rart i ettertid - gitt den helt andre tonen og fiksjonen sett i Voktere teaser-opptak - inkluderingen av Thanos i Hevnerne sette skriften i veggen på første plass.

Likevel forklarer Whedon at det å blande Avengers med kosmiske karakterer som Guardians er en glatt skråning, og selv om Thanos absolutt eksisterer i filmuniverset, er det fortsatt en lang vei å se ham sette i sentrum av:

«Vi må holde oss på bakken. Det er en del av det som får Marvel-universet til å klikke – deres forhold til den virkelige verden. Det er science-fiction, og Thanos er ikke ute av blandingen, men Thanos var aldri ment å være den neste skurken. Han har alltid vært skurkens og mørkets overherre.»

Dårlige nyheter for Thanos-fans, da (selv om å opptre som en ondsinnet kraft bak kulissene er i tråd med karakteren hans). Mens vi er på emnet skuffelse, emnet for en Avengers/X-Men crossover-hendelse kom også opp i intervjuet.

Selv om noen i X menn camp vil gjerne se de konkurrerende studioene samle ressurser for en begivenhetsfilm - og Hugh Jackman er dør etter å "sparke Iron Man's ass" på skjermen - Whedon har flere dårlige nyheter:

«Det er ikke planen. Det ville vært kult, men jeg tror akkurat nå jeg allerede har massevis av veldig talentfulle skuespillere i filmen min som spiller massevis av karakterer, og jeg er i ferd med å legge til noen flere. Så jeg er ikke sånn «Hvordan kan vi få flere lisensierte karakterer fordi jeg vil drepe meg selv og lage en ni timers film».

Vanskelig å argumentere for at Whedon vil ha det vanskelig nok med å lage Jeremy Renners Hawkeye viktigere i oppfølgeren, opprettholde Scarlett Johanssons enke som en "stor del" av historien, og introduserer begge deler Scarlet Witch og Quicksilver. Kanskje det er best å holde superheltkarakterer i en enkelt film ned til et dusin?

Det er ingenting som sier at Thanos kjemper mot Avengers, Ant-Man blir med på laget eller Marvel og Fox sin film universer som blander seg sammen kan ikke skje på et tidspunkt på veien, men foreløpig la oss få vite hva du synes om beslutninger. Bør Tony Stark gjøres til skaperen av lagets neste fiende? Bør Avengers holde seg forankret i virkeligheten? Legg igjen tankene dine i kommentarene.

_____

The Avengers: Age of Ultron utgivelser 1. mai 2015

Følg Andrew på Twitter @andrew_dyce.

Kilde: Total Film (via CBM)

90-dagers forlovede: Evelin sier at produsenten blindet henne og fikk Corey til å gjøre ting

Om forfatteren