WandaVision hadde opprinnelig et konsept i CSI-stil for episode 4

WandaVisionSkaperen Jac Schaeffer avslører at episode 4 kunne sett annerledes ut, som en CSI-stilkonseptet var i hennes opprinnelige tonehøyde. Som Disney+s første Marvel Cinematic Universe-serien, WandaVisionfikk mye oppmerksomhet i løpet av sesong 1. En stor del av showets appell stammer fra sitcom-hyllestene. De første episodene byr på imponerende autentiske varianter av serier som Dick Van Dyke Show, Brady-gjengen, og Forhekset. Episode 4, "Vi avbryter dette programmet," markerer et vendepunkt for WandaVision. Den viser endelig verden utenfor Hex, og bytter midlertidig sitcoms for den mer moderne stilen som vises andre steder i MCU.

Episode 4 gir mye nødvendig forklaring for showet, og lønner seg på subtile hint fra de tre første episodene. Det kaster FBI-agent Jimmy Woo og Dr. Darcy Lewis som både observatører og etterforskere som nøye finkjemmer Wandas sendinger. Monica Rambeau spiller også en nøkkelrolle etter at hun har blitt sugd inn i Westview, bare for å bli kastet ut av Wanda etter å ha nevnt Ultron. Alt i alt er "Vi avbryter dette programmet".

en av WandaVisionsine største episoder så langt som å fremme historien. Imidlertid kunne stilen ifølge Schaeffer vært ganske annerledes.

I et intervju med New York Times, ble Schaeffer spurt om hvordan hun og de andre forfatterne bestemte seg for programmene de skulle fokusere på. De WandaVision skaperen avslørte en overraskende serie det var i hennes opprinnelige idé for episode 4:

I min pitch var "spol tilbake"-episoden en "C.S.I." episode. Jeg tenkte, hvor interessant å gjøre sitcom, sitcom, sitcom, og så knuse det og være i en annen sjanger. Men når vi først kom inn på forfatterrommet, ble vi med familiesitcoms og sitcoms som var på den lysere, optimistiske siden av spekteret fordi det er en fantasi. Det betydde at ting som "All in the Family" og "Roseanne" ble shuntet til siden. Jeg hadde en episode som var «The Mary Tyler Moore Show», og den handlet om Wandas balanse mellom arbeid og privatliv. Det er spektakulære show og sier så mye om kulturen vår og oss selv. Men vi holdt oss i sonen med ambisiøse familiesitcoms, og det hjalp oss med å finne fokuset i showet.

Det er fascinerende å høre at episode 4 kunne ha gått i en så annen retning. Schaeffers begrunnelse for hvorfor det ikke skjedde gir mye mening. Til tross for mange forskjellige elementer i WandaVision, showet er ganske sammenhengende, hovedsakelig på grunn av det tilbakevendende fokuset på familiesitcoms. Poenget hennes om å finpusse på "optimistisk side" gir også mening; WandaVisions utforskning av sorg er ganske vanskelig å se til tider, og de glade sitcom-elementene ikke bare gi en fin balanse, men gjør de triste øyeblikkene enda mer smertefulle takket være sidestilling.

Selv om det høres ut som det riktige valget ble gjort å hoppe over en CSI-stilt utflukt, det er lett å forstå hvorfor Schaeffer vurderte det for episode 4. Innerst inne er "We Interrupt This Program" en mystisk episode. Darcy og Jimmy bruker tiden på å finne ut hva som skjer i Westview. I mellomtiden gir det sårt nødvendig klarhet og kontekst for seere som brukte de tre første episodene på å finne ut hva som skjedde. Alt fortalt, WandaVision episode 4 fungerer fantastisk som den er, selv om det er morsomt å forestille seg det i en annen stil.

Kilde: New York Times

Squid Game: Why The Old Man Twist ødelegger Gi-huns slutt

Om forfatteren