The Hateful Eight: 5 grunner til at det er en undervurdert perle (og 5 mangler)
Mesteparten av tiden, når Quentin Tarantino bringer ut en ny film, det er et kulturelt landemerke som fanger tidsånden. Pulp Fiction inspirert en rekke knockoffs, Django Unchained påkalte en massiv kontrovers på grunn av sin hevnfantasi fra slaveritiden, og Once Upon a Time in Hollywood gjenopplivet interessen på 60-tallet.
Men vinteren 2015 hentet regissøren ut en tre timer lang revisjonistisk western som gled under radaren, noe som vanligvis ikke skjer med en Quentin Tarantino film. The Hateful Eight er kanskje ikke Tarantinos beste film – faktisk er den ganske lav i rangeringen etter de fleste mål – men den fortjener fortsatt mer kjærlighet.
10 Det er en undervurdert perle: Samuel L. Jackson gir en av sine beste forestillinger
En av Tarantinos favorittsamarbeidspartnere er Samuel L. Jackson – og inn The Hateful Eight, spiller han major Marquis Warren, fyren som publikum følger inn i ensemblet fra begynnelsen.
Rollen utnytter Jacksons sterke sider som skuespiller – hans brede spekter av følelser, hans mørke komiske vidd, hans evne til å levere fengslende monologer – og som et resultat ga han
9 Mangel: Overlang kjøretid
Etter 187 minutter, The Hateful Eight er Tarantinos lengste film – og det føles absolutt som det. Det langsomme tempoet fungerer til en viss grad i historiens favør, og trekker publikum inn i atmosfæren og karakterer som bor i den før de avslører de store vendingene, men kritikken om at filmen er for lang er absolutt gyldig.
Det er mange scener i filmen som ikke bygger på handlingen eller karakterene og som kunne vært fjernet for å strømlinjeforme kjøretiden litt.
8 Det er en undervurdert perle: vendingene er verdt ventetiden
Selv om The Hateful Eight tar lang tid å komme til de store vendingene, disse vendingene er verdt ventetiden. Enten major Warren avslører hva han gjorde mot general Smithers sønn eller en usett skurk forgifter kaffekannen, er alle utbetalingene tilfredsstillende.
Når den sanne identiteten til karakterene endelig blir avslørt, dedikerer Tarantino et helt kapittel til historien deres, fyller ut alle hullene og gir mening om det hele.
7 Mangel: Vold mot Daisy Domergue
Det mest kontroversielle elementet i The Hateful Eight var den overdrevne volden mot det eneste kvinnelige medlemmet av ensemblet - Daisy Domergue (Jennifer Jason Leigh) - av de mannlige karakterene.
Tarantino har forsvart volden mot Domergue, og sagt at hun er en massemorder, og han behandlet henne akkurat slik han ville behandlet en mannlig karakter som er skyldig i de samme forbrytelsene. Men filmen avslører faktisk ikke noe om alvorlighetsgraden av forbrytelsene hennes, så den unnskyldningen holder ikke helt.
6 Det er en undervurdert perle: Ennio Morricones poengsum skaper den perfekte atmosfæren
For sin første film med et originalt partitur, rekrutterte Tarantino sin favorittkomponist, den legendariske Ennio Morricone, for å jobbe med musikken. Tarantino ble angivelig skuffet da Morricone først spilte ham hans Hatefulle åtte score, fordi han ventet en Sergio Leone western-score og han fikk en John Carpenter-aktig skrekkscore i stedet.
Men det kunne Morricone se The Hateful Eight er egentlig ikke en western. Partituret hans fungerer vakkert med filmen, skaper den perfekte anspente atmosfæren, og minner hele tiden publikum om at forferdelige ting kommer. Det var ingen overraskelse at han vant en Oscar for partituret.
5 Mangel: Underkokte karakterer
Et par karakterer i The Hateful EightDet navngitte ensemblet er fullverdige roller med avrundede personligheter, som Major Warren og John "The Hangman" Ruth. Det gjelder imidlertid ikke alle åtte tegnene.
Spesielt Michael Madsens karakter er svært tynt tegnet. Han ble utvidet i den utvidede utgaven utgitt på Netflix, men ikke i det teatralske kuttet der det teller mest.
4 Det er en undervurdert perle: 70 mm kinematografi er vakker
Panavisions anamorfe linser hadde lenge vært ute av produksjon da Tarantino bestemte seg for å bruke dem til å fotografere The Hateful Eight, så han måtte grave ut linsene som ble brukt til å skyte Hollywood-eposer som Ben-Hur og Hvordan Vesten ble vunnet.
Åpningsscenene til diligensen som kjører gjennom Colorado-ørkenen er ikke overraskende nydelige, men når filmen begrenser seg til klaustrofobisk sybehør, 70 mm-filmen får virkelig frem følelsene i skuespillernes ansikter og får til og med hjemmevisninger til å føles som å være i en kino.
3 Mangel: Målløse strekk
Tarantino skrev The Hateful Eightsitt manus ved setet på buksene hans, og nekter å la seg få vite noe mer om karakterene enn de andre karakterene gjorde. Og selv om det var en interessant prosess, viser målløsheten seg i noen få deler av filmen.
Tvetydighet kan gjøre underverker når forfatteren har all informasjonen og kontrollerer hvor mye som blir avslørt for publikum, men når forfatteren selv ikke har informasjonen på det tidspunktet, kan historien ende opp med å vandre sløvt.
2 Det er en undervurdert perle: Den kaller tilbake til reservoarhunder
Tarantino brakte karrieren full sirkel med The Hateful Eight. Etter å ha debutert med Reservoarhunder, hovedsakelig begrenset til et enkelt sted og med et ensemble av karakterer som egentlig ikke vet hverandre – og enda viktigere, hvis de kan stole på hverandre – Tarantino har laget alle slags sjangere epos.
Etter endelig å ha prøvd seg på en spaghetti western med Django Unchained, Tarantino ble på vestlig territorium, men laget en film som kaller tilbake til debutfilmen hans. Det er alltid en fryd når en filmskaper går tilbake til røttene sine.
1 Mangel: Det kunne ha fungert bedre som et scenespill
Alle Tarantinos filmer i tillegg The Hateful Eight er utpreget filmatiske. De visuelle komponentene i filmer som Pulp Fiction, Kill Bill, og Uhyggelige basterds betydde at de ble laget for å bli sett på storskjerm.
Men historien om The Hateful Eight kunne fungert bedre som et teaterstykke enn en film. Faktisk lekte Tarantino med ideen om å gjøre manuset om til et skuespill, og det burde han kanskje gjort. Det ville definitivt vært interessant å se forfatteren/regissøren ta på seg en verden av levende teater.
NesteDe 10 beste James Bond-filmene, ifølge Letterboxd
Om forfatteren