Mickey Rourke liker virkelig ikke 'Iron Man 2'; Kaller Marvel Movies 'Mindless'

click fraud protection

Iron Man 2(mens han opptrer beundringsverdig på billettkontoret) er ansett for å være den minste av de to Jern mann filmer – delvis fordi det mest minneverdige med skurken var hans forkjærlighet for fugler.

Mannen som spilte den fuglekjære skurken, Mickey Rourke – som nylig snakket med vår egen Roth Cornet om hans avsky for Iron Man 2 – gikk i detalj mens han promoterte det kommende greske mytologi-eposet, Udødelige.

Om hans forsøk på kompleksitet med Ivan Vanko – takket være Crave Online – Rourke sa:

"[Da jeg gjorde Ivan Vanko i Iron Man, kjempet jeg... Du vet, jeg forklarte til Justin Theroux, til forfatteren, og til [Jon] Favreau, at Jeg ønsket å bringe noen andre lag og farger [til karakteren], ikke bare gjøre denne russeren til en fullstendig morderisk hevn fyr. Og de lot meg gjøre det. Dessverre ville [folket] på Marvel bare ha en endimensjonal skurk, så det meste av forestillingen endte på gulvet."

Han fortsatte:

«[Det] er for ille, men det er deres tap. Hvis de vil lage tankeløse tegneseriefilmer, så vil jeg ikke være en del av det. Jeg vil ikke måtte bry meg så mye og jobbe så hardt, og så kjempe mot dem for intelligent resonnement, og bare fordi de kaller skudd de... Du vet, jeg jobbet ikke på tre måneder med aksenten og alle justeringene og dro til Russland bare så jeg kunne ende opp på gulv. Fordi det kan få noen til å si på slutten av dagen, oh **** 'em, jeg skal bare sende det inn. Men jeg er ikke en sånn type. Jeg kommer aldri til å sende den inn.»

Mens du snakker med MTV Splash-side, Rourke beskyldte både studioet – for deres ønske om å lage tankeløse tegneseriefilmer – og Jon Favreau - for sin manglende overbevisning (eller med Rourkes ord, hans mangel på "nøtter") - for Vanko's mangler:

"Hvis de lar deg spille skurken med andre dimensjoner enn endimensjonale. Du må imidlertid kjempe for det, for å bringe lag til karakteren. Ellers, hvis du jobber for feil studio eller la oss si en regissør som ikke har noen baller, så vil de bare at det skal være den onde skurken. […] Så hvis du jobber med noen flinke studiogutta som har hjerne og du jobber med en regissør med et sett med nøtter som lar deg inkludere det, så er det gøy. Ellers ender du opp med det som skjedde på "Iron Man."

Ved sammenligning, De udødeligeRegissøren, Tarsem Singh, var betydelig mer imponerende. I følge Mickey Rourke:

«Tarsem var flott. Han er veldig smart, innovativ. Han hadde små ting som alle var "Oh wow." Og det er det det handler om – å ha noen som jobber med deg som på en måte kan ta prestasjonen din lenger enn du kanskje tror du kan eller hva som helst. Og han var så entusiastisk at det smitter av på mannskapet, det smitter av på de andre skuespillerne. Så det er en samarbeidende, støttende type ting, i stedet for en arbeidskrevende teknisk tolv timer. Du kommer deg gjennom dagen og ser frem til å gå på jobb dagen etter, noen ganger."

Det er interessant at Mickey Rourke velger å bash Iron Man 2 (gjentatte ganger, og til forskjellige utsalgssteder), når Marvel siden har gitt ut to økonomisk vellykkede filmer og har sin største – Hevnerne – på vei (for ikke å nevne Iron Man 3, skrevet og regissert av Shane Black (Kyss Kyss Bang Bang)). Kanskje det er fordi dette er den første store skurken Rourke har portrettert siden Iron Man 2, og han har fortsatt en forferdelig smak i munnen om hele prøvelsen.

Sjekk ut Roth Cornets intervju for mer om hvor misfornøyd Mickey Rourke er med Iron Man 2 sluttprodukt.

Er du enig med Mickey Rourke om Iron Man 2 og mangelen på en sterk eller interessant skurk? Gi oss beskjed i kommentarene.

-

Følg meg på Twitter @benandrewmoore.

De udødelige kommer på kino fredag ​​11. november 2011. Iron Man 3, som det er trygt å anta ikke vil inkludere deltakelsen til Mickey Rourke, er planlagt på kino 3. mai 2013.

Kilder: Crave Online, MTV Splash-side

Guardians of the Galaxy 3 har ikke begynt å filme ennå, sier James Gunn

Om forfatteren