Hvordan Transformers 7 kan unngå feilene i Michael Bays filmer
Transformers: Rise of the Beasts må unngå feilene til Michael Bay Transformatorer filmer hvis det er å gjenopplive den flunkende franchisen. Basert på den geniale Hasbro 1980-talls leketøysserien og animasjonsserien, tok det til 2007 før en live-action-film av robotene i forkledning ble laget. Michael Bay ble ansatt av Paramount for å bringe Optimus Prime, Megatron, Bumblebee et al til CGI-livet. Den første filmen i serien, Transformatorer, var en billettsuksess, og anmeldelser var blandet til positive. De skadelige elementene som ville komme til å plage og definere serien var fortsatt til stede i serien første film, men var ikke på langt nær så fremtredende som de ville bli i de påfølgende fire oppfølgerne Bay rettet.
Etter en positiv start på Michael Bays Transformers-univers, serien gikk raskt ut av kurs med en forhastet oppfølger, Transformers: Revenge of the Fallen. Påvirket av forfatterstreiken i 2007-2008 var historien useriøs, og filmen var så dårlig at den "vant" Golden Raspberry Award for Worst Picture.
En spin-off fra 1980-tallet, humle så hva en frisk stemme i regissør Travis Knight kunne bringe til franchisen. Nå Transformatorer 7, med tittelen Transformers: Rise of the Beasts søker å følge humlesine spor med 90-tallsoppfølger som er inspirert av Transformers: Beast Wars serie. Filmen er regissert av Creed IISteven Caple, Jr, som forhåpentligvis har lært av feilene Michael Bay har gjort med Transformers. Hvordan kan han fikse franchisen fremover og unngå de samme feilene fra Michael Bay-tiden?
Transformers 7 trenger å unngå Bayhem
Michael Bay har en særegen stil som han har foredlet i løpet av sin filmkarriere. Kjent som "Bayhem", har han en måte å presentere over-the-top action som umiddelbart gjenkjennes, på godt og vondt. Filmene hans har en uskreven regel om at hvis noe kan eksplodere, vil det eksplodere, vanligvis via en kombinasjon av sakte film og rask klipping, ved solnedgang, med en lettkledd supermodell et sted i skuddet. Michael Bay filmer er gratis i nivået av ødeleggelse, til det punktet hvor publikum blir følelsesløse for det visuelle blodbadet på skjermen. Til tross for all saktefilmen er handlingen ofte vanskelig å følge, da Transformers alle visuelt er like i bevegelser og utseende.
Michael Bay har laget noen anstendige actionfilmer, spesielt i den tidlige delen av karrieren (Steinen er fortsatt en av de beste actionfilmene på 90-tallet). Men med ankomsten av CGI og muligheten til å bokstavelig talt sette alt du kan forestille deg på skjermen, kunne ikke Michael Bays impuls om "mer for mers skyld" mettes. Transformatorer som både filmer og mediefranchise egner seg til storstilte actionscener, men humle viste hvordan man kan presentere handlingen sammenhengende uten å gå over bord. Hvis Transformers: Rise of the Beasts kan fortsette handlingsstilen i Travis Knights film, så blir det riktig start.
Transformers 7 bør sette historien først, handlingen på andreplass
Tomtene til Transformatorer filmer er skyldige i å være både overfladiske, og likevel unødvendig tette og kronglete. Grunnen til dette er at Michael Bays prosess innebærer å komme opp med actionsekvenser først og deretter forsøke å lage en historie rundt dem. Resultatet er vanligvis et usammenhengende rot ettersom flere historietråder introduseres for å lette en actionscene, og deretter droppes og/eller erstattes med en annen like raskt. For å unngå denne feilen, Transformers: Rise of the Beasts’ historie må være sterk og støttet av handlingen, ikke diktert av den. Hvis den kan gjøre dette, kan publikum engasjere seg i filmen på et følelsesmessig nivå og få en givende opplevelse. Creed II viste at Steven Caple, Jr lett kunne gifte seg med den følelsesmessige kampen til karakterene hans, med utvist kompetanse i kampscenene også, noe som lover godt.
Bay's Transformers-filmer henvendte seg for mye til unge gutter
Ikke alle franchiser trenger å være filmer i fire kvadranter. Imidlertid, Michael Bays Transformatorer filmer har i økende grad gjort alt de kan for å fremmedgjøre det meste av filmpublikummet. Michael Bay har tidligere fritt innrømmet at han lager filmer for tenåringsgutter, med sin ungdomshumor, OTT-action og hurtigklippende stil skreddersydd for korte oppmerksomhetsspenn. Det er vanskelig å forvente mye mer av en Michael Bay film, men det etterlater en dårlig smak i munnen for alle som leter etter noe mer innholdsrikt fra filmene. Jenter liker roboter i forkledning også, men når kvinnelige karakterer er representert på skjermen som objekter, gjør det lite for å bygge tro på de kreative, og senker unødvendig tonen. Barn som vokste opp med det originale 90-tallet Beast Wars showet vil være langt opp i voksen alder nå, muligens med egne barn som de ønsker å dele filmen med. Transformers: Rise of the Beasts må ikke bare appellere til den laveste fellesnevneren, og være mer inkluderende for fraksjoner av samfunnet de tidligere har ignorert.
Gjør transformatorene til hovedrollene og menneskenes støttekarakterer
Publikum ser på Transformatorer for robotkarakterene, ikke for menneskelige karakterer. Michael Bays filmer tilbringer imidlertid frustrerende lang tid med menneskene, og forlater nesten Transformers som bifigurer i sine egne filmer. Det hjelper ikke saken at de fleste menneskelige karakterer er ubehagelige og lite like. Transformers: Rise of the Beasts må snu dynamikken slik at de menneskelige karakterene støtter Transformers, ikke omvendt.
Michael Bay respekterte ikke Transformers-kildematerialet
Det er rimelig å si at Transformers som en mediefranchise primært eksisterer for å selge leker. Innenfor denne kapitalistiske tilnærmingen har det imidlertid blitt skapt en rik mytologi som er sentrert rundt enkle, men ikoniske karakterer. Michael Bays filmer kastet bort mye av det som gjorde disse karakterene spesielle og ikoniske. Fra å legge flammer til Optimus Primes design til å endre sin personlighet og æreskodeks, virket ikke Michael Bay interessert i å tilpasse det som hadde kommet tidligere, og opprørte fanbasen underveis. humle var klok nok til å gå tilbake til de klassiske Gen-1-designene som fansen elsker. Transformers: Rise of the Beasts ser ut til å følge med humlesin kronologi, og forhåpentligvis dens ærbødighet for kildematerialet også.
Rasistiske stereotyper har ingen plass i Transformers-filmer (eller andre steder)
Knyttet til Michael Bays smakløse humor er hans forkjærlighet for å inkludere rasistiske stereotyper i filmene hans, både for menneskene og Transformers. Det mest forferdelige eksemplet på dette var Skids and Mudflap in Transformers: Revenge of the Fallen, med sine rasistiske karikaturer vanskelig å se og umulig å forsvare. Dette stoppet ikke Michael Bay fra å prøve, men insisterte på at det bare var "god, ren moro"og at de var"bare å legge inn mer personlighet." De Transformatorer filmer (og filmer generelt) har ansvar utover enkel underholdning ettersom de er en del av kulturell tidsånd blir sett av påvirkelige sinn som deretter kan forevige det de har sett i virkeligheten liv. Det er ingen historie eller skapelsesbeslutning som kan rettferdiggjøre deres inkludering i Transformers: Rise of the Beasts, og med en mer seriøs filmskaper som Steven Caple, Jr, burde de forhåpentligvis være fraværende.
Produktplassering bør holdes på et minimum
Nesten alle storfilmer er skyldige i produktplassering i filmene sine, med James Bond og Marvel sentrale lovbrytere. Det er et nødvendig onde i studiosystemet for å subsidiere de stadig økende budsjettene til moderne storfilmer. Når det er gjort organisk, er det ufarlig nok fra et fortellerperspektiv. Imidlertid, Michael Bays Transformatorer serien har snudd produktplassering i filmer til en dårlig, grov og åpenbar gimmick som fullstendig avsporer hvilken scene den befinner seg i. Transformers: Rise of the Beasts vil uten tvil ha produktplassering, men forhåpentligvis blir den ikke på langt nær så «in your face» som Michael Bays filmer.
Michael Bays Transformers-filmer har for mye patriotisme
Selv om det ikke er noe galt med patriotisme, er det Michael Bay Transformatorer filmer er jingoistiske til det ekstreme, med det amerikanske flagget til stede et sted i nesten hver scene. Steven Spielberg er en utøvende produsent på serien, og ønsket opprinnelig en historie om en gutt og bilen hans, i slekt med tone. Jerngiganten. Når Michael Bay var om bord, ble det amerikanske militærets tilstedeværelse kraftig økt, og filmene føltes ofte mer som en militær rekrutteringsreklame enn om sansende roboter fra verdensrommet. Transformatorer er en global filmfranchise og Transformers: Rise of the Beasts trenger å omfavne en mer verdslig tilnærming til de menneskelige karakterene, og overlate kampene til Transformers, ikke militæret.
Til tross for de mange feilene Michael Bay har gjort med Transformatorer franchise, er det noen få individuelle aspekter ved filmene som er gode. Partiturene til filmene fra Steve Jablonsky er passende episke, og Michael Bay vet hvordan man fotograferer bilder for å maksimere skjønnheten deres (selv om det de skildrer ikke er verdt å se på). Disse egenskapene er imidlertid ikke nok til å oppveie seriens feil. Noe goodwill ble oppnådd ved humleAbmblinesk sjarm, men feilene til Michael Bays kvintett av Transformatorer filmer er fortsatt sterke i kinogjengernes sinn. Transformatorer: Rise of the Beasts har en motbakkekamp for å vinne over publikum som har gitt opp deTransformatorer franchise.
Er Diary of a Wimpy Kid 2021 en omstart eller en oppfølger?
Om forfatteren