10 mest oversett show som fortjener en Emmy
Forrige uke ble TV-miljøet slått i ansiktet med en stor overraskelse da det ble kunngjort at Tatiana Maslany endelig hadde mottatt en Emmy-nominasjon for hennes enestående arbeid som de forskjellige klonene på BBC America's Foreldreløs svart. Den berømte sjangerserien er imidlertid ikke den eneste som lenge har ventet på en slags Emmy-nominasjon. Faktisk, gjennom årene har det vært flere serier uten engang en meget fortjent teknisk pris... og det er det vi har samlet for deg her.
Når det er sagt, før vi begynner, er det noen få kvalifikasjoner som må oppfylles for at en serie skal komme inn på denne listen:
- Showet skal aldri ha blitt nominert til en Emmy i noen kategori, inkludert tekniske priser (beklager, Foreldreskap).
- Showet må fortsatt være kvalifisert for Emmys i 2016 (beklager, Sirener).
- Showet må ha vært kvalifisert for Emmys senest det siste året og ikke mottatt en nominasjon (beklager, Uvirkelig).
FØLGENDE LEVERES I ALFABETISK REKKEFØLGE
-
Pil
Kategori: Enestående stuntkoordinering
Dette vil ikke være siste gang et show som fortjener kategorien Enestående stuntkoordinering kommer opp på denne listen fordi, mens ting som at Outstanding Drama og Outstanding Comedy kan ta rampelyset, er det vanskelig å benekte mengden snubbing som finner sted i dette kategori. Bare det siste året,
Den Greg Berlanti-produserte CW-serien har drept den på kampkoreografien og pulserende actionfronten siden dag én. Selv om historien noen ganger faller til et poeng av kontroverser blant fans, er det som ikke har falt, showets evne til å begeistre når noen bruker pil og bue eller skjerpet blad. Og hvordan lander ikke Olivers boksehanske-pil-øyeblikk showet noe? Det er bare ren uvitenhet der.
Hannibal
Kategorier: Fremragende dramaserie, fremragende hovedrolleinnehaver (Hugh Dancy, Mads Mikkelsen), enestående birolle Skuespiller (Laurence Fishburne), fremragende forfatterskap, fremragende regi, enestående spesiell visuell Effekter
Det ville rett og slett ikke vært en Emmy-snubbeliste uten inkludering av en av akademiets mest alvorlige og konstante utelatelser: Hannibal. For å være rettferdig, var ikke showet kvalifisert i år siden sesong 3 bommet på avslutningen med å gå til sommeren, og vil ikke ha en (endelig?) sjanse til priser før i 2016. Når det er sagt, er det mye i sesong 1 og 2 som gjorde Bryan Fuller-serien verdig anerkjennelse.
Til og med bare ignorerer det fantastiske skuespillet, forfatterskapet og regien et sekund: hvordan får ikke showet en nominasjon for enestående visuelle effekter? Ikke bare er dens etterarbeid uhyggelig vakker, den gjør også noe så sjeldent sett i Hollywood: Den har narrativ betydning. Alt det CG-blodet betyr noe for fortellingen om showet, spesielt for Will, og det er synd at faktum konstant går ubemerket hen.
-
Det siste skipet
Kategori: Enestående stuntkoordinering
Siden dette året var første gang det var kvalifisert for priser, siden sesong 2 bare begynte å sendes for noen uker siden, lurer du sikkert på hvorfor Det siste skipet laget kuttet. Vel, svaret har å gjøre med scenen som sikkert ble sendt inn av produksjonsteamet for kategorien den tapte.
De som så piloten til Det siste skipet vil huske en episk actionsekvens som fant sted i den snødekte tundraen i Antarktis. Vel, tro det eller ei, hele sekvensen ble skutt og regissert av ingen ringere enn showets utøvende produsent, Michael Bay. Så, kommer du virkelig til å fortelle oss at den beste actionsekvensen i 2014, ledet av en av Hollywoods beste actionregissører, ikke var verdig i det minste en nominasjon for Outstanding Stunt Coordination? Vær så snill.
Sjekk ut en EKSKLUSIV 5-minutters sniktitt fra premieren på The Last Ship! Bli med i rekkene denne søndagen kl 9/8c på TNT!
Postet av Det siste skipet torsdag 19. juni 2014
-
Ligaen
Kategori: Fremragende komedieserie
Med den siste sesongen satt til premiere senere i år, er det vanskelig å tro det Ligaen har aldri fått en Emmy-nominasjon for sin innsats. Til tross for at de ikke har noen egentlige manus å gå ut av under produksjonen – i stedet for å stole på improvisasjonsferdighetene til skuespillerne – forblir showet et lyspunkt i TV-ens komediescene. Hver episode inneholder mer latter enn noen av de beste sitcoms som gjør snittet (ser på deg Louie), og gitt at den første regelen for enhver komedie er å være morsom, er det tydelig at det er noe alvorlig tilsyn som skjer fra TV-akademiets side angående Ligaen.
Noen vil kanskje si at showets grovhet har skylden, men Louie er langt grovere og mer støtende til tider, men likevel klarer den å få anerkjennelse. Noen vil kanskje si at det er showets mangel på manus og avhengighet av improvisasjon, men det gir ikke mye mening siden showet er fortsatt skrevet. Skaperne har sagt gjentatte ganger at hver episode har en detaljert oversikt, som inneholder alt som vises på skjermen, unntatt for dialog. Det er det eneste som er funnet på stedet. Så, hvis det ikke er en akademisk aversjon mot grusomhet eller improvisasjon, hva kan da muligens være grunnen til at en av TVs beste komedier ikke får en sjanse til å konkurrere med de store guttene? Svaret: en enkel uvilje til å tenke utenfor boksen med "vanlige mistenkte."
Maron
Kategorier: Fremragende komedieserie, fremragende forfatterskap
Hold deg på sporet av oversett komedier et øyeblikk, la oss diskutere Maron. Igjen, bruker Louie som målestokk for Academy golden children, er det ingen grunn Maron bør ikke betraktes som en av TV-ens beste komedier, siden den griper inn i nøyaktig samme temaer Louie gjør, i nøyaktig samme måteuten å glemme den ene tingen Louie ofte utelater historien: humor.
Louie, på dette tidspunktet, er ikke en komedie; det er et 30-minutters drama. Det samme kan også sies om Gjennomsiktig. Men fordi akademiets regler sier at alt under 30 minutter er en komedie, uavhengig av innhold, Louie er satt opp i en kategori den kanskje ikke hører hjemme i, bare på grunn av kjøretiden. Derimot, Maron glemmer aldri at det er en komedie, og det sørger for at du vet det også. Showet inneholder noen av de mest briljant utformede latterene som for tiden jobber på den lille skjermen (rosa øye, noen?), og det er synd at det hele tiden går ubemerket hen rett og slett fordi så mange ikke kan se forbi sine egne idealer om «det er L.A. Louie.” Maron er bedre enn den klassifiseringen, og akademiet burde erkjenne det.
-
Morgan Spurlock Inside Man
Kategori: Fremragende dokumentar- eller sakprosaserie
Tro det eller ei, men Emmys snubbing er ikke bare begrenset til komedier og dramaer med manus. Morgan Spurlock Inside Man er en fantastisk dokumentarserie. Faktisk er det en av de beste. Selvfølgelig kan noen si HBO Vice gjør det Spurlocks show gjør bedre, men man kan også hevde at Spurlocks show fant en måte å ta seg inn i emnene uten å være altfor aggressive mot publikum.
Innsideperson er et fascinerende blikk på verden vi lever i, uten også å føle at det er ment å presse en agenda. Showet føles ærlig og ekte, og det er absolutt det beste filmskaperne har vist siden Supersize Me. Gitt det, hvorfor, etter to sjanser, Emmys har fortsatt å ignorere CNN-serien forblir et mysterium.
-
Belastningen
Kategorier: Enestående protese-sminke for en serie, miniserie, film eller en spesiell; Enestående spesielle visuelle effekter
Historien er gal og tonen er utrolig over-the-top; men hvis det er én ting vi kan si med sikkerhet, er det at hvis De vandrende døde kan lande non-stop nominasjoner for sminkearbeidet sitt, da kan det også Belastningen. Selv om bildet ovenfor er fra programmets nåværende sesong, som ikke vil være kvalifisert før neste år, viser det seg hva slags arbeid FX-serien har vært i stand til så langt.
Showets vampyrverden føles ekte, og det skyldes ikke en liten del arbeidet som gjøres av sminke- og visuelle effektteamene som opererer bak kameraet. For å få til det skrekk/dramaet gjør krever mestring av et spesifikt ferdighetssett, og det er en mestring som i det minste fortjener en nominasjon på TVs store dag.
-
Drakter
Kategorier: Fremragende dramaserie, fremragende hovedrolleinnehaver (Gabriel Macht; Patrick J. Adams), fremragende birolle (Rick Hoffman), fremragende birolle (Sarah Rafferty; Gina Torres)
En like stor forbrytelse som den er for Hannibal å bli oversett av Akademiet, er det like kriminelt for Drakterå gå ubelønnet. USA-dramaet er et lysende lyspunkt på kabel-TV. Og etter forrige sesongs store avsløring som fikk Louis – gjennom en strålende opptreden av Rick Hoffman – å lære sannheten om Mike Ross og løgnene blir fortalt av Harvey, Donna, Rachel og Jessica, er det fantastisk at showet ikke fant seg selv som innehaver av en fremragende birolle nominasjon.
Mest sannsynlig har showets snubbing å gjøre med nettverket. Ingen ser til USA for hardtslående historier. Det kan imidlertid endre seg i 2016, takket være Mr. Robot. Og hvis Christian Slater-dramaet får øynene opp for resten av nettverkets tilbud for potensielle nominasjoner, vil showet ha gjort enda mer bra enn det allerede har gjort.
-
Tenåringsulv
Kategori: Fremragende birolle (Dylan O'Brien)
Som helhet, Tenåringsulv, mens et virkelig morsomt, underholdende og til tider morsomt show, ikke fortjener en Emmy-nominasjon i noen kategori … bortsett fra én. Kampene er gode, men stuntarbeidet er ikke Emmy verdig. De visuelle effektene er farbare, men ingenting å skrive hjem om. Imidlertid er hele showet bygget på baksiden av en enkelt, konsekvent flott forestilling: Dylan O'Briens Stiles Stilinski.
Hvor bra er O'Briens arbeid på showet? Så bra at det har gitt ham hovedroller i sin egen filmserie, mens han også gjør ham til en engangsfanfavoritt for rollen som Marvels neste Spider-Man (en rolle som til slutt var revet fra ham på grunn av hans alder). Tenåringsulv er hjemmet til en av den lille skjermens største perler, og det er Dylan O’Brien. Er opptredenen hans Emmy verdig? Vel, bare tenk tilbake på hendelsene i sesong 3B, da Stiles ble en splittet personlighet kjent som Void Stiles, og still oss det spørsmålet igjen.
Hvem sin replikk er det uansett?
Kategori: Enestående Variety Sketch Series
Mellom 2001-2003 ble det opprinnelige amerikanske opplaget av Hvem sin replikk er det uansett?, arrangert av Drew Carey, klarte å lande flere Emmy-nominasjoner i sortskategorien, takket være en underkategori en gang kjent som Outstanding Individual Performance in a Variety eller Music Program. Dessverre ble underkategorien oppløst i 2008, men det endrer ikke det faktum at med tanke på den nye Hvem sin linje, nå arrangert av Aisha Tyler, har de samme tre kjernespillerne som Wayne Brady, Ryan Stiles og Colin Mochrie (ingen av dem har mistet et steg i løpet av deres tid borte), fortjener showet en nominasjon av Outstanding Variety Series, spesielt nå som kategorien er delt opp slik den er. er.
Mens de fleste av de nåværende nominasjonene i år er sin plass verdig, er det Hvem sin linje egentlig mindre fortjent enn Beruset historie? Begge showene er improbaserte, og man kan hevde at det kreves mye mer dyktighet for å få frem humoren Hvem sin linje enn Beruset historie. Til syvende og sist går det tilbake til det samme problemet Pil har for tiden, ved at akademiet har en reell motvilje mot å anerkjenne noe av fortjeneste på The CW fordi av sitt rykte for å være «tween-nettverket». Kanskje, en dag, vil det endre seg, men den dagen er det ikke i dag.
-
Hvilke programmer synes du fortjener Emmy-kjærlighet som fortsatt ikke har fått noen?
Florence Pugh reagerer på Black Widow Halloween-kostymevisning unntatt Yelena