Hvordan Marvel Television utvikler seg og forbedres i 2020 -årene

click fraud protection

Marvel TVTilnærming til superhelteshowene deres utvikler seg for å passe 2020 -tallet. Disney kjøpte Marvel Entertainment i august 2009, og det tok ikke lang tid før Marvel gjenkjente noen av de nye mulighetene de fikk. I juni 2010 kunngjorde selskapet lanseringen av en ny divisjon, Marvel Television, som de opprinnelig hadde til hensikt å ha et nærmest mulig forhold til Disney -nettverket ABC. Det førte til slutt til lanseringen av Marvels flaggskip TV -program, Agenter for SHIELD.

Marvel forsto raskt potensialet for streaming, og i oktober 2013 hadde de utarbeidet en pakke med fire dramaserier og en miniserie i lag. Netflix, Amazon og WGN America alle uttrykte interesse, men til slutt vant Netflix -budet. Det førte til det enormt populære Marvel Netflix -serien - Våghals, Jessica Jones, Jernhånd, Luke Cage, og Forsvarerne; Selv om partnerskapet mellom Marvel og Netflix nå er oppløst, ble seerne til slutt behandlet med ikke mindre enn 13 sesonger med superheltaksjoner, inkludert to med Jon Bernthal i hovedrollen som Punisher.

Men tidene endrer seg for Marvel Television. Marvel Netflix -partnerskapet er over, med Jessica Jones sesong 3 og avsluttet forsvarernes historier. I mellomtiden neste år Agenter for SHIELD sesong 7 vil også pakke den serien opp; Marvel valgte å trekke støpselet selv, foretrekker å fullføre historien fremfor å risikere at ABC avbryter og lar løse ender være ubundne. Det har naturlig nok ført til intense spekulasjoner om hva fremtiden bringer for Marvel Television, og heldigvis Marvel Entertainment SVP for original programmering og produksjon, Karim Zreik, deltok nylig i et panel med Papegøye Analytics. Der ga han et sjeldent glimt av den strategiske tilnærmingen som ble tatt av selskapet på 2020 -tallet.

Marvel TV -programmer fungerer best på streaming

Da Marvel Television først ble lansert, forestilte selskapet at forholdet til ABC ville være sentralt. Det fungerte aldri helt slik, selv om både Marvel og ABC i mange år insisterte på at kringkastingsnettverket var det naturlige hjemmet til Marvel Television.

Men Marvel vet nå at programmene deres fungerer bedre på strømmetjenester enn på kringkastingsnettverk. Det er en enkel grunn; ifølge Zreik har Marvel funnet ut at seerne ikke pleier å stille inn når en episode sendes. I stedet ser de på innhenting de neste tre eller til og med syv dagene. Det visningsmønsteret fører til skuffende live -rangeringer, og er dermed mye mer attraktivt for en strømmetjeneste. Det er verdt å merke seg, tilbake i 2017, The Hollywood Reporter foreslo at Disney hadde forbudt Marvel Television å selge til eksterne selskaper; disse rapportene er fortsatt ubekreftet, men hvis det er sant antyder, vil Marvel fokusere på forholdet til Hulu og Disney+. Det passer absolutt mønsteret i nylige kunngjøringer.

Slutten på Marvel's Agenter for SHIELD betyr ikke nødvendigvis at det ikke lenger vil være noen Marvel -egenskaper på et kringkastingsnettverk. ABC er angivelig opptatt av å fortsette et slags forhold, og ønsker å ha minst én Marvel -eiendom på luften til enhver tid; de snakker om en ukjent kvinnelig ledet Marvel TV-serie. Det gjenstår å se hvordan dette vil fungere.

Marvel fjernsynsprogrammer er rettet mot nisjepublikum

I mellomtiden ser det ut til at Marvel har lært noen verdifulle leksjoner fra partnerskapet med Netflix. "Hvert show, for oss, hadde en annen demografisk,"Forklarte Zreik. "Hvert show er veldig spesifikt. Kvinner tok til Jessica Jones, menn tok til Daredevil, unge menn tok til Iron Fist på grunn av alderen på hovedpersonen."Marvel innså at hvert show deres spesielt kunne være rettet mot et annet nisjepublikum, og eksperimenterte med den tilnærmingen Kappe og dolk og Runaways. Disse er rettet mot ungdomsmarkedet, og viser seg å være en suksess.

Zreik forklarte at Marvel fortsetter å presentere ideer for disse diskrete nisjepublikummet. I februar inngikk Marvel en avtale med Hulu som lar dem utforske voksenanimasjon i et område der, som Zreik bemerket med litt underholdning, den sterkeste IP -en er Howard and. De har siden kunngjort et lignende utvalg av overnaturlige skrekk-stil-show som også kan streames på Hulu, Ghost Rider og Helström, som vil nå en annen nisje. Generelt ser det ut til at Marvel ser på hver av disse som noe av et eksperiment. Som Zreik observerte, "Vi prøver forskjellige ting fordi vi føler at det er et publikum for det."

Dette betyr ikke at Marvel Television helt vil forlate firekvadrant-tv-serier. Ingen tvil om at banen deres til ABC er litt mindre nisje, og Zreik understreket at selskapet jobber med nytt innhold for Disney+ også. "De er et familiemerke, fire-kvadrant, så jeg tror det er det vi målretter mot,"bemerket han. Men dette høres ut til å være unntaket, snarere enn normen.

Marvel TV trenger ikke en velkjent superhelt for å lykkes

Marvel Television har lært at det ikke trenger å bruke en velkjent IP-adresse for å lykkes. "The Avengers, Iron Man, det er de mer populære karakterene fra forlagssiden,"Påpekte Zreik. "Vi har å gjøre med karakterer som Cloak and Dagger, Runaways, Jessica Jones, Iron Fist - ikke like populær på forlagssiden."Etter hans syn gir dette showrunnerne en frihet de ikke ville ha med heltter på helt nivå, fordi de effektivt får introdusere seerne for en helt ny karakter og konsept. "Det er bare å finne den rette showrunner for å komme inn med den kreative visjonen,"Reflekterte Zreik. Dette forklarer absolutt noen av Marvels mer uvanlige valg, som spenner fra Legion til det kommende Hit-Monkey animerte serier.

Selvfølgelig er virkeligheten at Marvel Television ikke har noe annet valg enn å operere på denne måten. Marvel Studios får det første karaktervalget for den store skjermen; Marvel Television er bare i stand til å bruke de filmene har gått glipp av. Derfor er det svært sjelden at Marvel Television får jobbe med en sterk, etablert IP som Daredevil eller Ghost Rider. Men disse begrensningene ser ut til å fungere til fordel for Marvel; de tvinger selskapet til å fokusere på kvalitet fremfor merkevarestyrke.

Kvalitet er viktig for hele Marvel Entertainment

Det er imidlertid undervurdert risiko ved å jobbe med disse svakere merkene. "Innholdet vårt har innvirkning på publisering,"Påpekte Zreik. "Hvis et show blir uthulet et eller annet sted, eller vurderingene er dårlige, kan det påvirke publiseringssalget for den karakteren."Kommentarene hans høres ut som erfaringsrøst, og kan godt reflektere over Umenneskelige. Tegneserieforlaget hadde siden bygget opp merkevaren Inhumans Jonathan Hickmans "Infinity" -arrangement i 2013, og i 2017 ga Marvel Television ut de skjebnesvangre Umenneskelige serien på ABC. Det var en flopp, og to år senere gir Marvel Comics ikke lenger ut noen Umenneskelige-relaterte bøker i det hele tatt.

I kjølvannet av Umenneskelige, Ser det ut til at Zreik antyder at hele Marvel Entertainment nøye ser på hva TV -divisjonen holder på med. De ønsker en konstant trygghet Marvel Television vil produsere kvalitetsprogrammer, de som forbedrer og styrker IP i stedet for å skade den. Forhåpentligvis betyr det et sterkere forhold mellom forlags- og fjernsynsarmene; på Agenter for SHIELD panel på San Diego Comic-Con 2019, Chloe Bennet nevnte at det var snakk om en spin-off tegneserie som viser teamets eventyr i verdensrommet. Det ville være flott å se Marvel identifisere slike muligheter, og utvikle en synergi mellom tegneseriene og TV -siden.

-

Marvel Television er generelt et av de mer hemmelighetsfulle TV -studioene; som Zreik forklarte, er det i stor grad fordi fansen er utrolig investert i produktene sine. En enkelt lekkasje kan koste millioner, og hver detalj - hvert fotografi distribuert, hvert intervju arrangert - er en del av en tett organisert markedsføringskampanje. Gitt det er tilfellet, er det ganske sjelden å se en direktør i Marvel snakke så åpent om aspekter av deres forretningsstrategi. I dette tilfellet bidrar Zreiks kommentarer til å gi kontekst for noen av Marvels nylige kunngjøringer og gi en følelse av akkurat hvor selskapet sannsynligvis vil gå videre. Det vil være fascinerende å se hvilke av Marvels eksperimenter som lønner seg, og hvordan deres tilnærming fortsetter å utvikle seg i løpet av det neste tiåret.

Hvordan Barry sesong 3 ble endret for å sette opp sesong 4

Om forfatteren