South Park: Hvorfor serialisert historiefortelling ikke er showets beste trekk
[Dette OPINION-stykket inneholder SPOILERE for Sør Park sesong 19.]
-
Det er vanskelig å tro det Sør Park avsluttet nylig sin 19. sesong. Når vi tenker tilbake på hvor showet begynte, har utviklingen gjennom årene vært imponerende å se. Det som startet som en utuktig og grov komedie drevet hovedsakelig av sjokkfaktor og dens frekkhet i å presse konvolutten, har blitt (i lang tid nå) en av de smarteste, aktuelle, bitende og tankevekkende komediene på TV (selv om de grove tingene fortsatt er levende og vi vil). Den evnen til å utvikle seg og tilpasse seg har absolutt hjulpet Sør Park bli den nest lengste animerte serien på TV (bak Simpsons), men som sesong 19 viste, hadde showet enda mer å tilpasse og utvikle seg.
I år toppet medskaperne Matt Stone og Trey Parker noen store komiske ideer med et helt nytt lag av kompleksitet ved å injisere sesong 19 med mer episode-til-episode kontinuitet enn serien noen gang har gjort sett. Sesongens mer ambisiøse tilnærming -- som inneholdt et sentralt tema rundt
Nå kan du si at det er mulig sesong 19 og den nye strukturen var bare et engangseksperiment, omtrent som da Bueskytter bestemte seg for å bruke det femte sesong i nytt format som egentlig ikke hadde sammenheng med resten av serien. Men husk hvor Sør Parksesong 19-finalen forlot oss -- hengende på PC-rektors erklæring om at krigen mot sosial urettferdighet bare så vidt begynte. Denne avslutningen på sesongen tyder absolutt på at programmets landemerke 20. kampanje vil fortsette akkurat der vi slapp -- med PC-rektor som fortsetter på South Park Elementary for å bekjempe disse urettferdighetene, og med Garrison som stiller som president (noe som sannsynligvis vil føre til en viss konflikt med PC-brødrene av Sør Park).
Med mindre jeg glemmer noe, vil denne typen historiekontinuitet -- fra en sesong til den neste -- være den første for Sør Park. Men ville det vært det alle dårlig? Selvfølgelig er det en halvfull måte å se det på, nemlig at denne kontinuiteten fra sesong til sesong kan føre til en ny og spennende metode for historiefortelling for showet. Men for øyeblikket føles showet som blir mer serialisert mer som å klatre inn i en boks, i stedet for å åpne en dør til muligheter.
Kanskje denne følelsen kommer fra å se nesten 300 episoder av en komedie som sjelden har følt behov for det fremskritt enhver form for overordnet narrativ (selv om den har strukket historier til episoder med flere deler av og til). I stedet har den vært i stand til å etablere sin verden og dens karakterer; og fordi disse elementene i showet er så godt definert på dette tidspunktet, Sør ParkSkaperne kan gå hvor som helst med omgivelsene, scenariet og historien for å gjøre det som serien er best: gi en uttalelse mens vi får oss til å le. I de siste sesongene har vi sett showet gå fra lampooning Jersey Shore en uke til å tulle med logikken i Oppstart den neste. Selvfølgelig, med en serialisert sesong med fokus på én bestemt historie eller tema, og ett bestemt synspunkt på én bestemt sak, ville denne komiske kvikkheten ikke vært mulig.
Og den kvikkheten er kanskje forestillingens største styrke. Som det står, Sør Parksin unike ned-til-the-wire produksjonsplan og originale komiske stemmer (skaperne og karakterene) gir showet den enestående evnen til å reagere og kommentere aktuelle hendelser og politiske spørsmål nesten i sanntid, så å tvinge frem en serialisert historie over denne sjeldne uken-til-uke-muligheten vil virke som en stor feil.
Sesong 19 holdt seg selvfølgelig ikke helt til en eneste fortelling, og det var til og med noen få episoder som ikke var gjennomsyret av anti-PC-temaet. Faktisk var noen av sesongens morsomste episoder den typen episoder vi har begynt å elske Sør Park for, inkludert 'Du Yelper ikke', som avledet fokuset fra spørsmål om politisk korrekthet (selv om det var litt mellom Cartman og David), og gjorde i stedet de selvviktige Internett-matelskerne i verden til baken av sin vitser. Så selv om Sør Park kan bli fullstendig serialisert på et tidspunkt, bør det bemerkes at showet ikke er der ennå.
Og selv om Sør Park blir mer avhengig av historien for å drive sesongen fremover i fremtiden, er det mulig at det fortsatt kan være plass til den aktuelle humoren serien har blitt kjent for. Vi så denne balansen i sesongfinalen, 'PC Principal Final Justice', som inkluderte en ganske strålende løper som både hånet effektiviteten til gjeldende våpenkontrolllover og også tok til orde for å bevæpne mer hverdagslig innbyggere. Men vurderer Stone og Parker hadde sikkert mer å si på en så stor og veldig relevant hot-knapp-problem, vi ville elsket å se hva de ville ha gjort med hele 22 minutter viet til temaet. Men i stedet viste det seg å være viktigere å bære sesongens tidligere etablerte historietråder, får oss til å lure på om den serialiserte naturen til de siste episodene skapte flere tapte muligheter enn noe annet ellers.
Selv om jeg likte sesong 19 på egen hånd og mange individuelle episoder i den, kan jeg rett og slett ikke abonnere på ideen om at å bli mer serialisert er veien til Sør Parksin ultimate frelse. I nesten to tiår har showet trivdes med friheten til å fortelle historiene og komme med poengene den har ønsket. Og kanskje poenget med faren for vår kulturs underkastelse til bedriftsenheter eller PC-press er viktig nok for Parker og Stone til at det garanterer en hel sesong (eller deler av en sesong) med dedikasjon til den. Men til fans som elsker showet for dets evne og vilje til å sprette flere emner fra flere vinkler, ideen om et heftig, intenst fokus om ett emne eller en historie er ikke på langt nær så tiltalende som 10 ferske enkeltstående episoder som tar tak i de hotte, relevante overskriftene som kommer på nyhetene denne gangen neste år.
Hva tenkte du på Sør Park sesong 19? Og hva vil du se i programmets 20. sesong? Ser du at showet blir mer serialisert? Gi oss beskjed i kommentarene.
GOTG 3: Adam Warlock er koblet til Rocket Raccoon - Teori forklart
Om forfatteren