Harry Potter: 10 ting om Gryffindor-huset som ikke gir mening

Gryffindor er ikke bare den mest fremtredende av alle Galtvort-husene, men også den som får med seg all handlingen. Harry og kompani tilhører Gryffindor, og er fantastiske representanter for huset. Gryffindorer er modige, ridderlige, ærefulle og vågale. Imidlertid er de også stolte, arrogante, hissige, hensynsløse og overemosjonelle.

I løpet av historien, og pga J.K. Rowlings åpenbare preferanse for huset av gull og skarlagen, Gryffindorer er malt som heroiske og fryktinngytende. Men når man ser nærmere på det, er det lett å se at, på tross av alle sine eiendeler og triumfer, er Gryffindor mindre fortryllende enn det ser ut til. Og mens romanene presenterer et ensidig blikk på huset, kan lesere og fans fortelle at det er mye i Gryffindor Tower som ikke helt gir mening.

10 Hvorfor vinner de alltid huscupen?

Før seriestart, Slytherin vant huscupen seks år på rad. Alt tatt i betraktning var dette fornuftig. Tross alt er Slytherins kjent for å være ambisiøse, utspekulerte og mest av alt ressurssterke. Men når Harry ankommer Galtvort, tar ting en drastisk vending.

Gryffindor vinner huscupen i løpet av Harrys tre første år. Og hvorfor, akkurat? Alt Gryffindors gjør er å havne i trøbbel. De er hensynsløse og følger ikke akkurat regler. De er heller ikke de flinkeste, det er Ravenclaw. Til slutt kommer det hele ned til poeng i siste liten som er tildelt Harrys heroikk. Og med tanke på at huscupen er ment å være en konsekvent, årelang innsats, så er det trygt å si at de ikke fortjener sine seire.

9 Hvorfor er de så frekke?

Gryffindorer oppfattes som arrogante. Til og med velkomstmeldingen av prefekten gjør det klart. Imidlertid er det interessant å tenke på hvorfor de er arrogante i utgangspunktet. Er det på grunn av deres vågale og angivelig heroiske natur?

Ravenclaws stolthet kan tilskrives deres visdom, og Slytherins til deres ambisjoner. Men hva er det egentlig Gryffindor har for å rettferdiggjøre deres arroganse? Tapperhet kan bare bringe deg så langt, og bøkene sier mange ganger at Harry har mer enn sin rettferdige del av formuen når det kommer til liv og død. Kanskje det huset trenger er litt mer ydmykhet.

8 Hvordan fungerer Gryffindors sverd?

Fra den første opptredenen i Mysteriekammeret, Godric Gryffindors sverd er lite mer enn en deus ex machina. Det er en måte å redde Harry fra en sikker død, og deretter en måte for ham å ødelegge horcruxene. Det gis lite informasjon om sverdet, nettopp fordi jo mindre leseren visste om det, jo bedre.

Sverdet ser ut til å ha et eget sinn. Og selv om det er vanlig i trollmannsverdenen, sies det mye om hvordan slike gjenstander er farlige og aldri bør brukes, langt mindre avhengig av. Så hvorfor blir sverdet sett på som en helts verktøy? Hvorfor stiller ingen spørsmål ved dens eksistens?

7 Hvorfor var Peter Pettigrew en Gryffindor?

Forrædersk og feig, Peter Pettigrew ser ut til å være alt Gryffindors ikke er. Han er egoistisk og farlig, og later som han er svak mens han gjemmer en kniv bak ryggen. Alle disse forferdelige egenskapene gjør ham til en ideell tjener for Voldemort fordi noen så svake og umerkelige vil ha makt på den enkle måten.

Det forklarer imidlertid ikke sorteringen hans til Gryffindor. Det er mulig at han ikke hadde nok kvaliteter for Ravenclaw, og hans svake natur kansellerte sannsynligvis Slytherin. Imidlertid gjorde hans feighet og opportunisme ham sikkert ulevedyktig for Gryffindor.

6 Hvorfor er det få mørke trollmenn fra Gryffindor?

Og når vi snakker om dårlige mennesker, hvorfor er det alt Mørke trollmenn kommer fra Slytherin? Ambisjon og oppfinnsomhet er ikke nødvendigvis synonymer for ondskap og grusomhet. Slytheriner ønsker makt, men det gjør mange mennesker også. Og å være bestemt og utspekulert betyr ikke at de er morderiske skurker.

Fordommen mot Slytherin er spesielt åpenbar når man tar i betraktning noen negative egenskaper ved de andre husene. Gryffindorer, for eksempel, er impulsive og hensynsløse. De tror alltid at de har rett, noe som passer profilen til mange tvilsomme mennesker i historien. Tross alt tror de fleste skurker at de er historiens helter.

5 Hvorfor er fargen deres gull?

Galtvort-husene tilsvarer omtrent ett av de fire elementene. Slytherin er vann, Ravenclaw er luft, Hufflepuff er luft, og Gryffindor er selvfølgelig ild. Dette forklarer ganske mye det røde i Gryffindors farger, og det kan også rettferdiggjøre gullet.

En annen, mer kynisk forklaring vil være at huset valgte gull fordi de mener at de er vinnerne. Det er passende at J.K. Rowlings favoritthus ville være det gyldne, mens Slytherin og Ravenclaw tok sølv og bronse hver. Dette passer også med rollene og betydningen som hvert hus er gitt i løpet av serien. Men hvis Gryffindor representerte gullet, hvorfor tapte de alltid før Harrys ankomst?

4 Hvorfor blir de sett på som underdogs?

I starten av serien er Gryffindor tydelig sett på som underdogen. De hevder dessverre at de har tapt huscupen til Slytherin seks år på rad, og på grunn av hendelsene i den første boken havner de sist i konkurransen. Takket være noen veldig praktiske siste poeng vinner de til slutt og skjebnen deres endrer seg til slutt.

Hvis Gryffindors skal være gullguttene og -jentene på Galtvort, hvorfor blir de så ofte presentert som underdogs? Noen ganger tar de til og med på seg rollen som bokstavelige pariaer, som når de tre andre husene ergrer dem for Harrys inkludering i Triwizard-turneringen, eller når departementet med hell snur trollmannsverdenen mot Harry. Det gir ikke mening at et så stolt hus vil være i sentrum for så mange angrep.

3 Hvorfor bruker de passord?

Veien inn i Gryffindor Common Room går gjennom Fat Lady-portrettet. Et passord, som tilsynelatende endres konstant, er nødvendig for å komme inn. Med tanke på Galtvort er en bokstavelig trollmannsskole, kan man tro at de ville ha bedre måter å holde inntrengere ute. Ravenclaw, for eksempel, har gåter, som er en veldig effektiv måte å avvise de som ikke hører til.

Fangen fra Azkaban viser farene ved systemet når Nevilles pergament med passordene blir stjålet, noe som gir Sirius adgang til Gryffindor Tower. Mange steder i Galtvort bruker imidlertid passord, så det er ikke slik at dette bare er et Gryffindor-problem.

2 Hvorfor er fellesrommet deres i et tårn?

Og apropos Fellesrom, hvorfor er Gryffindors i et tårn? Ravenclaw er fornuftig, tross alt er elementet deres luft. Slytherin's er i fangehullene, under vann, også ganske passende. Men i likhet med Hufflepuffs, har Gryffindors fellesrom ingen tilsynelatende korrelasjon til verken elementet eller maskot.

Burde ikke Gryffindors fellesrom ligge på bakkenivå, for bedre å passe både løveemblemet deres og ildelementet deres? Kanskje et sted i nærheten av Galtvort-området, eller kanskje en plass nær viadukten? Å ha dem i et tårn ser ut til å være mer ut fra et ønske om å gi en "kul" plassering for fellesrommet deres.

1 Hvorfor er de stjernene?

Med tanke på egenskapene til de andre husene, er det lett å stille spørsmål ved hvorfor Gryffindor ble valgt som huset for hovedpersonene. Hermine er helt klart en Ravenclaw, og det kan hevdes at Ron og Neville er Hufflepuffs. På samme måte gir Harry mer mening i Slytherin. Så hvorfor gikk Rowling med Gryffindor?

Det er tydelig at Gryffindor er heltenes hus, noe som gjør det til et opplagt og ikke overraskende valg for karakterene. Ville det ikke vært mer interessant om helten kom fra Slytherin? Eller kanskje fra Hufflepuff, og så kunne Harry ha vært en faktisk underdog? Med tre uten tvil mer interessante hus, er det rart at det mest åpenbare av dem endte opp med å bli det viktigste.

Neste10 beste obskure skrekkfilmer fra 2010-tallet

Om forfatteren