'Ghost Rider 2' -direktør sier at tegneseriene aldri har gitt mening for ham
De beskjedent budsjettert oppfølgingen har en ganske strabasiøs motbakkekamp foran seg, den første tatt i betraktning Ghost Ridersitt rykte - så vel som stjernen Nicolas Cages nylige rekke av flopper. Å erkjenne at materialet måtte tilnærmes på en annen måte var absolutt et godt sted å starte, men mange fans venter fortsatt bekymret for å se om denne oppføringen vil vise seg å være en mer nøyaktig representasjon av karakter.
Takk til en samling settbilder og påstander fra Cage det Hevnens ånd vil være "en helt ny opplevelse", vi vet at regissørene Mark Neveldine og Brian Taylor lager en film med en helt annen tone enn originalen. Det er også blitt gjort klart at selv om den fortsatt er løst knyttet til den første filmen, vil oppfølgeren gjøre endringer i visse aspekter av karakterens mytologi - inkludert en fornyet opprinnelse.
Imidlertid, i stedet for å følge kildematerialet, høres det ut som Neveldine & Taylor til slutt bestemte seg for å avvike fra det enda lenger. I et nylig intervju med
"Vi så for oss hele starten av karakteren helt på nytt, og måtte faktisk rekonstruere opprinnelsen til Ghost Rider. Hele mytologien bak Ghost Rider som eksisterte i tegneseriene ga aldri virkelig mening for meg, så vi måtte på en måte omkonstruere hele bakhistorien til Ghost Rider til noe nytt."
Det er få ting som vekker fanboy raseri raskere enn en filmskaper som fordømmer selve tegneserien han tilpasser - men Taylor insisterer på at den første Ghost Rider filmen ga dem god plass til å omtolke konsepter som tidligere ble forsvunnet:
"Vi ser bare på det som en evolusjon. Filmen finner sted år senere. Vi fornekter ikke den første filmen, men denne Ghost Rider er en utviklet form av den forrige Ghost Rider. Og mytologien som lå bak det er ting som aldri ble fordypet i den første filmen, uansett. Som, de snakker ikke om hvem demonen er fra når Johnny Blaze blir Ghost Rider. Vi kommer inn i det og kommer virkelig inn på hvem den fyren er, hva historien hans er, og hva som gjør GR til slik han er."
Han uttrykker også sin beundring for Cage og foreslår det Hevnens ånd vil gi den notorisk uhengslede skuespilleren flere muligheter til å virkelig tygge på landskapet:
Jeg vet at mange av dere sannsynligvis fortsatt er fiksert på den første kommentaren om at mytologien ikke gir mening for Taylor - og jeg er enig i at det er litt nedslående. Jeg skal heller ikke late som om jeg virkelig har likt noen av filmene denne duoen har vært med på, eller at jeg ikke allerede var bekymret for beslutningen om å ta dem om bord i utgangspunktet.
Jeg vil imidlertid si at når det kommer til å lage en vellykket tegneserietilpasning, tror jeg ikke å oversette hver minste detalj er like viktig som de store trekk. Så lenge filmskaperne ikke avviker for langt fra kjernekonseptet til eiendommen, er det ofte god plass for dem å sette sitt eget preg på mytologien.
The Dark Knight og Jern mann er to nyere eksempler på vellykkede tegneseriefilmer som gjorde mange endringer i visse karakterer, bakhistorier og motivasjoner - men ved å beholde tegneseriens ånd, ble de fleste av disse endringene fortsatt akseptert som passende og tro mot mytologi.
Så selv om fans alltid vil oppfordre Hollywood til å bare holde seg til det som står på siden, tror jeg den virkelige nøkkelen er å finne en forfatter og regissør som forstår hvorfor en bestemt eiendom har bestått så lenge som den har gjort, og deretter satte seg fore å bygge filmen sin på det fundament. Spørsmålet er - er Neveldine & Taylor den rette matchen for denne karakteren?
Vi finner ut når Ghost Rider: Spirit of Vengeance åpner 17. februar 2012.
Kilde: Filmlinje.
90-dagers forlovede: Syngin har øyne på en annen stjerne etter «Insane» Tania Split
Om forfatteren