Dumbo viser tilfeldigvis hvorfor Fox/Disney-avtalen er dårlig
Tim Burtons live-action-nyinnspilling av Disney-klassikeren Dumbo er tilfeldigvis en ganske skjærende kritikk av Disneys nylige oppkjøp av Fox. Det har gått mindre enn fjorten dager siden The Walt Disney Company fullførte avtalen om å kjøpe 21st Century Fox og dens utallige eiendeler, men vi ser allerede konsekvensene av den fusjonen og hvordan den påvirker underholdningsindustrien for øvrig. Permitteringene har startet og Fox 2000, en av selskapets berømte distributører av uavhengige og mindre filmer, forventes å legge ned snart.
Kritikere av oppkjøpet har vært høylytte om de mange negative sidene ved avtalen siden den ble annonsert i slutten av 2017, selv om Disneys makt forblir tilsynelatende uovervinnelig. Nå som studioet kunne styre så mye som 40% av verdensomspennende billettkontor med sine samlede eiendeler står House of Mouse fritt til å dominere det nåværende underholdningslandskapet.
I slekt: Dumbo 2019-endringer: Hvordan Disneys nyinnspilling prøver å "fikse" originalen
Dumbo har
Dumbo kritiserer bedriftsoppkjøp som Disney/Fox-avtalen
Den opprinnelige Dumbo var en 64-minutters tegneserie basert på en barnehistorie som ble laget på Disney raskt og billig, som et forsøk på å skaffe noen inntekter etter den kostbare floppen av Walt Disneys drømmeprosjekt, Fantasia. Det endte opp med å bli den økonomisk suksessrike Disney-filmen på 1940-tallet, laget for halvparten av prisen på Snøhvit og de syv dvergene. Som sådan er det en liten og enkel historie om en elefantunge med store ører som blir utstøtt på sirkuset han bor i sammen med moren sin før han oppdager at han kan fly. Den treffer mange av Disney-tropene: Bedårende antropomorfe dyr, søte sanger, en historie om å tro på deg selv og noen få hjerteskjærende emosjonelle beats. Det er ingen underplott eller dype tematiske utforskninger utover å elske familien din og deg selv.
Så for å snu 2019-re-imagining av Dumbo inn i en to timer lang effekt-ekstravaganza med stort budsjett, Burton og manusforfatter Ehren Kruger (forfatter av to Transformatorer filmer) bestemte seg for å gi historien en bedriftsvinkel som treffer veldig nær hjemmet. Etter at Dumbo avslører seg selv som en flygende elefant, blir han en mediesensasjon og vekker oppmerksomheten til underholdningsgründeren V. EN. Vandevere, spilt til hammy glede av Michael Keaton. Når han ankommer i en mengde spenning, med tilsynelatende alle allerede klar over hvem han er, tilbyr Vandevere Medici Bros. Sirkus, ledet av Danny DeVito, en avtale. Hvis de godtar å bli kjøpt opp av hans megasirkus, kjent som Dreamland, kan de være en del av et større show og bli tilbedt av tilbedende folkemengder over hele verden.
Som en del av avtalen blir Max Medici tilbudt en ledende rolle i Vandeveres selskap, og sirkusets arbeidere er lovet store nyhetsroller i selskapet. Selvfølgelig er alt et knep for å sikre eierskap til den sanne stjernen til Medici Bros. Sirkus: Dumbo. Når han er under deres kontroll og opptrer i en mer polert handling, sparker Vandervere de andre utøverne. Dumbo blir egentlig en fornøyelsesparkattraksjon, en som skal gjøres om til varer og merkevaremuligheter.
Selvfølgelig var denne filmen åpenbart ikke ment å være en langfinger for Disney. Produksjonen var allerede i gang i midten av 2017, før avtalen med Fox til og med var en hvisking i underholdningsverdenen. Tim Burton har en viss kreativ frihet med Disney gitt hvor mye penger han har tjent selskapet i løpet av årene, men det er høyst tvilsomt at Disneys administrerende direktør Bob Iger ville la selv ham gå så langt. Historien er mer en typisk Hollywood-narrativ om de undertrykte små gutta som setter pris på kunst fremfor handel og som må kjempe med det velfinansierte monopolet som kan redde dem eller ødelegge dem på et øyeblikk øye. Men selv om 20th Century Fox ikke akkurat er en ydmyk liten familiebedrift, er parallellene vanskelige å ignorere.
Hvordan Halloween-drap avviklet den Loomis-cameoen uten CGI
Om forfatteren