Charlie & The Chocolate Factory: Hvordan 2005-filmen sammenlignes med originalen

Roald Dahls barnebok Charlie og sjokoladefabrikken har blitt tilpasset storskjerm to ganger. 1971-versjonen med Gene Wilder som Willy Wonka regnes nå som en klassiker, men Tim Burtons film fra 2005 tilbød også en interessant versjon av den verdenen – og her er hvordan hans versjon sammenlignes med den første film. Roald Dahl er mest kjent og husket for sine barnebøker, som har noe underliggende mørke, en særegen sans for humor, og der voksne spilte rollen som skurker. Mange av verkene hans har blitt tilpasset det store lerretet i årevis, spesielt Matilda, Fantastisk Mr. Fox, og Heksene.

Et av hans mest kjente verk er romanen fra 1964 Charlie og sjokoladefabrikken, som har blitt tilpasset forskjellige medier i årevis, selv om de mest minneverdige er filmversjonene. I 1971, den musikalske filmen Willy Wonka og sjokoladefabrikken ble utgitt, regissert av Mel Stuart og med Gene Wilder som den eksentriske godterimakeren Willy Wonka. Filmen ble veldig godt mottatt av kritikere og regnes nå som en klassiker, og Wilders opptreden fikk mye ros.

En annen versjon kom i 2005 med Tim Burton som regissør og hyppig samarbeidspartner Johnny Depp som Willy Wonka. Selv om det ikke var en nyinnspilling i seg selv og mer en tilpasning av boken, kunne seerne ikke la være å sammenligne begge versjonene, spesielt Wilder og Depps forestillinger. Burtons Charlie og sjokoladefabrikken var en kritisk og økonomisk suksess, og selv om begge filmene har sine styrker og er underholdende på hver sin måte, er det mange forskjeller mellom dem. Her er hvordan 1971 og 2005 Charlie og sjokoladefabrikken filmer sammenligne.

Willy Wonka i den originale filmen og Tim Burtons nyinnspilling

Willy Wonka er grunnleggeren av Wonka Candy Company og eieren av Wonka Chocolate Factory, og var hovedpersonen (sammen med Charlie Bucket) i romanene Charlie og sjokoladefabrikken og Charlie og den store glassheisen. Wonkas rykte som godterimaker er ulikt alle andre, siden han er kjent for å lage virkelig unike godterier som er en hel opplevelse i stedet for bare en vanlig søtsak. I boken beskrives han som en mann med en svart topplue og en lilla jakke, sølvhansker, flaskegrønne bukser og en stokk. Han er eldre enn han ser ut og har grått hår. Han er frekk, nervøs, hyperaktiv og svimmel, så mye at han til og med danset seg fra det ene rommet til det andre noen ganger.

Begge storskjermversjonene av Willy Wonka er forskjellige fra den i boken, men de beholdt noen egenskaper. Wilders skildring av Wonka er eksentrisk og mer subtil, men det er også mye sinne i ham, så vel som et snev av ondskap til tider. Depps opptreden er derimot over toppen og barnslig, noe som er morsomt når man ser hvor mye Wonka misliker barn. Depps versjon har også en ond side, og fordi hans ikke er subtil som Wilders, blir den oppfattet av de fleste seere som en psykotisk versjon av karakteren, selv om de begge har den kvaliteten – den er bare skildret på en annen måte måter. Depps er også mer tragisk ettersom han fikk en bakhistorie, som forklarer (delvis, i det minste) hvorfor han oppfører seg som han gjør og hvorfor han ikke er glad i barn og familier generelt.

Oompa-Loompas

Oompa-Loompas er små mennesker som bor og jobber på Wonka-fabrikken. I tidlige utgaver av romanen ble de beskrevet som afrikanske pygmeer, men de ble endret til å være hvithudede og gullhårede, og opprinnelseslandet til å være Loompaland. Da Wonka fant dem, bodde de i hytter i trærne for å rømme fra forskjellige skapninger, og slet med å få mat. De spiste mosede larver, som smakte forferdelig, og ville mose dem med andre ting som eukalyptusblader eller biller for å få dem til å smake bedre, men det de virkelig ønsket var kakaobønner. For å hjelpe dem tilbød Wonka dem å jobbe for ham og bo på fabrikken, hvor han ville betale dem med kakaobønner og de kunne også spise all sjokoladen de ville ha.

Hver film har hatt sin egen versjon av Oompa-Loompas: i 1971-versjonen var de oransje hud, med grønt hår, og hadde på seg brune skjorter med stripete håndledd og krager og posete lederhosen-lignende bukser (i motsetning til i boken, der de insisterte på å beholde sine opprinnelige klær: dyreskinn for menn, blader for kvinner og ingenting for barn). De ble alle spilt av forskjellige skuespillere, mens de i Burtons versjon ble spilt av Deep Roy, som også spilte den kvinnelige Oompa-Loompa, Doris. I denne filmen hadde Oompa-Loompas uniformer i forskjellige farger, avhengig av området de jobbet på. Rollene deres var de samme (som Wonka Factory-arbeidere), men de ble gitt mer relevans i Burtons film, da de også fungerte som Wonkas fortrolige.

Sjokoladefabrikken

Settene og effektene i Willy Wonka og sjokoladefabrikken kan nå se utdaterte ut, men de er faktisk ganske imponerende når man tar i betraktning begrensningene i spesialeffekter på den tiden. Effektene i den er praktiske, og fabrikken er like fargerik og uvirkelig som forventet. Burtons versjon er derimot mer spektakulær ettersom det er det filmene hans handler om, og også fordi teknologien var allerede avansert nok til å tillate ham å bringe svært detaljerte og fargerike scenarier til live, og lage scener som Violet blåser opp i en stor blåbær og Mike blir fanget i en TV ser mer troverdig ut, selv om noen hevder at Burton stolte litt for mye på CGI. Det er verdt å merke seg at sjokoladeelven var en praktisk effekt på begge, men et større budsjett hjalp produksjonsmannskapet med Charlie og sjokoladefabrikken få det til å se bedre ut enn i den første filmen.

Historien

Begge filmene følger hovedideen til boken: Willy Wonka gjemte fem gullbilletter i sjokoladebarer, og barna som fant dem fikk adgang til fabrikken. I løpet av turen førte ulike uhell til at gruppen ble redusert mer og mer inntil bare ett barn var igjen, som fikk en stor premie på slutten. Willy Wonka inkluderte scener fra boken (noen av dem med et par endringer, for eksempel den "brusende løftedrikken") som Charlie og sjokoladefabrikken gjorde det ikke, og la til elementer som ikke var så nødvendige, for eksempel å gjøre Slugworth til en spion (som i boken bare er en mindre karakter).

Et stort tillegg til historien i Burtons versjon var Willy Wonkas bakhistorie, som delvis tjente til å forklare hvorfor han så dedikert til godteri, hvorfor han ikke liker barn, og hvorfor han har problemer med foreldre og hele konseptet med "familie". Til noen, Willy Wonka føles mer som en Charlie Bucket-historie og Charlie og sjokoladefabrikken som en Willy Wonka, mens andre føler at det er omvendt.

Sangene

En av de største forskjellene mellom Willy Wonka og Charlie og sjokoladefabrikken er at den første er en musikal, med Wonka selv og andre karakterer som bryter inn i sanger (som "Pure Imagination" og "The Candy Man"), mens i den andre filmen er det bare Oompa-Loompas som har sin musikal tall. I filmen fra 1971 er sangene til Oompa-Loompas puslespill, og Burtons versjon var mer tro mot boken som Danny Elfman tok sangene direkte fra romanen.

Tim Burtons Charlie & The Chocolate Factory er mer trofast mot boken

Som nevnt ovenfor, Willy Wonka la til mange scener fra boken, hvorav noen ble endret for narrative og visuelle formål, men til slutt, Charlie og sjokoladefabrikken er mer trofast mot boken. Begge utelot noen scener fra boken som egentlig ikke var viktige (som de firkantede godteriene som ser "runde ut), men karakterene og deres feil (inkludert Wonka selv), deres utseende, sangene og fabrikken er mer tro mot bokens beskrivelser i Burtons versjon. I tillegg fornekte Roald Dahl 1971-versjonen av et par grunner, hovedsakelig fordi han mente den plasserte "for mye vekt på Willy Wonka og ikke nok på Charlie”, og var egentlig ikke ok med at Gene Wilder ble rollebesatt i stedet for Spike Milligan. Dahl var heller ikke med på å gjøre Slugworth til en spion, måten "basserende drikke"-scenen ble skrevet på, inkluderingen av annen musikk enn Oompa-Loompa-komposisjonene og avslutningsdialogen.

Hvilken versjon av Charlie & The Chocolate Factory er bedre

Willy Wonka og sjokoladefabrikken er mer en familiefilm enn Burtons versjon (selv om tunnelscenen var kilden til mareritt for mange), og vil fortsette å være en klassiker, men Charlie og sjokoladefabrikken ender opp med å bli en bedre versjon av Roald Dahls bok. Som diskutert ovenfor, er Burtons versjon mer tro mot boken: sangene kommer direkte fra kildematerialet, barna og deres feilene er som beskrevet i boken, og Depps opptreden som Wonka, men med sine egne særheter og stil, er mer lik den i boken. Burton moderniserte scenariene og historiene slik at de kunne få kontakt med publikum, og selv om den åpenbart utelot scener fra boken, veide det opp for det ved å utvider Willy Wonkas bakhistorie og gir andre karakterer mer skjermtid, slik tilfellet er med Charlies besteforeldre og faren hans, som ikke en gang var inkludert i første film.

Burtons produksjonsdesign, akkompagnert av et partitur av Danny Elfman og forestillingene til Johnny Depp og en ung Freddie Highmore heve historien og bidra til å gjøre en fantasiverden som den inne i Wonkas fabrikk til en troverdig en, og Highmores skildring av Charlie Bucket er mer rørende og troverdig enn den i filmen fra 1971, ettersom han virkelig klarte å spille rollen som en uskyldig gutt som kommer fra en veldig, veldig ydmyk hjem. Nostalgi, som alltid, spiller en stor rolle når man sammenligner to forskjellige versjoner av en historie, så til syvende og sist er det opp til hver seer og deres egen erfaring å bestemme hvilken film som gjorde det best: Willy Wonka eller Charlie og sjokoladefabrikken.

GOTG 3: Adam Warlock er koblet til Rocket Raccoon - Teori forklart

Om forfatteren