Near Dark Is a Better 1980s Vampire Movie Than The Lost Boys

click fraud protection

1987 vampyrfilmer Nær Dark og The Lost Boys er begge flotte på forskjellige måter, men førstnevnte har en tendens til å bli børstet til side til fordel for sistnevnte. Utenfor kanskje spøkelset, demonen og zombien, er vampyrer monsteret med flest filmer og TV -programmer laget om dem. Det er noe naturlig forlokkende med vampyrisme, med evnen til de som vender seg til å leve for alltid, utføre umenneskelige fysiske bragder, og har ofte overnaturlige krefter som muliggjør lett mentalitet manipulasjon. Noen vampyrer kan til og med skifte form etter ønske.

Selvfølgelig er det visse ulemper ved vampyrisme, hvor det mest åpenbare er behovet for å konsumere blod for å overleve, antagelig ved drap på mennesker. Udødelighet kan også være et drag, spesielt hvis man velger å bli forelsket i eller bli venn med en dødelig person, vil de en dag måtte se dø. Å være en vampyr er litt av et tveegget sverd, og Nær Dark og The Lost Boys begge representerer vekselvis motsatte sider av mynten, og viser både forførende kraft og frihet som tilbys av tilstanden, og dens ikke så hyggelige bivirkninger.

Siden de kom ut samme år, er det vanlig at skrekkfans ender med å diskutere begge deler Nær Dark og The Lost Boys når man snakker om vampyrfilmer av 1980 -tallet. Dessverre, Nær Dark ser ikke ut til å få nesten nivået av respekt som De tapte guttene, og det er ikke rettferdig.

Why Near Dark Is a Better 1980s Vampire Movie Than The Lost Boys

For å være tydelig, Nær Dark å være bedre enn The Lost Boys gjør ikke sistnevnte til en dårlig film. Det er veldig gøy, og har en rockende feststemning på 1980 -tallet. Samtidig er historien litt overfladisk, og filmen er ofte mer opptatt av å være visuelt arrestere enn å fordype seg i karakterene. Vampyrgruppen i Tapte gutter er også litt for stor, med alle som ikke spilles av Keifer Sutherland eller Jami Gertz blander seg i utgangspunktet. Den provisoriske vampyrfamilien i Nær Dark er mye mer minneverdig på individuell basis, med den ville og uforutsigbare storebroren Severen (Bill Paxton), den kloke, men onde farfiguren Jesse Hooker (Lance Henriksen) og morfiguren Diamondback (Jeanette Goldstein), det uvillige barnet Homer (Joshua John Miller) og den søte, men forlatte Mae (Jenny Wright).

Det er også hovedpersonen som finner seg i å bli en vampyr etter å ha falt for en vakker kvinnelig blodsukker i begge filmene. The Lost Boys ' Michael, som spilt av Jason Patric, får virkelig ikke mye å gjøre utenom gruve og være redd. Nær DarkCaleb, som spilles av Adrian Pasdar, begynner faktisk å bry seg om og om sin nye familie, og godtar for en stund at hans nye lodd i livet skal være en del av deres rekker.

Til slutt, som en skrekkfilm, Nær Dark er mye mer effektivt. Tapte gutter diffunderer ofte sine beste skrekkbiter med latter, mens Nær Dark tar ting ganske alvorlig, og nøler ikke med å bli blodig og tøff. Partituret av Tangerine Dream er også utmerket, og gir en humørfylt, drømmeaktig følelse til saksgangen. Nær Dark inneholder også en ny kur mot vampyrisme, som involverer blodtransfusjon, mens The Lost Boys holder seg stort sett til normal lærdom. The Lost Boys er og var kjempegøy, men når det gjelder den bedre vampyrfilmen fra 1980 -tallet, Nær Dark vinner.

Dexter Season 9 Image Monterer nytt og tilbakevendende cast

Om forfatteren