Disney+s Black Beauty: De største forskjellene til boken
Disney+ sin tilpasning av Svart skjønnhet skiller seg voldsomt fra Anna Sewells elskede, eponyme klassiker fra 1877, en bok som har vært en stift i barnelitteraturen siden slutten av det nittende århundre. I den nye Disney+-tilpasningen, som var utgitt i november 2020, takler forfatter-regissør Ashley Avis den eldgamle fortellingen fra et samtidsperspektiv, mens han endrer nøkkelelementer fra boken i et forsøk på å gi den en særegen identitet.
På grunn av den gripende eviggrønne naturen til Sewell's Svart skjønnhet, har boken vært gjenstand for en rekke tilpasninger i løpet av de siste 100 årene eller så. Bemerkelsesverdige versjoner inkluderer Caroline Thompsons tilpasning fra 1994, med Alan Cumming som stemmen til Black Beauty, som fikk en betydelig tilhengerskare til tross for at den var en kommersiell fiasko.
Selv om Disney nærmer seg klassikeren med sikte på å pusse opp kildematerialet for nåværende publikum, som ikke er en negativt aspekt i seg selv, fører dette til utvanning av sentrale fortellernyanser og overordnede temaer som boken er kjent. best for. Her er noen av de største forskjellene mellom Disney+s gjengivelse av
Disney+s Black Beauty endrer hestens kjønn og bakgrunn
Den største endringen utført av Disney i tilpasningen er å endre titulærhestens kjønn fra hann til hunn, som Kate Winslet har uttalt med en amerikansk aksent. Black Beautys indre tanker og perspektiv formidles gjennom voice-over-fortelling, som skildrer historien hennes som en vill mustang som blir fanget og tatt inn av John (Ian Glen) i et forsøk på å trene villhesten (i romanen blir Beauty født i fangenskap og oppvokst av en mor som jobber hoppe). Endring av en titulær karakters kjønn kan fungere godt i spesifikke sammenhenger, spesielt når endringen tjener til å synliggjøre et fremtredende sosiopolitisk spørsmål eller konkretisere karakteraspekter på distinkte måter. Her ligger ikke problemet helt i kjønnsendringen, men snarere voice-overen, som gir en usammenhengende aura til filmen og reduserer Black Beauty som karakter.
Disney +s Black Beauty endrer filmens fokus og setting
Avis skifter rammen for historien fra England til USA mens han lager nydelige bilder av Beauty running wild i Nevada. Winslets voice-over forsøker å presentere titulærhestens følelser, inntrykk og opplevelser, som danner et bånd med Jo (Mackenzie Foy), en beslektet sjel uten familie, som finner trøst i Beauty's selskap. I romanen er Jo (e) en gutt som heter Joseph Greene, hvis bånd til Beauty ikke er like dramatisert som i filmen, men presenteres som en snill karakter likevel. Den opprinnelige Svart skjønnhet er av episodisk natur, og forteller om slit og traumer som skjønnheten har gjennomgått, med hesten som moralsk sentrum av romanen. Disneys tilpasning veksler mellom Beauty og Jo, som om de er usikker på hvem fortellingen skal fokusere på, og mangler originalens troløse sjarm og virkningsfulle historiefortelling.
Disney+s Black Beauty berører klimaendringer og andre problemer
Som Disney+ Svart skjønnhet suser fra en episode til den neste, filmen berører lett Jos kamper som foreldreløs tenåring, som skriver om klimaendringer i skoleoppgaveboken sin og drømmer om et gjensyn med skjønnhet. Selv om disse problemene er fremtredende i seg selv, fremstår behandlingen deres som overflatenivå og inert, ettersom Jos angst blir underskrevet når den blir en klisjéfylt dagdrøm om tenåringsromantikk. Avis fremhever også hvordan hester kan være instrumentelle i teorien for unge individer med ulike funksjonsevner, som samtidig velmenende bestrebelse, er ikke utformet nok til å fremstå som et meningsfullt tillegg til filmens slingring fortelling.
Disney+s Black Beauty ignorerer bokens kjernebudskap
Kanskje den mest relevante endringen i Disneys tilpasning av Svart skjønnhet er hvordan Sewells dyrevelferd bønn blir utvannet, sammen med traumene Skjønnhet har utholdt gjennom hele romanen. Dette reduserer igjen de varige leksjonene om emosjonell styrke og utholdenhet eksemplifisert i romanen, som ble skrevet "å fremkalle vennlighet, sympati og en forståelsesfull behandling av hester." Sewells skildring av arbeidsdyrenes situasjon er bokens politiske kjernebudskap, som hadde en håndgripelig virkning i virkeligheten med avskaffelsen av den grusomme praksisen med sjakkrein, som forårsaket smerte og skade på hestens nakke. Selv om Avis' intensjoner er forankret i empati, da hun har lansert Wild Beauty Foundation for å bidra til å synliggjøre viktige problemer som hester står overfor i dag, klarer ikke filmen å fange disse følelsene i en meningsfull måte, som fremstår som en følelsesmessig forkrøplet historie uten noen akse for å lede den mot romanens glans.
Courteney Cox deler en klosset morsom video med Scream Co-Star
Om forfatteren