Rock Of Ages: 5 måter filmen er bedre for moderne seere enn musikalen (og 5 den er det ikke)

Fra scene til storskjerm, den musikalske bearbeidelsen av Tidenes rockvar andis elsket av mange og spurt av andre, mest av teaterfansen som holdt seg tro mot deres favoritt rock 'n roll-spill.

Med en stjernebesetning har Adam Shankmans filmmusikal mye morsomt, romantisk og nostalgisk scener med 1980-tallet-Hollywood bakteppe. Når det er en filmatisering av en bok eller en musikal, filmen har en tendens til å skille seg fra originalen enten litt eller betydelig. Noen av forskjellene mellom Tidenes rock film og Broadway-musikalen ble lagt merke til av seerne.

10 Bedre: Sherrie gjør ikke den stereotypiske tilkoblingen

Den faktiske scenemusikalen viser den ledende damen, Sherrie, koble opp med rock-God karakter, Stacee Jaxx. Det morsomme ved scenen er ledet av deres duettcover av sangen, "I Wanna Know What Love Is." Filmen fulgte imidlertid ikke i musikalens fotspor.

Filmen har faktisk et helt annet scenario der Stacee Jaxx kobler seg opp med en annen kvinne og Drew feilaktig antar at rockestjernen og kjæresten hans sov sammen. Noen fans av musikalen påpekte at filmen kan ha gjort en god gjerning ved å trosse forventningene til Sherries karakter. Filmversjonen formidler at Sherrie ikke er villig til å gjøre det, uansett hvor mye hun tilber rockeren. Selv om det ikke er noe galt med konsensuelle tilkoblinger, gjenskapte filmen Sherrie for å være litt mer kresne om hvem hun tilbringer tid med.

9 Ikke: Stacee Jaxx berører Sherrie uten samtykke

Første gang Sherrie og Stacee kommer ansikt til ansikt, nærmer rockestjernen seg og tar på brystet hennes, og forlater Sherrie uten å vite hvordan hun skal reagere.

Sherrie ender opp med å besvime, og det er sterkt antydet at dette skjer fordi hun er en stor fan av Stacee og ikke kan tro hva som skjer. Likevel er det ingen unnskyldning for noen å berøre en annen person på upassende måte uten samtykke.

8 Bedre: Drew var ikke for tradisjonell

Sammenlignet med den musikalske karakteren er filmversjonen av Drew mye mer modernisert og gjenkjennelig for seere i alle aldre.

Mens musikalen avsluttes med den søte lille «happily ever after» for Drew og Sherrie, og det gjør de ikke virkelig forfølge drømmene sine til slutt, filmversjonen av Drew eksemplifiserer en mer kjent og relaterbar person.

7 Ikke: Constance var bare et tilbehør for Stacee Jax

Nå er det flott at Drew ikke var den som bare lette etter det tradisjonelle familiebildet, men filmversjonen gjorde Stacee til det. Siden Stacee faller for Constance, ender filmen med at hun er gravid med barnet deres. Selv om det er romantisk og alt for noen seere, følte andre sterkt at denne avslutningen påvirket Constances karriere med magasinet.

Ved å gi henne morskapsfinalen får Stacee leve ut sin musikalske karriere, men hva med Constances liv? Det er her hun derfor ser ut som et enkelt tilbehør til Stacees forventninger når han synger «I Wanna Know What Love Is».

6 Bedre: Unge voksne går gjennom lignende karriereproblemer

De drømmeknusende øyeblikkene for Sherrie og Drew er når de av samfunnsmessige begrensninger blir tvunget til å ta på seg jobber de ikke brenner for for å overleve økonomisk. Det er akkurat her moderne seere forholder seg til filmen mer enn musikalen.

Mens musikalen viser de lignende karrierenedgangene paret tar, gir filmen moderne publikum et relaterbart bilde av hvor vanskelig det er å oppnå karrieremål når Sherrie tar på seg stripping og Drew blir kastet inn i den nye bølgen av guttebandpop.

5 Ikke: Berømmelse var for lett å få

Siden teaterfans vet at scenemusikalen ender med at Sherrie og Drew har en mer ordinær livsstil, gikk filmen mot det og vridd avslutningen med mer stil.

Den musikalske duoen blir sett synge med Stacee Jaxx på en enorm scene foran tusenvis av fans. Den klare berømmelsen de treffer er urealistisk, men hjertevarmende å se på. Noen hevder at scenemusikalen ga et søkelys på realisme mer enn filmen til slutt fordi filmen glamoriserte hovedpersonenes lett oppnåelige berømmelse.

4 Bedre: Rettferdighetens karakter gir kvinnelige roller

Eieren av Venus Club, Justice, gjør et poeng til Sherrie i filmen som virker mer styrkende enn i musikalen. Sceneversjonen viser Sherrie som tar stripperjobben for bare å tjene penger, mens filmen faktisk forbedrer det med det Justice anser som positivt.

Å synge «Any Way You Want It» er Justices metode for å vise Sherrie at hun kan være «urørlig» og respektert mer når hun er på polet. Hun ser på det hele som en scene og ikke et middel der noen av danserne hennes kan bli fysisk mishandlet av de mannlige gjestene de har.

3 Ikke: Sherrie ble oppmuntret til å bli objektivisert

Til tross for hvordan Justice styrket de kvinnelige stripperrollene, er Sherries karakter i både musikalen og filmen fortsatt alvorlig objektivert.

Til tross for at hun har blitt stripper, blir Sherrie objektivisert helt fra starten av filmen, og går inn i Hollywood med gutter som plystrer på henne og Stacee Jaxx som brått tar på henne. Dette er øyeblikkene som forstyrrer moderne seere på grunn av hvor uforsiktig og uvitende historien er om kvinnelig objektivering.

2 Bedre: Det er mer visuelt tiltalende på bilder av Hollywood

Mens en musikal gir teatergjengere muligheten til å forestille seg mer enn en film gjør, de fleste moderne seere favoriserer de faktiske store bildene av lokasjoner generelt, som Hollywood fra 1980-tallet. Denne filmen sikrer hele settingen av solfylte og pittoreske Los Angeles, slik alle automatisk tenker på den.

Fra Sunset Strip til Hollywood-skiltet har fans av filmen en tendens til å beundre det visuelle de får når de ser den i stedet for å se sceneversjonen.

1 Ikke: Lonnie og Dennis sitt forhold ble fremstilt som en spøk

Det faktum at to menn innså sine romantiske følelser for hverandre var ment som en spøk, fortsetter å opprøre moderne seere.

Noen hevder at scenemusikalen faktisk var den som startet det homofobiske perspektivet, men filmen i utgangspunktet kaster inn de to karakterenes homoseksuelle forhold i en scene, og ser ut til å nekte å utforske det videre. Noen seere tok dette til seg og lurte på hvorfor filmen ikke valgte å utforske dette paret videre.

Neste10 beste filmer med NBA-spillere

Om forfatteren