'Siste skip': din familie eller ditt oppdrag

[Dette er en anmeldelse av Det siste skipet sesong 1, episode 3. Det blir SPOILERE.]

-

Med hver av de tre første episodene av TNT's Det siste skipet, har publikum fått tre litt forskjellige blikk på showet. I effektiv og underholdende premiereepisode, skjermen ble fylt med eksplosjoner og action da serien hoppet fra en lokalitet til den neste og kastet karakter utvikling over bord da vi fikk vite at mannskapet på USS Nathan James, ganske muligens, var menneskehetens siste håp mot en pandemi.

I den andre episoden, gikk kampen til land da mannskapet søkte etter forsyninger, og vi lærte litt mer om den følelsesmessige belastningen som dette overordnede overlevelsesoppdraget har tatt på mannskapet. Igjen var episoden effektiv og underholdende, men i den tredje episoden, 'Dead Reckoning', kan det være spørsmål om seiersrekka.

Ertet etter avslutningen av forrige ukes episode, var 'Dead Reckoning' veldig mye den anspente marinesjakkkampen som vi trodde det ville være med to erfarne kommandanter som prøver å utmanøvrere hverandre mens de i hovedsak har en stirrekonkurranse mens de veldig store båtene deres står separat parkert utenfor cubaneren kysten.

Hvorfor avstanden? Vel, kaptein Tom Chandler (Eric Dane) har to ting som den russiske admiralen Ruskov (Ravil Isyanov) ønsker: en urstamme av viruset og doktor Rachel Scott (Rhona Mitra), en avtale som Chandler ikke er villig til å gjøre. I stedet tilbyr Chandler et kompromiss - en kopi av belastningen han leverer til Ruskov under et ansikt til ansikt-møte på øya, men ingen doktor Scott. Uimponert av denne gesten tilbyr skipsmuldvarpen Dr. Quincy Tophet (Sam Spruell) å gå med på belastningen, og Chandler skryter av å ha all maten på øya Ruskov blinker med skurkemerket sitt og skyter en av hans håndlangere med fyrens egen pistol - en holdningshandling ment å formidle Ruskovs uforutsigbarhet og dedikasjon til hans oppdrag. Problemet er at selv om vi forstår hva Ruskov vil (vaksinen og doktor Scott), er vi ikke helt sikker på hvorfor han vil ha det, selv om et Bond-skurk-aktig ønske om verdensherredømme ser ut til å være en del av puslespill.

At Det siste skipetDen første virkelige skurken på forhånd er så dårlig tegnet og forutsigbar er en skam. Selv om vi ennå ikke har hatt en sjanse til å gruve dypet av kaptein Chandlers sjel, føler vi at vi delvis har begynt nedstigningen, og det samme kan sies om mange av showets andre hovedkarakterer (spesielt Slattery, som hadde en stort sett gratis episode, men ikke Dr. Scott, som ennå ikke har fengslet eller virkelig åpnet opp om henne liv). Når du sammenligner Ruskov med dem (og det er litt urettferdig siden dette er hans første hele episode), føles han nesten som om han er fra et annet og mindre TV-univers.

Mens Ruskov er en skuffelse, er Quincys mindre forutsigbare vei en hyggelig overraskelse. I stedet for å fortsette nedover stien for å gjøre Quincy til en annen skurk, får Spruell en sjanse til å virkelig gripe tak i rolle denne gangen, planlegger å komme ombord på det russiske fartøyet (som han hjalp) før han brølte forsøket på å kidnappe Dr. Scott. Vi kan fortelle at Quincy egentlig ikke ønsker å skade noen og at han er redd, men det hele virker så kuttet og tørke før vi får vite om den humaniserende årsaken til at han har hjulpet russerne - de har hans familie.

Det er en flott liten scene mot slutten mellom Chandler og Quincy i det som fungerer som sistnevntes celle etter at han har blitt tatt til fange. Nathan James har nettopp vunnet en taktisk seier mot russerne, og tjent retten til å leve igjen, men den seieren kan ha kostet Quincy familiens liv, og mens Chandler foreleser ham om alt han (Quincy) satte i fare ved å hjelpe russerne, blir Quincy med på roper og spør Chandler hva han ville ha gjort hvis det var familien hans i fare - et spørsmål som kapteinen ikke svarer før avslutter. Denne stillheten er veldig talende, spesielt med tanke på beslutningen hans om å presse videre til Cuba og unngå Florida etter å ha sett bevis på at familien hans fortsatt er i live. Under hans barske ytre virker det som kaptein Chandler alltid kjemper en kamp mellom hjertet og sinnet hans, men det er heroisk at han presser seg på, det som virker som, det beste for det større bildet, mannskapet og til slutt, menneskeheten.

Et noe tematisk likt subplot har blitt bygget siden premieren med Lt. Foster (Marissa Neitling) og Lt. Greens hemmelige kjærlighetsforhold fordi vi nettopp visste at han på et tidspunkt ville bli tvunget til å velge mellom henne og oppdraget (eller hun ville bli tvunget til å velge, forutsatt at vi får en reell sjanse til å se henne utformet som en individuell karakter), men hans besluttsomhet om at han både "elsker henne" og at hun trenger å "holde seg borte" fra ham virket litt dum og skjebnebestemt å mislykkes.

Når det gjelder oppdraget, berømmer forfatterne for å komme opp med en interessant vei ut av standoffen med Ruskovs skip, som gjenspeiler Nathan James' radarsignatur med en salongtriks før de navigerer gjennom en smal og steinete kanal etter at Green og Foster kjørte en eksplosivfylt flåte inn i det russiske skipet, og brøt mindre skrog.

Jeg er ikke i tvil om at vi kommer til å se Ruskov og hans eksepsjonelt rare vitenskapsmann igjen, men når denne serien går videre til neste kapittel - som ser ut til å fokusere på en del av mannskapet som arbeider med en eller annen form for sykdom (sykdommen?) - det virker usannsynlig at det blir neste gang. uke. Med det sagt, men vi håper at Ruskov og andre menneskelige skurker vil være litt mer lagdelte og interessante og mindre tropiske. For selv om den primære skurken er dette viruset, og til slutt/muligens i kamp, ​​er det rom for konflikt utenfor, så lenge det gir mening og gir en ekte følelse av utfordring til Chandler og hans mannskap.

Det siste skipetsendes på TNT søndag kveld kl. 21:00 ET.

Fast & Furious Star Ludacris kommenterer Dwayne Johnson & Vin Diesel Feud