Charlie's Angels: 7 Reasons Why The Elizabeth Banks Reboot Is Better Than The 2000 Movie (Og 3 Reasons The 2000 Is Better)

click fraud protection

Charlies engler er en franchise som startet som et TV-program i 1976. Derfra har det blitt laget tre filmer som tilpasninger av TV-showet. De 2000 film med Cameron Diaz, Drew Barrymore og Lucy Liu i hovedrollene ble generelt mer godt mottatt enn Elizabeth Banks 2019-film, selv om begge filmene har lave rangeringer på en rekke filmsider.

Til tross for disse lavere rangeringene, floppen på billettkontoret, og Elizabeth Banks kontroversielle kommentarer Når det gjelder floppen, er filmen hennes generelt mye bedre enn McGs 2000-film. Imidlertid er det noen ting som sistnevnte film gjorde som Elizabeth Banks film umulig kunne gjenskape. Her er de syv grunnene til at Elizabeth Banks film er bedre enn 2000-filmen, og 3 grunner til at 2000-filmen er bedre.

10 Elizabeth Banks: Kristen Stewarts opptreden

Etter hennes opptreden i Skumring franchise, publikum elsker å hate Kristen Stewart. Imidlertid har hun vist seg å være en talentfull skuespillerinne, og hennes opptreden i Charlies engler film er ikke annerledes. I filmen spiller hun Sabina, som er opprørsk og litt klønete, men likevel en kraft å regne med.

Stewarts karakter har flere øyeblikk av komisk lettelse, men hun er også i stand til å følge med på alvoret i handlingen. Mens alle tre englene i filmen spilles av svært talentfulle skuespillerinner, stjeler Stewart showet.

9 Elizabeth Banks: The Soundtrack

Mens filmen fra 2000 har et flott lydspor fylt med hits fra 1980- og 1990-tallet, bruker Elizabeth Banks moderne musikk for å appellere til et moderne publikum. De 2000-filmer lydsporet blekner i sammenligning. Filmlydsporet fra 2019 inneholder artister som Ariana Grande, Nicki Minaj og Chaka Khan. Filmen har til og med en instrumental versjon av "Nobody Speak" av DJ Shadow og Run the Jewels, selv om den sangen ikke er oppført på lydsporet.

Videre inneholder lydsporet primært kvinnelige artister. Det er noen få unntak, men selv sporene med mannlige artister er fortsatt samarbeid med kvinnelige artister.

8 2000-film: Nostalgiske kampscener

Mens Elizabeth Banks film også hadde gode kampscener, var 2000-filmens kampscener bedre. Filmen brukte spesialeffekter som lignet effekter fra eldre og cheesy actionfilmer. For eksempel når Natalie (Cameron Diaz), Dylan (Drew Barrymore) og Alex (Lucy Liu) først kjemper mot de tynne Mann, kvinnene er i stand til å flyte i luften i urimelige mengder tid og bevegelsene deres ser ut krapp.

Disse scenene, spesielt for dagens publikum, gir en følelse av nostalgi for slike eldre filmer. Dessuten gir de cheesy effektene i scenene en god latter, spesielt siden det er så merkbart i forhold til dagens mer avanserte spesialeffekter.

7 Elizabeth Banks: Englene er et byrå

I filmen fra 2000 antydes det at Natalie, Dylan og Alex er de eneste englene og Bosley er den eneste Bosley. Elizabeth Banks utvidet dette og opprettet et helt byrå bestående av Angels og Bosleys. Som enhver spionorganisasjon rekrutterer de mennesker, nemlig kvinner i dette tilfellet, og sender dem på undercover-oppdrag.

Å utvide englene til å bli et byrå gir Elizabeth Banks og andre mulighet til å fortelle sine egne historier i Charlie's Angels-universet, noe som betyr at publikum får se flere sterke kvinner gjøre fantastiske ting.

6 Elizabeth Banks: Engler blir forfremmet til Bosleys

På samme måte som at englene blir omgjort til et byrå, eldes ikke englene ut av byrået, men blir heller forfremmet til Bosleys og fører tilsyn med andre engler. Dette aspektet av Elizabeth Banks film kan sees på som hennes måte å adressere alderismen som kommer fra Hollywood, spesielt spionsjangeren. Mens Banks ikke åpenlyst sa dette, sa hun i en intervju med Stephen Colbert at hun ønsket at tidligere Engler skulle bli sett på som nyttige selv om de var «for gamle» til å være i felten.

Det gir også tidligere Angels, nå-Bosleys, fortsatt å jobbe for Agency og bruke ferdighetene deres til god bruk, omtrent som Elizabeth Banks karakter i filmen hennes.

5 2000 Film: The Relationship Depicted Between The Angels

I Elizabeth Banks film er Sabina og Jane (Ella Ballinska) i utgangspunktet fiendtlige mot hverandre uten noen klar grunn, til tross for at de er velkommen til Elena (Naomi Scott). De tre knytter seg til slutt og blir venner, men den første fiendtligheten bidrar ikke til de positive skildringene av kvinnene Banks sier hun gikk for.

På den annen side, i filmen fra 2000, er englene venner fra starten og har aldri en konflikt med hverandre. Alex og Dylan hjelper til og med Natalie med å flørte med en bartender (Luke Wilson) mens de er på oppdrag. Mens det er mange problemstillinger i filmens fremstilling av kvinner, er ikke englenes forhold til hverandre en av dem.

4 Elizabeth Banks: Positiv queer-representasjon

I filmen fra 2000 forekommer den eneste skildringen av en åpenlyst skeiv karakter i begynnelsen. En av flyvertinnene er flamboyant, typisk for en tidlig 2000-tallsfilms skildring av en homofil mann. Bortsett fra å håndheve stereotypier, understreker Dylan, forkledd som en afrikansk mann (som også er problematisk) ordet "rett" til flyvertinnen mens han bestiller en drink, noe som antyder fiendtlighet.

I Elizabeth Banks film er Sabina avbildet som skeiv. Sabinas queerness er ikke en stor del av handlingen, men legger til litt komisk lettelse da Sabina ønsket å slå på en kvinne på treningssenteret, men ikke kunne på grunn av oppdraget. Selv om hennes særhet ble brukt til komisk relief, ble det gjort på en måte som ikke forringet karakteren eller hennes seksuelle legning. Laverne Cox ble også omtalt som bombeinstruktør under en scene etter studiepoeng, noe som bidro til filmens inkluderende.

3 Elizabeth Banks: Kvinnene blir ikke fetisjisert

2000-filmen er fylt med (påkledde) bryst- og rumpebilder av de tre englene. Videre er det en scene der Alex, forkledd som massør, masserer Roger Corwins (Tim Curry) rygg ved å gå på ham. I denne scenen er det en cirka trettisekunders sekvens der hun gnir foten på ansiktet hans, og kameraet er veldig fokusert på denne handlingen. Hele sekvensen er veldig unødvendig og tilfører ingenting til filmen.

Mens i Elizabeth Banks film er skuespillerinnene som spiller englene veldig vakre og karakterene bruker utseendet sitt til sin fordel i oppdrag, er ingen av kvinnene altfor seksualiserte.

2 2000-film: Kontorscenen

I filmen fra 2000 er det en scene der englene går undercover som en motiverende foredragsholder og hennes underordnede for å infiltrere Redstar-hovedkvarteret. Der holder Alex, som stiller som motivasjonstaler, en presentasjon for menn som jobber i teknologiavdelingen.

Alex blir fetisjisert i denne scenen når hun har på seg skinn og opptrer på samme måte som en dominatrix, men i motsetning til de andre tilfellene av fetisjisering er scenen komisk. Selv om Elizabeth Banks film er morsom, har den ikke en scene som kan sammenlignes med denne. Denne scenen ville sannsynligvis vært umulig å gjenskape med hell.

1 Elizabeth Banks: Den ble skrevet og regissert av en kvinne

I tillegg til å spille hovedrollen i filmen, skrev og regisserte Elizabeth Banks også filmen. Å ha en kvinne til å regissere filmen ga plass for en generelt bedre skildring av sterke kvinner enn de fleste menn, spesielt 2000-filmens regissør McG, noen gang kan skildre.

Selv med den innledende fiendtligheten som ble diskutert tidligere, snur ingen av kvinnene seg mot hverandre ved filmens klimaks, og kvinnene vises som ivrig i samarbeid for å sikre deres gjensidige suksess. Filmen er totalt sett en feiring av kvinner og deres styrker, snarere enn en utnyttelse av dem og deres kropper.

Neste5 Harry Potter-skapninger inspirert av mytologi (og 5 oppfunnet for franchisen)

Om forfatteren