'The Last Ship': The Hard Choices

[Dette er en anmeldelse av Det siste skipet sesong 1, episode 5. Det blir SPOILERE.]

-

En del av den varige appellen til postapokalyptisk fiksjon er at en gang ufattelige valg ofte blir tatt av karakterer på grunn av uunngåelige omstendigheter; tøffe valg som ikke er refleksivt feiret eller til og med forstått. Mer enn noe annet representerer imidlertid disse narrative valgene en risiko - noe som Det siste skipet har for det meste styrt unna.

I gårsdagens episode, 'El Toro', så vi den klareste muligheten for showet til å ta et upopulært, men dristig kreativt valg da Chandler (Eric Dane), Mike Slattery (Adam Baldwin) og mannskapet deres ble konfrontert av en krigsherre på lavt nivå (El Toro, som spilt av José Zúñiga) i den nicaraguanske jungelen mens de søkte etter aper for å hjelpe doktor Scotts arbeid med vaksine.

I likhet med Admiral Ruskov, den russiske splintergruppelederen fra denne sesongens tredje episode, 'Dead Reckoning', er El Toro underutviklet og tegneserieaktig ond. I hovedsak gikk en yacht (også kalt El Toro) på grunn og El Toro krevde nedturer på et landområde, å slavebinde folket som var på det landet med trusselen om vold og hans storhet relativ makt.

Det er interessant å se showet skildre de monstrøse gjerningene som noen ville bli presset mot når bunnen faller ut av samfunnet, men Det siste skipetsin globetrottende natur gjør det vanskelig for oss å få muligheten til å virkelig se disse menneskelige skurkene utvikle seg ordentlig når de skifter ukentlig. Dette er øyeblikksbilder, ikke portretter. Dette er ikke det De vandrende døde. Vi kommer ikke til å få en versjon av The Governor på Det siste skipet, i hvert fall ikke når som helst i nær fremtid. Det dårlige med det er åpenbart, men det er noen gode: mens De vandrende døde kan ha perioder med stagnasjon, Det siste skipet har stort sett unngått det, så langt. Hver episode har en ny utfordring, skurk og lokalitet - Det siste skipet beveger seg for fort til å være kjedelig, men det kan også være for dumt til å være underholdende, til tider.

I går kveld, da Chandler fant Slattery og Lt. Green (Travis Van Winkle) i varetekt etter at de prøvde å stoppe El Toros menn fra, egentlig henrettet en tenåringsjente (datteren til den underdanige ordføreren) som hadde uttalt seg mot El Toro, og bjeffet uten bitt, aksepterer El Toros tilbud om at han forlater våpnene og vernedraktene sine, men tar mennene og apene han trengte og gå tilbake til skipet hans. El Toro visste at USA Nathan James ikke helt kunne vite hvor Chandler var i jungelen, og at Chandler ikke ville autorisere et luftangrep på øya på grunn av sideskadene. Han vant, og da Chandler og hans menn gikk tilbake mot skipet på flåten deres, begynte vi å tro at dette ville være et av de harde tapene som mannskapet måtte akseptere i navnet til deres større oppdrag for å redde verden. Men en morsom ting skjedde på vei tilbake til ødeleggeren da Slattery ledet angrepet for å gå tilbake til øya med Green som sa: "Vi skal redde verden, burde det ikke være verdt å redde?" - en hardhendt bit av dialog som raskt ble besvart av Chandlers cheesy replikk, "Vi kom for å jakte."

Uten våpen og med en enorm styrke-ulempe, forutsigbart, kom Chandler, Slattery og Green på topp i deres forsøk på å gripe leiren og bringe rettferdighet til den lille landsbyen. El Toro, trassig til sitt siste, kidnappet en annen av ordførerens døtre før han lot henne gå og våget Chandler å arrestere ham og ta ham med til Nathan James. Øyeblikket varte der vi trodde at Chandler kunne henrette El Toro på stedet, og kastet av gårde nok et lurt slagord da den slemme fyren lå døende, men i stedet tok ordføreren saken til sin rett hender.

Ikke en overraskende slutt, men en skuffende en. Det siste skipet bommet en sjanse til å presse Chandler i en mørkere og mindre forutsigbar retning. Post-apokalypsen er laget for gode gutter som av og til må gjøre dårlige ting. Reglene i den verden ville ha tillatt for Chandler å ta El Toro ned for sine forbrytelser, men de ville også ha krevd at Chandler ser bort fra Slatterys bønner og fortsetter å presse seg tilbake mot skipet i stedet for å risikere alt - skjebnen til oppdraget, mannskapet på skipet og doktor Scotts evne til å lage vaksinen og redde menneskeheten - for å redde en liten gruppe overlevende og rette en feil. Det er beundringsverdig at forfatterne ga stemme til disse bekymringene i form av Master Chief Jeters sterke motstand til kapteinens beslutning om å gå tilbake, men de burde ha tatt hensyn til disse ordene og ikke gått tilbake for en hule seier.

Jeg liker at vi satt igjen med en visjon, på kysten, av en gruppe infiserte mennesker som mannskapet ikke kunne hjelpe - det er en påminnelse til oss og mannskapet om at de kan ikke redde alle mens jeg prøver å redde alle - men det føltes slått på etter at showet nettopp hadde lagt frem en versjon av heltemot som tar logikken ut av ligning. Fremover, forfatterne av Det siste skipet er nødt til å unngå deres tendens til å gå for den glatte oppløsningen mens de holder seg til et altfor forenklet syn på rett og galt. De må la dette mannskapet gjøre ubehagelige ting i overlevelses navn, og de må stole på publikum med en mer kompleks definisjon av heltemot, for uten den kreative utviklingen vil ikke alle eksplosjonene og anspente kampscenene i verden være nok til å beholde folks Merk følgende.

Det siste skipet sendes på TNT søndag kveld kl. 21:00 ET.

Fase 4 kan introdusere en MCU-karakter like sterk som Odin