Hellboy III: 10 ting du bør vite om den urealiserte Guillermo Del Toro Threequel
Ron Perlman spikret sin skildring av den titulære demoniske antihelten i Guillermo del Toros Hellboy og duoen gjenforenes for en like fantastisk oppfølger, Den gyldne hær. Siden begge filmene lyktes på billettkontoret, håpet fansen at de ville komme tilbake med Hellboy III et par år senere. Dessverre stoppet den tredje filmen i utviklingshelvete frem til studioet lot det bli omstridt.
Når den påfølgende R-vurderte omstarten med David Harbor i hovedrollen krasjet og brant ved løslatelse som en kritisk og kommersiell flopp, Hellboy fansen lengtet etter threequel som kunne ha blitt. Her er alt som er kjent om del Toro og Perlmans uproduserte tredje Hellboy film.
10 Den ble opprinnelig forsinket av Hobbiten
Lenge før Peter Jackson tilpasset seg Hobbiten som en Ringenes HerreÅttetimers trilogi i størrelse, utviklet Guillermo del Toro en mye mer trofast todelt tilpasning. Del Toros arbeid med Hobbitenforsinket arbeidet hans Hellboy III.
I 2010, da direktøren hoppet av Hobbiten og Jackson tok plassen hans, han spekulerte i det
9 Plottet så Hellboy bli apokalypsens udyr
I en Reddit AMA lenge etter Hellboy III hadde sluppet av del Toros radar, detaljerte han noen av historieideene sine for fansen: «Ideen til det var å ha Hellboy endelig forsone seg med det faktum at hans skjebne – hans uunngåelige skjebne – er å bli beistet til Verdens undergang."
Manuset lekte med ironien om at Hellboy måtte bli Beast of the Apocalypse, menneskehetens verste fiende, for å forsvare menneskeheten fra filmens sanne skurk.
8 Et Ron Perlman-opptreden inspirerte Del Toro til å gå tilbake til prosjektet
I 2012, to år etter å ha nevnt det Hellboy III var en mulighet, kom del Toro endelig tilbake til tegneserien Threequel. Direktøren sa på Comic-Con, «Jeg kan si offentlig at nå er vi sammen om å prøve å lage Hellboy III].”
Del Toro hadde blitt inspirert til å komme tilbake til Hellboy III da han så et Make-A-Wish-arrangement der Ron Perlman var i full sminke og kostyme som Hellboy for en syk gutt.
7 Den var planlagt som den siste Hellboy-filmen
Del Toro og Perlman planla ikke Hellboy III med sikte på å lede inn Hellboy IV og Hellboy V; den tredje filmen skulle være den store finalen som avsluttet historien.
Fra Spider-Man 3 til Den mørke ridderen reiser seg, trilogiavsluttende superheltfilmer har en tendens til å skape så høye forventninger at det er umulig å tilfredsstille fansen. Men basert på arbeidet deres i de to foregående filmene, virker det sannsynlig at del Toro og Perlman kunne ha klart det.
6 Historien kunne ha blitt fortalt i tegneserieform
Da det ble stadig mer usannsynlig at en stor Hollywood-spiller ville kutte ned det nisifrede budsjettet for å produsere Hellboy III, foreslo Guillermo del Toro å snu den allerede ferdigstilte historien for filmen inn i en tegneserie.
Imidlertid ble denne ideen nedlagt veto av Hellboy-skaperen Mike Mignola, som spesielt mislikte del Toros filmatiseringer for deres endringer i kildematerialet.
5 Det var mørkere enn de to foregående filmene
Siden historien om Hellboy III ville dreie seg om at tittelkarakteren ble Beast of the Apocalypse, ville han ha gjort forvandlet til en mye mørkere figur, noe som ville ha gjort filmens tone mørkere enn to foregående.
I den nevnte Reddit AMA nevnte del Toro at i løpet av sin bue i threequel, blir Hellboy "et mye mørkere vesen. Det er en veldig interessant avslutning på serien, men jeg tror ikke det vil skje."
4 The Decline Of Home Media drepte Hellboy III
Ingen av de to første Hellboy filmer var spesielt vellykket på billettkontoret. De var ikke flopper, men de fanget ikke studioledernes oppmerksomhet heller. Det som fanget oppmerksomheten deres var filmenes imponerende hjemmemediesalg. De Hellboy DVD-er solgte så godt at Columbia Pictures gjorde det til en av deres aller første Blu-ray-utgivelser.
Guillermo del Toro har sagt at nedgangen i hjemmemedier har drept Hellboy IIIsine sjanser: "Dessverre, nå, fra et forretningsmessig synspunkt, er alt studioene vet at du ikke har det sikkerhetsnettet med DVD og video, så de ser på prosjektet som farlig."
3 Threequel trengte et budsjett på $120 millioner
Mens den første Hellboy filmen ble produsert for rundt 60 millioner dollar og oppfølgeren ble produsert for rundt 85 millioner dollar, den tredje filmens større, dristigere manus krevde hele 120 millioner dollar for å bringe den til live. Siden den første filmen ikke en gang tjente 100 millioner dollar på hele teateropplegget, virket dette budsjettet ekstremt risikabelt.
Ifølge del Toro, "Det vanskelige faktum er at filmen kommer til å trenge rundt 120 millioner dollar, og det er ingen som slår ned dørene våre for å gi den til oss. Det er litt utenfor Kickstarter.»
2 Det kunne ha skjedd hvis Pacific Rim: Uprising var en suksess
Selv om alle de store studioene takket nei Hellboy III, Guillermo del Toro og Ron Perlman fant en potensiell produserende partner i Legendary Pictures da de laget Stillehavskanten. Legendarisk ga del Toro kreativ frihet på Stillehavskanten, og han og Perlman håpet at de skulle få samme frihet på en Hellboy film.
I 2015 sa del Toro at Legendary ville vurdere finansiering Hellboy III hvis Pacific Rim: Uprising var en suksess. Imidlertid, han droppet å regissere Stillehavskanten oppfølger og så bombet det i billettkontoret uansett, så den Hellboy avtalen ble skrinlagt.
1 Del Toro sier at prosjektet er dødt, men Perlman er optimistisk
I 2017, Guillermo del Toro twitret, "Må rapportere at 100% [Hellboy III] vil ikke skje. Og det skal være det siste med det.» Så det virket ganske sikkert at Hellboy threequel ville aldri komme fra bakken.
Men i 2019 gjenopplivet Ron Perlman fanbasens optimisme da han sa på Snakk enkelt podcast som han fortsatt gjerne vil fullføre sin Hellboy trilogi med del Toro og at alt de trenger er finansieringen.
Neste8 beste Disney-babykarakterer, rangert
Om forfatteren