DC Entertainment: Hva er spillplanen?

I går fant vi ut det Warner Bros. har opprettet DC Entertainment Inc. (DCE) for bedre å utvide DC Comics til et multimediamerke av stål ;-). Nå kommer det uunngåelige spørsmålet "Hva er spillplanen?"

MTV Splash-side la ut et fint stykke som erklærte hvilke DC-eiendommer som bør settes på fast-track under DCE-banneret, og nå på fredag ​​og alt, tenkte jeg at jeg nok en gang skulle ringe og svare på emnet (jeg nå ta i betraktning Splash-sideer Josh Wigler for å være en pennevenn).

Så som svar på oppfordringen, her er mitt syn på DC Entertainment-satsingen og hvilke veier den bør vurdere... STØRRE BILDEVIRKSOMHET

DC Entertainment Inc. President Diane Nelson har allerede blitt grillet av pressen, og tykkhudet leder har vært ganske åpenhjertig med hennes meninger. Som hun fortalte The Wrap tidligere denne uken:

"...Jeg er den første til å innrømme, jeg er ikke av min natur en tegneseriefan. Det er ikke det jeg tar med til festen. Vi har så mange eksperter som vil forbli hjørnesteinen i DC Entertainment. Det jeg tar med til festen er en ferdighet i å flytte eiendommer og merkevarer gjennom Time Warner som et selskap... i tillegg vil det handle om hvor investert innholdsdistribusjonen vår er i DC-biblioteket. Hvis virksomhetene våre føler at de har større tilgang og entusiasme for nye karakterer å inkubere."

Nå kommer noen mennesker til å lese det sitatet og bekymre seg for at Time Warner kommer til å "korporere" (les: plette) deres favoritt DC-eiendommer. Jeg skal huske på at Nelson er den samme damen som var med på å transformere Harry Potter fra en lukrativ bokfranchise til et multimedia-/merchandising-imperium, elsket av begge Potter hengivne og nykommere som bare kjenner filmene. Nelson forstår hvordan man tar det som er den resonerende kjernen i en karakter og/eller historie og passer det inn i det større profittbildet.

For DC Superheroes mistenker jeg at Nelson har som mål å gi oss mer Mørk ridder kvalitetsfilmer ogArkham asyl videospill (les: foretak som forvandler kjerneappell av eiendommene til kommersiell appell), og færre Catwoman katastrofer (les: mislykkede foretak som svekker både kjernen og kommersiell levedyktighet til eiendommene). Og jeg ser ingen grunn på dette tidspunktet til at hun skulle mislykkes med oppgaven.

Å GJØRE TING PÅ MARVEL-MÅTEN

Nei, jeg vil ikke at DC Entertainment skal prøve å være andrekommeren til Marvel Studios, men sistnevnte skapte en interessant presedens ved å koble sammen alle deres Avengers relaterte filmer - Kaptein Amerika, Jern mann, Thor - i én delt kontinuitet, komplett med filmatiske cameo-crossovers.

Bør Christopher Nolans Batman-universet bli forstyrret av hensyn til en Supermann rolle? Nei. Burde Den grønne lykten kanskje har en utseende fra Supes eller (bedre ennå) Blitsen? Absolutt. Og hva vil begrunnelsen bak å gjøre det? Husk et lite prosjekt som heter Justice Leagueat DC/WB prøvde og mislyktes og mislyktes og ikke klarte å komme seg fra bakken for en stund tilbake? Hvis du ønsker å utvide merkevaren din, er det en fin måte å få heltene dine på skjermen der alle kan glede seg over dem.

90-dagers forlovede: Angela reagerer på fall-out med bestevennen Jojo og Debbie

Om forfatteren