The Invisible Man: 5 Ways The 2020 Remake Improves On The Original (& 5 Things The 1933 Movie Does Better)

Universal sin De Usynlig mannhar vært både en kritiker- og billettkontorsuksess. Filmet på et lavt budsjett etter skuffelsene i studioets forsøk på Dark Universefranchise, Tden usynlige mannen bevist at det faktisk er mulig å lage en populær, vellykket film om et klassisk monster eller en filmskurk. Når det er sagt, tok filmen seg friheter med karakteren til den usynlige mannen, noe som betyr at filmen på mange måter er helt annerledes enn alle andre. Usynlig mann eiendom som har kommet før den.

Denne artikkelen vil liste opp fem grunner til at nyinnspillingen var bedre og fem grunner til at originalen Usynlig mann var bedre.

10 Original: Kostyme

Kostymet til den originale Invisible Man (spilt av Claude Rains) var et minneverdig og ikonisk skrekkfilmmestertrekk. Brillene, kombinert med frakken, hanskene, luen og bandasjerte kroppen er ikke bare ikoniske, men også skremmende.

Det rene geni bak utformingen av kostymet er virkelig sett i dag, med kostymet som fortsatt fremkaller den nervøse og skumle følelsen hos alle som ser det.

9 Nyinnspilling: Subtle Scares

Moderne skrekk har et reelt problem med hoppskrekk. Nesten hver skrekkfilm som slippes i dag er avhengig av en billig hoppeskrekk for å kvalifisere som en skrekkfilm. Derimot, Tden usynlige mannen gikk imot denne trenden og valgte en mer subtil tilnærming til deres redsel. Dette er sjelden i moderne skrekk, men det forbedrer kvaliteten på filmen betraktelig.

8 Original: Innovasjon

Den opprinnelige Usynlig mann filmen var en av de mest innovative skrekkfilmene i sin tid, en bragd som ble belønnet ved å være Universals mest populære skrekkfilm på den tiden, og tilrane seg den like ikoniske Frankenstein film som skulle fortsette å introdusere et klassisk design av Frankensteins monster.

Den opprinnelige Usynlig mann ikke bare brukt innovative måter å lage nye og interessante spesialeffekter på, men det introduserte også nye elementer til skrekksjangeren generelt.

7 Nyinnspilling: Spesialeffekter

Til tross for at originalfilmen utvilsomt var en nyskapende film som gjorde store fremskritt i praksis effekter, er det også unektelig at nyinnspillingen har langt bedre spesialeffekter enn originalen, som skal forventet.

Selv om bedre spesialeffekter ikke nødvendigvis gjør hele filmen bedre, gjør det det absolutt mye enklere å se for folk flest.

6 Original: Adaption Of The H.G. Wells Novel

For de som ikke er klar over, var den usynlige mannen en karakter fra en roman skrevet av H.G. Wells i 1897. Den originale filmen fra 1930-tallet var tett basert på denne boken, selv om den definitivt skilte seg i visse henseender, slik nesten enhver filmatisering må gjøre.

Nyinnspillingen gikk imidlertid i en helt annen retning med handlingen. Kanskje på grunn av dette har ikke nyinnspillingen den sjarmen som 1930-tallsfilmen fortsatt har.

5 Nyinnspilling: Psychological Torment

Til tross for at filmen lenet seg inn i tunge science fiction-elementer gjennom hele spilletid, klarte den også å holde seg forankret i sin tilnærming til filmens plot. Filmen, mens den inneholdt en usynlig mann, var mer fokusert på den psykologiske plagen til Elisabeth Moss karakter, Cecilia.

Den usynlige mannens mål i denne filmen er ikke å drepe Cecilia, men å torturere henne mentalt til hun går med på å komme tilbake sammen med ham. Trusselen er ikke eksistensiell; det er langt verre enn det. Den usynlige mannen prøver å skille henne fra vennene og familien, og etterlater henne alene og sårbar.

4 Original: Iconic Status Of The Film

Noen filmer er umulige å gjenskape på grunn av originalens ikoniske og innflytelsesrike natur eller hovedrolleinnehaverens prestasjon. Et bemerkelsesverdig eksempel på dette ville være Indiana Jones. Det ville være umulig å gjenskape filmen på grunn av hvor synonym Harrison Ford har blitt med tittelfiguren.

Mens forbindelsen mellom Claude Rains og den usynlige mannen ikke er like sterk som forbindelsen mellom Harrison Ford og Indiana Jones, er originalen Usynlig mann filmen er et ikonisk stykke skrekk fra det 20. århundre som har bestått tidens tann.

3 Nyinnspilling: Thriller-tema

Mens 2020-nyinnspillingen av den usynlige mannen bør fortsatt klassifiseres som en skrekkfilm, man bør ikke glemme at filmen ofte overlapper thrillersjangeren. Denne blandingen av sjangere gir en mer unik stil enn det man ofte ser i skrekkfilmer, spesielt i dag.

Ikke bare er det frykt for denne usynlige mannen, men det er også frykt for konsekvensene for Cecilia. På en måte, mens filmen begynner som en skrekk, avsluttes den som en thriller når vi ser Cecelia endelig ta overtaket.

2 Original: Character Of The Invisible Man

Hovedproblemet med nyinnspillingen var at The Invisible Man hadde veldig lite karakter. Mens han tydelig ble vist å være en dårlig fyr som misbruker kvinner og utnytter sin egen makt, så vi ikke for mye til ham; i stedet mottar vi en usynlig mann som ikke snakker mye.

Den originale filmen gir oss imidlertid langt mer karakterutvikling til The Invisible Man. Faktisk, mot slutten av filmen, begynner han å angre på handlingene sine.

1 Nyinnspilling: Elisabeth Moss' Performance

Elisabeth Moss' ytelse var det beste med Usynlig mann. Hun fanget perfekt den torturerte, følelsesmessig drenerte karakteren til karakteren som hun måtte stride om med en usynlig mann og mangelen på tro fra de rundt henne på hva hun skulle gjennom.

Det var virkelig Moss sin prestasjon som bidro til å løfte DeUsynlig mann fra å være en god skrekkfilm til en fantastisk. I tillegg slår dette også gjennom med trenden med en sterk kvinnelig hovedrolle i skrekksjangeren, som følger i fotsporene til Essie Davis i De Babadook og Toni Collette inn Arvelig.

Neste10 Disney-slettede scener vi er glade for at de kuttet

Om forfatteren