Premiereanmeldelse av The Haunting of Hill House-serien

click fraud protection

Omtrent som En stjerne er født, The Haunting of Hill House er en historie som har blitt fortalt flere ganger, der hver nye iterasjon setter sitt eget unike spinn på den originale historien. Den historien, opprinnelig fortalt av Shirley Jackson i hennes roman fra 1959 med samme navn, har siden blitt en slags lærebok for Hollywood, som har blitt til to spillefilmer som ganske enkelt gikk under tittelen The Haunting. Den første versjonen kom på kino i 1963, mens den andre kom 36 år senere, som en skuffende storbudsjettsuksess i hovedrollen Liam Neeson, Catherine Zeta-Jones og Owen Wilson, og ble regissert av Hastighet helmer Jan de Bont. Begge filmene tok en direkte tilnærming til sine tilpasninger, ved å bruke innbilningen av søket etter det overnaturlige og titulære husets overveldende vilje til å gi det som grunnlag for en mengde hoppeskrekk og observasjoner av ting som går i bakken natt.

Hvilken Netflix nye serie, laget og regissert av Mike Flanagan (Geralds spill, Doktor søvn), velger å gjøre, er derfor markant annerledes: Det gjør historien om et hjemsøkt hus til historien om et hjemsøkt hus familie, en som sees gjennom linsen til dens mange karakterer i løpet av to forskjellige, skremmende øyeblikk i tid. Den første, en ung families tid tilbrakt på Hill House leverer en rekke ekte skrekk som imponerer som mye for deres evne til å få håret til å reise seg som for hvor lett de overbeviser deg om å beholde ser på. Det er en velsignelse for serien som helhet, som selv

The Haunting of Hill House har noen gode intensjoner med hensyn til sin før-og-etter familiære fortelling, og spesielt mysteriet som dukker opp som et resultat, lider serien selv av den fryktede strømmingsdriften omtrent halvveis gjennom.

Men serien tjener tydeligvis på å ha Flanagan ved roret. Som det fremgår av filmografien hans, kjenner han seg ikke bare rundt i skrekksjangeren, etter å ha levert filmer som Oculus, Hush, Ouija: Ondskapens opprinnelse, og det nevnte Geralds spill (også for Netflix), men han ser også ut til å være en tilhenger av Stephen King. Selv om det ikke ser ut til å ha noe å gjøre med hans tilpasning av Jacksons roman på overflaten, føles det mer betydningsfull når serien beveger seg og dykker dypere inn i de doble tidsperiodene for å utforske Crain-familiens erfaringer med Hill House. Den formelen gjorde underverker for Kings roman, DEN, og sikkert oversatt godt til storskjerm med fjorårets DEN tilpasning, som vil bli fulgt opp med IT: Kapittel to med nye skuespillere som spiller eldre versjoner av karakterene i første halvdel av historien.

The Haunting of Hill House gjør tilsynelatende det samme, men viser samtidig Crain-klanens marerittaktige opphold på Hill House samtidig som de beveger seg fremover i tid og undersøker alle måtene ettervirkningene har formet dem til menneskene de er i dag. Det er til og med litt genial rollebesetning der Henry Thomas (som også dukket opp i Flanagans Geralds spill sammen med Carla Gugino) spiller den unge versjonen av familiepatriarken, Hugh Crain og Timothy Hutton (Jack Ryan) spiller den nå eldre Hugh. En del av moroa med å se Hill House – bortsett fra den effektive skremmen den klarer å koke opp – ser karakterene på to forskjellige punkter i livene deres og, i mindre grad, undre seg over hvor mye de yngre skuespillerne ligner på de eldre motparter.

Men du kan ikke bygge en overbevisende TV-serie rundt noen fantastiske casting-valg og en serie med hoppeskrekk alene; en serie som denne trenger et narrativt grunnlag å bygge sitt hjemsøkte hus på, og overraskende nok, Hill House finner en i, av alle ting, et familiedrama som strekker seg i flere tiår.

Det er her Flanagan utnytter rollebesetningen og narrativets innsats best for å doble tidslinjene. Denne tilnærmingen skaper et sentralt mysterium som har knust Crain-familien: Hva skjedde den natten Hugh samlet barna i stasjonsvognen og dro den ut og bort fra Hill House? Og hvorfor, til tross for bønnene fra barna hans, forlot han kona Olivia (Gugino)? Disse spørsmålene gir bensin til det som ellers er en ofte foruroligende, vellaget skrekkserie som balanserer den følelsesmessige spenningen til en skadet familie med den overnaturlige.

Selv om Hutton og Thomas utmerker seg i rollene sine som Hugh, blir historien oftest fortalt fra perspektivet til eldste sønn Steven (Michiel Huisman, Game of Thrones), som ikke bare er en skeptiker, men har vært det eneste medlemmet av familien som har tjent på ryktet om barndomshjemmet hans og hendelsene som tilsynelatende fengslet en nasjon (eller i det minste en gjeng med tabloid). forfattere). Stevens rolle som skeptiker og kroniker av Crain-familiens ulykker gjør ham til noe av en outsider med resten av søsknene. tvillingene Nell (Victoria Pedretti) og Luke (Oliver Jackson-Cohen) er fortsatt jevnlig i kontakt med ham, kanskje fordi de tydeligvis bærer arr etter traumer, mens søster Shirley (Elizabeth Reaser) driver et begravelsesbyrå (natch) og den andre, Theodora (Kate Siegel) lever et tilfeldig liv overskytende.

Til tross for sterke prestasjoner og interessante karakterer rundt omkring, kan det være frustrerende å se serien sette på bremsen etter en fremdrivende første episode forklarer ikke bare familiens historie, men etablerer også med suksess innsatsen som er på spille. Som for mange Netflix-serier, Hill House blir offer for en hengende midtseksjon og kunne ha hatt fordel av et mindre antall episoder. Likevel legger sluttresultatet seg til en nifs serie som treffer strømmetjenesten til akkurat rett tid. Med sine genuine hoppeskrekk og skremmende atmosfære - Flanagans behendige berøring er spesielt nervepirrende de første par episoder – pluss solide produksjonsverdier som faktisk vil sette hjemmekinoanlegget ditt (hvis du ikke ser på en bærbar datamaskin) til god bruk, The Haunting of Hill House bør få seernes ryggrad til å slappe av gjennom Halloween og utover.

The Haunting of Hill House strømmer på Netflix.

Cowboy Bebops trailer fikser fans bekymringer om et live-action-show

Om forfatteren