Wonder Woman 2 Satt på 80-tallet, kommer Chris Pine tilbake?

click fraud protection

ADVARSEL: Dette innlegget inneholder SPOILERE for Drømmedama

-

Som Drømmedamasin billettkontorsuksess fortsetter å bygge, høres det ut som det kan føre henne rett inn på 1980-tallet for Wonder Woman 2 - med hennes ledende mann tilbake, til tross for Steve Trevors skjebne. DC Films har vært forsiktig med å flytte oppmerksomheten bort fra DCEUs løpssuksess og mot en oppfølger for tidlig, med regissør Patty Jenkins er ennå ikke offisielt tilbake, selv som en historiebehandling for det uunngåelige Wonder Woman 2 begynner å ta form. En form vi kanskje nå kjenner, i det minste når det gjelder setting.

Den nåværende tidslinjen til DCEU fikk fansen til å spørre om Wonder Woman 2 er knyttet til Justice Leaguenedfallet (som tilfellet er med Jason Momoa sin Aquaman solo film), eller fortell en annen periodehistorie satt mellom Dianas opprinnelse og henne Batman V Superman debut. Takket være litt ny informasjon ser det ut til at spørsmålet kan besvares, sammen med skurkene Wonder Woman 2 vil introdusere flere tiår før Steppenwolf noen gang utfordret DCEU-ene Justice League.

Ifølge produksjonsdetaljer Screen Rant har lært, historien om Wonder Woman 2 vil være nok et historisk eventyr før det moderne DCEU. Filmen foregår på 1980-tallet, og vil sende Diana mot Sovjetunionens styrker i de siste dagene av den kalde krigen. Produksjonsteamet forventes å forbli om bord for oppfølgeren, med bekreftelse på at Geoff Johns er det utvikle Wonder Kvinne 2sitt manus med Jenkins (som fortsatt er i forhandlinger, med alle bevis og jungeltelegrafen som peker på at hun kommer tilbake når kontraktene er signert).

Ettersom fans bruker fantasien til å se for seg oppfølgeren – å bytte ut slagmarkene under første verdenskrig med spionasjen og manøvreringene i Moskva – kan den siste detaljen være den største lettelsen. Rapporten bekrefter også at Chris Pine vil komme tilbake, og nok en gang fungere som Dianas allierte Steve Trevor. Nøyaktig hvordan det er mulig gitt konklusjonen av historien hans i Drømmedama... kan være det virkelige spørsmålet fremover.

Fra et markedsføringssynspunkt gir alle beslutningene fullstendig mening. På tvers av kritikerne og den kommersielle anerkjennelsen for Jenkins film, kjemien mellom Gal Gadot og Chris Pine var en av de mest roste aspektene - preget av det faktum at ett glimt kan være alle publikum noen gang får. På den ene siden ofrer vinnerkombinasjonen av Steve Trevor og Diana i filmens siste akt alle mer meningsfylt for Dianas karakter i BvS og utover. På den andre... det er den typen formel filmstudioer har en tendens til å forfølge for enhver pris, selv de i mindre kritisk varmt vann enn DC Films.

Den samme tankegangen kan være å takke for beslutningen om å fortelle en annen historie satt før Dianas introduksjon til BvS og Justice League. Kynikerne vil hevde at det er et forsøk på å holde Diana litt borte fra alt vi vet om Zack Snyder's Justice League (til tross for sin rolle i forming Drømmedama med Jenkins), og gi Jenkins og Johns friheten til å fortelle hvilken historie hun måtte ønske. Hvis du tar et skritt tilbake, virker det som det smarteste trekket rundt. Jenkins har allerede forklart hvordan Batman V Superman påstå at Wonder Woman "gikk bort fra menneskeheten" kan bety mer enn fansen antok, og åpner dører til en rekke overbevisende historier fra det 20. århundre.

Med Justice League forteller neste kapittel av Dianas historie sammen med DCs yngre helter, hvorfor ikke ha kaken og spise den også – og fylle ut de spennende årene da Diana var jordens eneste levende superhelt? Og med tanke på sammenligningene med Marvels Captain America: The First Avenger første gang ville det å flytte neste film til andre verdenskrig bare forverre de potensielle problemene. Diana kan tross alt fortsatt kommentere krigen og dens rolle i utformingen av den kalde krigen som fulgte.

Fans trenger ikke å være overbevist om at det å se Diana på 1980-tallet ville være verdt inngangsprisen alene, men løftet om en annen sammenkobling med Pine (enten en gjenoppstått versjon, eller en etterkommer av Steve Trevor) bør forsegle avtalen. Siden Jenkins har uttalt følelsene sine som Wonder Woman 2 bør settes i Amerika, kan heltene bli tvunget til å bytte ut Ingenmannsland med en spionthriller fra den kalde krigen - og hvem ville klage?

Fortell oss hva du synes om en innstilling fra 1980-tallet Wonder Woman 2, og om Steve Trevors retur er det riktige trekk - uansett hvordan filmskaperne forklarer det.

OPPDATERING: Ifølge en ny rapport har Warner Bros. vil kunngjøre Drømmedama oppfølger på San Diego Comic-Con 2017.

Viktige utgivelsesdatoer
  • Wonder Woman (2017)Utgivelsesdato: 2. juni 2017

Fase 4 kan introdusere en MCU-karakter like sterk som Odin

Om forfatteren