Hvorfor Barbara ikke kalles gepard i Wonder Woman 1984

ADVARSEL: Dette innlegget har SPOILERE for Wonder Woman 1984.

I Wonder Woman 1984, Barbara Minerva forvandles til skurken Cheetah, og likevel blir hun aldri omtalt som sådan. Cheetah blir ofte sett på som en av Wonder Womans største rivaler, så ekskluderingen av karakterens navn fra filmen overrasket de som streamet filmen 1. juledag.

Barbaras skjebne på slutten av Wonder Woman 1984 er noe tvetydig, men det kan være å sette karakteren opp for en stadig større rolle i Wonder Woman 3. Det fansen kan si med relativ sikkerhet er at Barbara forvandlet seg til den ikoniske skurken Cheetah innenfor filmens siste minutter, bare for at hennes nye krefter og utseende skal fjernes etter at Diana beseiret Maxwell Lord.

Fordi Barbara blir bare Cheetah mot Wonder Woman 1984til slutt, er det fornuftig at hun aldri blir kalt Cheetah på forhånd. Likevel kan man forvente at DC Comics-tilpasningen eksplisitt identifiserer en ikonisk karakter når hun først har dukket opp. Kan det være en mer dyptliggende grunn til hvorfor 

Wonder Woman 1984 avstår fra å eksplisitt identifisere Barbara som Cheetah? Tross alt har Diana aldri blitt omtalt som Wonder Woman på tvers av flere filmer. Karakterer refererer ganske enkelt til henne ved hennes navn, Diana Prince.

Ved å ikke referere til to av de største karakterene ved deres populære monikere, Wonder Woman 1984deltar i en urovekkende utvikling blant superheltfilmer, spesielt innenfor DCEU. Det er ingen hemmelighet at superheltfilmsjangeren i økende grad har strebet etter mer kulturell legitimitet, helt tilbake til suksessen til Christopher Nolans Batman-trilogi, som rammet inn den velkjente kappede korsfareren i en mer jordet og seriøs fortelling. DC har absolutt møtt sin rimelige andel av kritikk gjennom årene for å gjøre superheltfilmer grusommere og mer seriøse, men den blandede mottakelsen av filmer som Mann av stålog Batman v Superman: Dawn of Justicehar mer å gjøre med divergerende holdninger til hvordan karakterer skal håndteres enn noe annet.

Et uheldig biprodukt av DCs press for å lage mer seriøse filmer (et tvilsomt definert begrep, i beste fall) er at selskapet tar avstand fra sine egne karakterer. Implikasjonen er at Jenkins og Warner Bros. opererer fra en misforstått frykt som eksplisitt ringer Diana Prince "Wonder Woman" ville virke dumt eller malplassert. Denne tilnærmingen forklarer sannsynligvis fraværet av navnet "Cheetah" i filmen, til tross for at karakteren fungerte som filmens antagonist. Faktisk kan Barbara som identifiserer seg som Cheetah ha hørtes slem eller klønete ut i øyeblikket - spesielt siden hun bare er med i filmen i hennes fullstendig forvandlede tilstand for en kort tid - men det burde ikke være noen skam i en film inspirert av tegneseriefigurer som eier sin opprinnelse.

Ved å ignorere karakterens ikoniske aliaser, Wonder Woman 1984fremstår som usikker på seg selv. Filmen bærer åpenbart hovedpersonens navn, men er redd for å nevne det i dialog. Samtidsfilmskapere ser ut til å være fornøyd med å utnytte populariteten til etablerte intellektuelle egenskaper fra tegneseriebransjen, men er redde for å omfavne karakterene helhjertet. Dessverre er det denne dynamikken som sannsynligvis førte til fraværet av navnet "Cheetah" i Wonder Woman 1984.

Beetlejuice 2-forfatter forklarer hvorfor filmen ikke har skjedd

Om forfatteren