Avengers' tredje akts kamp er bedre enn sluttspillets

Hevnerne' tredje akts kamp er bedre enn Avengers: Endgame's. Det vil aldri bli en lignende film Avengers: Endgame, kulminasjonen av et tiår med storhits. Spesielt tredje akt er fylt med publikumsglede øyeblikk som fikk publikum til å juble.

Øyeblikket hvor Captain America brukte Mjolnir mot Thanos er en berømt publikumsbehager alle tider, og bare minutter senere, portalscenen der alle jordens helter ankom for å sikkerhetskopiere Steve Rogers er et andre øyeblikk gjennom tidene. Publikum hadde ivrig ventet på å se Captain America rope "Hevnere samles" siden 2012, og utbetalingen var ubeskrivelig effektiv.

Og likevel, for alt som er tilfelle, Avengers: Endgame blekner i forhold til 2012 Hevnerne New York-kamp på mange måter. Det vil uten tvil være et kontroversielt poeng, men det er sant, som bevist av en nærmere titt på den tekniske konstruksjonen av de to kampscenene.

The Avengers' tredje akt setter søkelyset på hver karakter

Det er en følelse av at dette var uunngåelig, rett og slett fordi 

Hevnerne hadde en mye mer overkommelig liste over superhelter i spill. I den filmen er det bare en håndfull helter - Captain America, Thor, Iron Man, Black Widow, Hawkeye og Hulken - og de har hver sin spesifikke rolle i kampen. Når Avengers endelig kommer sammen, gir Steve Rogers ordre som en narrativ ramme for de neste minuttene med action, og det tar faktisk overraskende lang tid før kampplanen gjør det devolvere; Hawkeye går tom for piler, Black Widow finner ut hvordan hun skal lukke portalen, og Iron Man blir på sidespor og håndterer en egensindig atommissil.

I motsetning, så følelsesmessig tilfredsstillende som Avengers: Endgameportalscenen kan være, den setter sammen det mektigste teamet av helter i historien til MCU, og det er ingen måte det kan yte dem alle rettferdighet på. Saker ble utvilsomt forverret under redigeringsprosessen, som så Marvel kuttet en hel "Kamp i himmelen" for å strømlinjeforme fortellingen. Dette ville antagelig ha inneholdt forskjellige luftbårne Avengers, inkludert slike som War Machine og Ravagers, og det ville har forklart hvorfor den enorme flåten av Chitauri Leviathans og kampsleder ikke skapte mer problemer for heltene på bakke. Fraværende Battle in the Sky er det rett og slett ikke mulig å finne ut hva alle gjør hele tiden.

Marvel holdt ikke oversikt over heltene deres (eller skurker)

For å gjøre saken verre, forårsaket det store antallet helter og skurker i spill store problemer for Marvel Studios og de forskjellige VFX-teamene som jobbet på scenen. Selv om de gjorde sitt beste for å holde styr på hver enkelt karakter, gjorde komplikasjoner av kampen og redigeringsendringer en rekke kontinuitetsfeil. Det morsomste er et enkelt skudd med to Cul Obsidians, men det er langt fra det mest ekle. En annen bemerkelsesverdig snuble inneholdt Ant-Man da han ble vist i normal størrelse og forsøkte å reparere Quantum Van, mens øyeblikk senere, utenfor varebilen, blir Giant-Man sett i det fjerne kjempe mot Thanos' krefter.

I Avengers: Endgame de forskjellige heltene hopper fra sted til sted med bemerkelsesverdig hastighet, som diktert av deres behov for å vises i scener som gleder publikum. Dette fenomenet er mest bemerkelsesverdig i A-Force-scenen, fordi tidligere skudd hadde vist alle de kvinnene spredt over slagmarken, så er de plutselig forent. Smartere sporing ville ha sikret at de var fysisk mye nærmere hverandre før de kom sammen for å gi Captain Marvel backupen hun trenger for å få Infinity Gauntlet til Quantum Varebil.

Igjen, det er en slående kontrast mellom Avengers: Endgame og Hevnerne. Fordi Hevnerne ligger i New York City, det er en automatisk følelse av struktur til handlingen pålagt av rutenettet av bygninger. Heltene flytter fra hverandre og kommer deretter sammen igjen på logiske måter, noe som betyr at det er mulig å spore hver enkelt karakters "historie". Mens dette er delvis på grunn av det reduserte antallet superhelter i spill, indikerer det også en imponerende grad av oppmerksomhet på detaljer, samt mer forsiktighet redigering.

The Avengers har en bedre følelse av skala

Den virkelige innstillingen til Hevnerne tjener et annet formål, og setter det ekte og det fantastiske sammen, og gir en konsekvent følelse av skala til all handling. Chitauri-seilfly skyter gatene, og gir en følelse av hvor store de er sammenlignet med drosjer som kastes opp i luften av eksplosjonene de forårsaker. Størrelsen på det monstrøse Chitauri Leviathans indikeres av det faktum at de flyr over gatene i New York, mens vingene rives inn i sidene av bygninger; man dykker ned til bakken, før man får et dundrende slag fra Hulken. Dette høres ut som et abstrakt, teknisk poeng, men det er viktig fordi det betyr at seerne virkelig kan forstå omfanget av kampen.

Avengers: EndgameKampen i tredje akt er derimot ærlig talt litt lat. Forundre deg bevisst ødela Avengers Compound, og reduserer hele området til en karrig ødemark som er helt uten skala. Hvor høy har Giant-Man vokst seg i løpet av tredje akt? Høy nok til å slå en Leviathan; men hvor stor er en Leviathan? For å vite det, må du se på nytt Hevnerne. Det er ikke en tilfredsstillende tilnærming, og det er en annen film med enorme hærer - som Peter Jacksons elskede Ringenes Herre trilogi - har vært kloke nok til å unngå. I Ringenes Herre, alle kampene er bevisst satt mot skalerte bakgrunner, selv om bare mot portene til Mordor. Det tjener til å grunnlegge handlingen, noe som betyr at publikum forstår nøyaktig hvor stort alt egentlig er.

Som nevnt, reduserer ikke denne kritikken den rene følelsesmessige kraften til Avengers: Endgame. Mange scener i den tredje akten vil fortsatt bringe gledestårer i øynene til Marvel-fansen selv nå, på den femtende nyseingen. Men det oppnår dette, delvis, som det emosjonelle kulminasjonen av et tiår med historiebeslutninger. Rent teknisk sett, HevnerneTredje akt er langt sterkere.

Netflix: Hver film og TV-serie lanseres i november 2021

Om forfatteren