Hvorfor Event Horizon er undervurdert (og hvorfor det ble bombet i billettkontoret)
Samme år som Titanicdro ut på åpent hav, en beskjeden liten skrekkfilm kalt Begivenhetshorisontcruiset gjennom verdensrommet, et sci-fi-skrekk-action-samalgam som så ut til å ha noe for enhver smak og likevel appellerte til nesten ingen. Den bombet sommeren 1997, men har i tiårene siden fått litt kjærlighet for å være en kultklassiker.
Langt fra å være filmen som drepte sjangerauteuren Paul W.S. Andersons karriere, fikk den ikke resonans hos publikum som ikke helt klarte å bestemme seg for om den var for original eller for avledet av andre plott. Den inneholdt sofistikert kameraarbeid og en førsteklasses rollebesetning, men ble utlyst som en rip-off av Ridley Scotts Romvesenmed for mye blod og guts, og plasserer det i en nisjekategori av boksbomber som faktisk er undervurdert.
10 Undervurdert: Fantastisk rollebesetning
Begivenhetshorisont har en mengde talenter på toppnivå før de dukker opp i noen av deres mest ikoniske roller. Med unntak av Sam Neill som Dr. Weir, varm av suksessen som Dr. Alan Grant i
Med en birolle som inkluderer Sean Pertwee (Alfred Pennyworth i Gotham), Joely Richardson (før The Tudors), Kathleen Quinlan (Apollo 13), og Richard T. Jones (den Hvorfor ble jeg gift? franchise), deres skuespillerkvalitet sikrer at seerne alltid tar materialet på alvor.
9 Bombet: Uoriginal idé
Hvis Begivenhetshorisont føles som et par forskjellige filmer rullet inn i én, det er fordi det er; plottet henter sin inspirasjon direkte fra noen av de mest ikoniske skrekkfilmene gjennom tidene. Dens Frankenstein-ed-fortelling er en av grunnene til at den har holdt ut, men også en av grunnene til at den ble forfulgt i billettkontoret da den ble utgitt.
I følge The Making of Event Horizon, et hjemsøkt skip grepet av ånder etter en passasje til en helvetesdimensjon henter sine signaler fra De Skinnende (men i verdensrommet), og The Haunting. Mot slutten av filmen, det åpenbare Hellraiserhyllester kan heller ikke ignoreres (spesielt Weirs ville bilder).
8 Undervurdert: Sympatiske karakterer
En av nøkkelkomponentene i en skrekkfilm er å utvikle karakterer publikum kan sympatisere med. Det er det som skiller en virkelig stor skrekkopplevelse fra en typisk slasher-fest med navnløse tenåringer på en sommerleir som blir drept etter hverandre.
Som med Ridley Scotts Romvesen, filmen tar seg tid til å sette opp handlingen, la seerne bli kjent med karakterene og gjøre deres situasjon sympatisk nok til at deres skjebner blir tatt vare på. Når bisarre hendelser begynner å skje rundt skipet, er de rettet mot frykten og angsten til hver enkelt person, noe som gjør dem mer viscerale og dypt skurrende.
7 Bombet: For mye konkurranse
1997 var et år for store sjanger-blockbusters, inkludert The Lost World: Jurassic Park, I morgen vil aldri dø, og Menn i svart.Alle disse filmene var kritiske og kommersielle suksesser, og brukte elementer som utenomjordiske, monstre og spennende brannkamper, som alle lignet på Begivenhetshorisont.
Ikke bare møtte den hard konkurranse innen science fiction, den måtte også være forsiktig rundt en av de mest innbringende filmene gjennom tidene, Titanic. Begivenhetshorisont ble tvunget til å endre utgivelsesplanen rundt James Camerons historiske epos, og plassere den på et uønsket sted i hundedagene om sommeren.
6 Undervurdert: Flotte spesialeffekter
Med en kombinasjon av praktiske effekter og den nyeste CGI-en klarte filmen å kombinere tidstestede spesialeffekter med den mest banebrytende teknologien. Det var kanskje ikke så bra som andre 90-tallsklassikere liker Jurassic Park i den forbindelse, men den har klart å se ganske tidløs ut siden den debuterte.
Ser gjennom en moderne linse noen av effektene kan bli avvist, men fordi den brukte dem effektivt og effektivt, sparer statskuppet til den betydningsfulle finalen, det virker ikke like datert som dets mer CGI-tunge jevnaldrende epoken som Star Wars: Episode I - The Phantom Menace.
5 Bombet: Hastende redigering
Andre steder i The Making of Event Horizon dokumentar, regissør Paul W.S. Anderson forklarer at mens det meste av tiden er Director Guild of Amerika bekrefter at filmer får en standard 10-ukers periode for å bli redigert, denne filmen mottok kun seks. Den korte produksjonsplanen og utgivelsesdatoen nødvendiggjorde det første klippet før hovedfotograferingen til og med var ferdig.
Lover en utgivelsesdato i august for ikke å konkurrere med Titanic sin antatt septemberpremiere (det endte opp med å bli forsinket), opprettholdt Anderson en seks ukers redigeringsplan til tross for at han også trengte å sjonglere skyteplanen for den andre enheten. Dette betydde alltid at han måtte redigere innen fire uker, noe som gjorde det første klippet grovt, svakt og uferdig.
4 Undervurdert: Virkelig skremmende
På slutten av 90-tallet lanserte flere semi-skumle franchiser som jeg vet hva du gjorde i fjor sommer og Hyle, men de filmene utnyttet skrike dronning troper og bankevnen til deres hete unge stjerner. Foruten noen få hoppeskrekk, er de mer underholdende enn skremmende, og regnes ikke som den typen filmer som vil holde seeren oppe om natten.
Begivenhetshorisont på den annen side har en gjennomgripende fryktfølelse som bare blir verre jo lenger inn i galskapen Weir kommer. Ikke bare har den flere skrekkkjennetegn, men den flytter også sjangerens grenser på nye og uventede måter.
3 Bombet: For blodig
Med glimt av en bloddekket orgie, fantasier som involverer avkuttede lemmer, og Weirs nedstigning til galskap, er filmen en gorefest av høyeste kaliber. Ironisk nok hadde det første kuttet jevnt mer gore, inkludert et lengre klipp av helvetesscenen, og mer ettertrykkelige skrekkbilder for orgien og dødsscenene.
I følge en Q&A med Anderson på Youtube, ble voksne filmstjerner ansatt for å gjøre orgien mer realistisk. Kritikernes anmeldelser på Rotten Tomatoes avslører at det ble ansett som for blodig og sjokkerende for sin egen skyld til å bli tatt på alvor.
2 Undervurdert: Iconic Horror Villain
Det er Pinhead og Freddy Krueger, og så er det Dr. Weir, en sammenslåing av både skrekkikoner og likevel noe helt annet. I motsetning til de to andre, som ble spilt av relativt ukjente skuespillere, spilles Weir av Sam Neill, som hadde vært USAs helt som reddet små barn fra rasende dinosaurer bare noen år før.
Neill spiller Weir som dypt nysgjerrig, hvis interesse for vitenskap begynner å anstrenge hans medfølelse for sine medmennesker, men han forblir veldedig, lavmælt og vennlig. Det er det som gjør transformasjonen hans mot midten av filmen så effektiv, og hans fullstendige oppklaring på slutten av den så imponerende. Weir er en skrekkfigur som fortjener å bli regnet blant terrorens store titaner.
1 Bombed: Utrolig vitenskap
Selv om det er usannsynlig at seere og kritikere vil vurdere Begivenhetshorisont hard sci-fi, det faktum at den fokuserte på svarte hull posisjonerte den til å bli kritisert for sin mangel på håndgripelig vitenskap. De som leter etter faktisk informasjon om effekten av sorte hull vil bli skuffet.
I motsetning til Jurassic Park, hvor ekte vitenskap ble blandet med pseudovitenskap for å lage et nominelt overbevisende plot av MD som ble forfatter Michael Crichton, Begivenhetshorisont gjør ingen slike forsøk på å være plausible eller realistiske.
Neste5 Harry Potter-skapninger inspirert av mytologi (og 5 oppfunnet for franchisen)
Om forfatteren