«The Playboy Club»-seriens premiereanmeldelse og diskusjon

Kanskje for fire år siden, før Don Draper var navnet i retro-cool, før Gale menn hadde ikke bare satset på nostalgi fra 1960-tallet, men gjort det å gjenoppleve de kulturelle og samfunnsmessige forskjellene for et halvt århundre siden et TV-fenomen, Playboyklubben kan ha vært et sjarmerende, tankevekkende konsept.

Ved første øyekast skulle man tro Playboyklubben, fra Foreldre, Fredag ​​kveldslys produsent Brian Grazer, ment å være et program som søker å analysere den seksuelle revolusjonen gjennom øynene til kvinner i forkant av bevegelsen - promotering av et merke, samtidig som de selger fantasi til mannen sin kunder.

Overraskende nok, i stedet for å utforske det potensielt rike emnet, Playboyklubben har valgt å være et litt kriminelt drama som bruker den sagnomsuste klubben som setting for all slags blanding av både skyggefulle underverden og politiske omganger. Enten dette er et forsøk på å kaste bort kritikere som oppmuntret til å boikotte showet for sitt seksuelle tema, eller et trekk til å kaste publikum en fin kurvekule som, for all snakk om seksuell revolusjon, er disse kvinnene tannhjul i en historie som i hovedsak handler om menn er uklar.

Etter å ha sett traileren for serien er å ha praktisk talt sett seriepremieren - men uten alle de irriterende reklamene å filtrere gjennom.

Episoden begynner (og slutter) med en voice-over fra ansiktet til selskapet, Hugh Hefner (selv om Hefner faktisk ikke dukker opp), som ytterligere undergraver enhver forestilling om at Playboyklubben er i stand til å gå inn Gale menn territorium – eller egentlig har noen intensjon om å gjøre det.

Like etter at Hef blekner, blir publikum introdusert for den nye kaninen Maureen (Amber Heard), som drømmende ser på når Carol-Lynne (Laura Benanti) fengsler publikum med sine vokale stylinger. Mens Maureen ser på, kaninvennene hennes Alice (Leah Renee Cudmore) og Brenda – spilt av tidligere Gale menn bunny Naturi Naughton – introduser seg selv for publikum gjennom en klønete utstilling om Carol-Lynne som den første kaninen.

Ikke før har introduksjonene blitt gjort før Maureen befinner seg under lysten til en håndfull menn – og så klarer hun ved et uhell å drepe en av dem etter at han får all hands-y med henne i klubbens rygg rom.

Heldig for Maureen, hun har også fått øye på den kommende advokaten Nick Dalton (Eddie Cibrian), som av grunner som ikke umiddelbart ble gjort klart, hjelper nybegynnerharen ved å kvitte seg med liket.

Dalton er imidlertid ikke på klubben og venter på å redde kaninhalejenter i nød. Han er den romantiske interessen til den aldrende kaninen Carol-Lynne – som uten tvil er bedre egnet til å drive etablissementet enn å være en del av det – et faktum hun stadig faller på de uinteresserte ørene til klubbsjef Billy Rosen (David Krumholtz).

Totalt sett er rollebesetningen attraktiv og godt egnet til rollene deres, men til syvende og sist er det ingen substans i noen av dem, i hvert fall ikke ennå. Hver kanin har sin egen sidehistorie - problemet er at ingen av dem er spesielt interessante eller nye for TV.

Heard er selvfølgelig vakker, men det er tilsynelatende alt Maureen har å tilby. Jada, publikum får et glimt av drømmene hennes om å bli en stor stjerne – utover et fint smil, men det er ingenting som tyder på at Maureen er noe annet enn en drømmer.

Mer plagsomt er rollebesetningen til Cibrian, som overtok rollen fra Jeff Hephner (snart å se i Sjef). Cibrian har utseendet som en klapp fra 1963, men man kan ikke la være å lure på om rollebesetningen hans har noe å gjøre med måten han nesten perfekt etterligner Jon Hammsin tilfeldig smartere enn deg talerytme. Hvis du skulle lukke øynene, ville du nesten sverget på at Don Draper hadde vært innom Playboy-klubben for et par drinker.

Videre er det vist at Cibrians Dalton har en litt mørk side - med hint om at han var (eller fortsatt er) involvert i Chicago-mafiaen. Alt dette er fint og flott; det virkelige problemet er Daltons allestedsnærværende tilstedeværelse på Playboy Club eller Playboy Mansion. For en fyr som kanskje er en sentral hovedperson, fremstår Dalton som litt pervers.

Så spørsmålet er da: akkurat hvordan er en serie Playboyklubben sikter på? Svaret er langt fra sikkert. Mer enn noe annet program drapert i noe skinn av nostalgi, Playboyklubben bør stå i sentrum for å konfrontere tiårets sosiale ulikheter og til en viss grad dele en subtil blunk med sitt moderne publikum at vi alle vet bedre, eller se hvor langt vi har kommet – uansett om vi har eller har ikke. Dessverre, DePlayboy Club ser ut til å være fornøyd med å paradere pene kvinner foran kameraet og nikke til progressiv tenkning, som selv om programmet faktisk mener Playboy-merket var ansvarlig for å kurere flere av samfunnets sykdommer.

Til syvende og sist, Playboyklubben selger et produkt, og minner besettende seeren så mye som mulig om dette faktum. Hefners påstander, «Verden var i endring, og vi forandret den. En kanin om gangen." Det er smart slik Hefner, Playboy og nå Playboyklubben har maskert selskapets markedsføring bak lokket med å gi kvinner et sted hvor de "Kan være alt de ville." Så lenge det kvinnene ønsket var å være ansvarlig for å fylle kassen til et verdensomspennende selskap, så kunne de være hva de ville.

Akkurat nå, på tross av alt dets øyegodteri og usikre hensikter, Playboyklubben kommer av som et splittet segment av en større helhet. Dessverre er det segmentet helt stilig og uten substans. Etter å ha forventet at det skulle være en viss følelse av selvbevissthet, blir det snart klart at Playboyklubben har ingen intensjon om å være noe dypere. Showet mener allerede at det har fordypet seg i 1960-tallets kompleksitet.

Det er ikke som om talentet til å gjøre det ikke er der, så til tross for noen reservasjoner og skuffelse i den generelle strukturen til programmet, føles det som om det er potensial for Playboyklubben å vokse opp og lage interessant TV. Tiden vil vise om det gjør det eller ikke.

-

Playboyklubben sendes mandag kveld kl. 22.00 på NBC.

90-dagers forlovede: Syngin har øyne på en annen stjerne etter «Insane» Tania Split

Om forfatteren