Twilight: Hvordan Stephenie Meyers Bella-forklaring gjorde historien verre
De Skumring romaner og filmer har vært gjenstand for utallige analyser og kritikk på grunn av historien og dens hovedkarakterer, spesielt Bella, som Stephenie Meyer har prøvd å rettferdiggjøre i årevis, men bare gjør alt verre – her er hva skjedde. Tilbake i 2005 delte Stephenie Meyer sin unike visjon om en verden med vampyrer og varulver i romanen Skumring, den første oppføringen i en serie på fire romaner som sentrerte seg om den problematiske romantikken mellom dødelige Bella Swan og vampyren Edward Cullen. Gjennom Skumring serien, overvant Edward og Bella en rekke hindringer, spesielt en vampyrpakt kjent som Volturi og en flokk varulver, blant dem Bellas beste venn, Jacob Black.
De Skumring romaner var en stor suksess og bygget raskt opp en solid fanbase over hele verden, men de fikk også mye tilbakeslag og kritikk, som fortsetter til i dag. Det stoppet likevel ikke deres overgang til storskjerm, med The Twilight Saga utgitt mellom 2008 og 2012, med den siste romanen, Breaking Dawn, delt inn i to filmer. Med
Slik er tilfellet med Bella Swan (spilt av Kristen Stewart i Twilight-filmene), som fungerer som lesernes guide når historiene blir fortalt gjennom hennes synspunkt. Bella har blitt pekt ut som et dårlig forbilde, og det er en endeløs debatt om hvorvidt hun kan betraktes som en feministisk karakter, som hennes handlinger og beslutninger er alltid basert på og relatert til Edward, mens andre hevder at hun var fri til å ta sine egne avgjørelser om henne liv. Selvfølgelig, Stephenie Meyer har hoppet til forsvaret av karakterene hennes og hendelsene i Skumring serie gjennom årene, men de fleste av forklaringene hennes har bare gjort det hele verre, for eksempel da hun forklarte hva Bellas "tragiske feil" er.
På henne offesiell nettside, svarte Stephenie Meyer hva karakterenes største feil er (spesifikt i Formørkelse men de gjelder for Twilight sagaen som en helhet), og Bella fremhever alle problemene hennes og gjør faktisk alt verre. Meyer forklarte at hennes feil er hennes "mangel på selverkjennelse", sett i hvordan hun forfulgte et vennskap med Jacob (som vist i Nymåne), og hvis hun hadde innsett de sterke følelsene som var involvert, ville hun ikke ha gått for det. Meyer la til at "du gir ikke opp vennene dine når du blir forelsket" men "du gir opp dine andre romantiske interesser", og hvis Bella hadde hatt en bedre forståelse av seg selv,kunne ha spart alle for mye hjertesorg”, men dette skjer når du prøver å gjøre det rette, selv om det kan diskuteres om hun virkelig gjorde det rette ved å forlate familien og vennene sine for å bli en vampyr og bli ved Edwards side for alltid.
Hvis Bellas "tragiske feil" var hennes mangel på selverkjennelse, var det en god grunn og motivasjon til å gi karakterutviklingen hennes, men Bellas lesere og seere møtes i Skumring er stort sett det samme kl slutten av Breaking Dawn, bare nå en vampyr og en mor. Bella gikk gjennom mye i Skumring serie, og alle disse opplevelsene burde ha fått henne til å "forstå seg selv bedre" og dermed ta bedre beslutninger - selv om hun alltid var ment å bli en vampyr og gifte deg med Edward, alt som kom før som kunne vært håndtert mye bedre gjennom en sårt tiltrengt karakter utvikling. Sikkert, Bellas feil så vel som de til resten av hovedpersonene i Skumring kan ikke endres, med mindre Meyer planlegger å fortelle hva som skjedde etterpå Breaking Dawn, men inntil da har forsøkene hennes på å rettferdiggjøre sine narrative avgjørelser bare skadet historien enda mer.
Guardians of the Galaxy 3 har ikke begynt å filme ennå, sier James Gunn
Om forfatteren