Parker 2: Hvorfor Jason Stathams oppfølger aldri skjedde
Parker 2 aldri skjedd på grunn av hvordan den originale filmen opptrådte, men også på grunn av Jason Stathams karrierebane. Parker utgitt i 2013 og var basert på 2000-romanen Flashfire, den 19. delen av Donald E. Westlakes bokserie, så det er nok av kildemateriale å tilpasse for en oppfølger. Til tross for alt franchisepotensialet, Parker 2 har aldri blitt grønt belyst av ledere, selv i en tid da en oppfølger kunne trives på en populær strømmetjeneste.
Skrevet av John J. McLaughlin (Svart svane) og regissert av Taylor Hackford (Ray), Parker forblir tro mot krim-thriller-troper. Jason Statham har hovedrollen som tittelfiguren, en profesjonell tyv som lever etter en bestemt æreskodeks for å minimere kaoset i livet hans. Etter et ran som har gått galt, blir Parker etterlatt for død av sine medskyldige, og søker deretter hevn etter å ha blitt reddet. Ligger først og fremst i Palm Beach, Florida, Parker medspillerne Jennifer Lopez som Leslie Cienfuegos Rodgers og Michael Chiklis som den primære skurken, Melander.
Parker 2 ble aldri laget på grunn av den opprinnelige filmens oppfattede middelmådighet. Basert på de generelle anmeldelsene, var ikke kritikerne imponert over historien og påpekte mangelen på karakterdybde for Stathams karakter. Parker treffer faktisk alle de forventede historietaktene til en tyv-thriller, men legger ikke til mye bakgrunnsdetaljer for den sentrale antihelten. For å være rettferdig, kan filmskaperne ha antatt at en oppfølger ville tillate dem å utforme Stathams karakterbue, men en dårlig retur på billettkontoret og midt-på-veien anmeldelser antydet at en oppfølger ville være en dårlig investering. Mens mange actionfilmer på B-nivå lett kan bli kultklassikere, Parker fant bare ikke gjenklang hos publikum, til tross for et lovende subplot som involverte Lopez's down-and-out eiendomsmegler. Videre, med tanke på at Stathams allerede omfattende karriere nådde nye høyder i årene etter Parkerutgivelsen, spesielt som en stift i Fast and Furious-serien, er det naturlig at han ikke ville komme tilbake for Parker 2 selv om han fikk sjansen.
Fra et strømmeperspektiv er det absolutt mye å glede seg over Parker. Første halvdel viser Statham som skildrer både en prest og en cowboy fra Texas, og følger den narrative strukturen til en typisk hevnfilm. Derimot, Parker Plutselig innlemmer Leslie midtveis, og utforsker aldri en romantikk mellom henne og Stathams karakter. I stedet brukes Lopez til komisk lettelse, og som en måte å understreke Parkers moralske kode, siden han teknisk sett fortsatt er i et forhold med en kvinne som heter Claire, fremstilt av Emma Booth. Lopez sin ytelse er uten tvil det viktigste salgsargumentet, men hennes mangel på skjermtid fører til et overveldende klimaks. Parker fungerer som et morsomt stykke popcornunderholdning, men historiefortellingen er forutsigbar og trygg. Det er konfliktløsning, men ingen stor gevinst, og ikke engang en åpenbar erting for en oppfølger.
Parker har vært en stor hit på Netflix fordi den krysser av for den passende mengden bokser for nysgjerrige streamere. Det er trekning på A-listen med Statham, en skuespiller som først og fremst assosieres med actionfilmer, og hvis navn alene informerer seerne om hva de kan forvente. Selvfølgelig er Lopez og Chiklis også store trekkplaster, og leverer ytelser over gjennomsnittet for å holde Netflix-abonnenter fascinert, selv om historien faktisk er forutsigbar. Parker har også noen blodige øyeblikk, som utvilsomt legger til en WTF-faktor som kan oversettes til gratis jungeltelegraf-markedsføring. I strømmetiden, Parkers formeldesign og streaming-suksess innebærer at en oppfølger potensielt kan være en Netflix Original, forutsatt at Statham ønsker å gjenta rollen sin. Tilbake i 2013, men Parker 2 virket ikke som en film som ville inspirere folk til å reise hjemmefra for en tur til den lokale kinoen. Mye har endret seg i filmindustrien siden den gang.
Ny Eternals-video bekrefter at Superman eksisterer i MCU
Om forfatteren