Wonder Woman 1984 bringer DCEU tilbake i tråd med Snyders visjon

Advarsel: store SPOILERE fremover for Wonder Woman 1984

De siste årene har DCEU byttet spor og beveget seg bort fra Zack Snyders univers – men Wonder Woman 1984 klarte faktisk å bringe ting tilbake i tråd med hans opprinnelige visjon. Ivrige etter et eget filmatisk univers, valgte DC Comics og Warner Bros Snyder for å føre planene sine til det store lerretet. Han startet med en ny versjon av Superman i 2013 Mann av stål. Opprinnelig en del av en fem-film plan, ble den senere fulgt av Batman v Superman: Dawn of Justice. I tillegg til å springe ombord på flere soloturer, ble oppfølgeren også ført direkte inn i det som ble tenkt som en flerdelt, team-up-historie.

Dessverre, på grunn av en personlig tragedie, gikk Snyder bort fra å føre tilsyn med 2017 Justice League. I hans fravær gikk Joss Whedon inn for å overvåke resten av produksjonen og omopptakene. Og på grunn av den negative kritiske mottakelsen de forrige utfluktene fikk, grep Warner Bros også muligheten til å tenke nytt om franchisen. Som et resultat ble det endelige produktet kalt et Frankensteins monster av en film - bestående av flere forskjellige intensjoner og inkongruente toner. Filmen delte og fremmedgjorde til slutt fansen ytterligere. På samme måte motsier det franchisens etablerte og kommende eventyr. Som sådan ble den på samme måte avskjediget av andre DCEU-direktører. Fremover endret Warner Bros retning igjen. Denne gangen tillot de regissørene deres mer kreativ frihet og fokuserte mest på mer frittstående utflukter, de som bare tangentielt krysset strømmer med det bredere universet.

Sett tiår før de forrige avdragene, Wonder Woman 1984 fortsatte den trenden. Selv om filmen er fullpakket med DC Comics påskeegg og referanser til generell Wonder Woman-historie, er filmen en stort sett selvstendig affære. Gal Gadot og Chris Pine gjentok rollene sine som henholdsvis Diana Prince og Steve Trevor. Sammen ble de satt opp mot intrigene til Barbara Minerva (Kristen Wiig) og Maxwell Lord (Pedro Pascal). Regissert av Patty Jenkins, har oppfølgeren blitt møtt med kritikerroste og feiende lovord fra fansen. Dette har i stor grad vært for skuespill, styrkende kulisser og gode, gammeldagse superheltfortellinger. Et element som har blitt stort sett uadressert og undervurdert, er imidlertid hvor godt Wonder Woman 1984 hedret og stilt opp med Snyders originale DCEU-temaer.

Zack Snyders originale DCEU-melding

Helt fra begynnelsen var Snyder aldri interessert i at hans titulære karakterer skulle fremstå som umiddelbare helter. I stedet ønsket han å utforske kompleksiteten og ofte motstridende idealer som lurer i dem. På samme måte ønsket han å bringe til live en reise der heltemot var målet snarere enn medfødt - en reise som ofte krevde å gå gjennom mørket for å heve seg over det. Han fikk Superman til å kjenne smerten ved å ta et liv til det beste for å gjøre hans eventuelle "no killing-rolle" mer meningsfylt. Han ville at Batman skulle ha blitt for fast ved å stirre ned i avgrunnen, slik at Bruce Waynes retur til lyset og menneskeheten ville rammet så mye hardere. Gjennom hele Snyders løp, det være seg for noen, begravd under stilistiske valg, var det en følelse av håp innebygd i hver films kjerne.

Dette var mest bemerkelsesverdig i talen holdt av Jor-El (Russell Crowe) i Mann av stål. "Du vil gi menneskene på jorden et ideal å strebe mot", heter det i AI-projeksjonen av bevisstheten hans. "De vil rase bak deg, de vil snuble, de vil falle. Men med tiden vil de bli med deg i solen, Kal." Hadde Snyder fått lov til å se planen sin til virkelighet, ville den meldingen sannsynligvis blitt mer rikelig oversatt på skjermen. Som det står, fikk fansen imidlertid bare se de tidlige stadiene av disse ordene som ble utforsket før Snyders DCEU funksjonstid ble forkortet.

Til slutt, etter det eventuelle nederlaget til Darkseid i hans multiplum Justice League filmer, ville de tidlige ordene sannsynligvis ha følt tilbakevirkende kraft som å profetere. I kjølvannet av Supermans offer, oppstandelse og hans fortsatte kamp for menneskeheten, kan verden ha kommet rundt akkurat som Jor-El forutsa. Dessuten ville Superman (og de andre) uten tvil ha beveget seg nærmere tegneseriemotpartene og hva publikum i utgangspunktet hadde forventet av karakterene. Imidlertid ville de ha kommet dit med en hel flerfilmsbue som fungerte som et fundament - en bue som sannsynligvis ble mer applaudert i sin helhet.

Hvordan DCEU endret retning

I kjølvannet av dårlige kritiske mottak og feiltrinnene til Justice League, Warner Bros byttet gir igjen. Snarere enn en overordnet fortelling som av og til forgrenet seg til soloturer, ble sistnevnte normen. DC-filmene de siste årene har alle vært frittstående historier, med i beste fall bare en svak tilknytning til de andre eiendommene. Noen liker Joker, har holdt seg helt utenfor den etablerte kontinuiteten. Andre ble ledet av (eller på annen måte referanse) karakterer fra den etablerte DCEU, men forble likevel selvstendige. Fra det familievennlige, ønskeoppfyllelseseventyret til Shazam! til den R-vurderte, glitterbombe feberdrømmen altså Rovfugler, hver legemliggjorde sin egen unike og forskjellige tone. Hver film fokuserte også på sine egne interne temaer, konflikter og sentrale budskap - som for det meste ble tatt opp, adressert og løst innenfor dens individuelle kjøretid.

Hvordan Wonder Woman 1984 hedrer Snyders originale visjon

Wonder Woman 1984, i mellomtiden, har valgt å gi fansen det beste fra begge verdener. På overflaten var det en selvstendig historie som kan fungere uavhengig av det bredere DCEU. Imidlertid hang det også vakkert sammen med de første temaene i Snyders opprinnelige plan. Fra begynnelsen av filmen fikk Diana en livsleksjon som passet perfekt sammen med visdommen som ble gitt til Kal-El. "Denne verden er ennå ikke klar for alt du vil gjøre" ble hun fortalt, "men din tid kommer. Du vil bli alt du drømmer om og mer. Og alt vil være annerledes."Disse ordene ga gjenklang gjennom hele filmen, som bare fortsatte å være en fortettet iterasjon av Snyders originale intensjoner.

Det er ingen tvil om at Jenkins er en helt annen filmskaper enn Snyder. Fullpakket med farger og klassisk superheltfortelling har Jenkins innsats vært ansett som nærmere Christopher Reeves Superman enn Mann av stål. Likevel forble likhetene med sistnevnte iboende i kjernen. Hoveddelen av oppfølgeren sentrerte seg rundt den sagnomsuste Dreamstone. I stand til å innfri ønsker, fikk den eldgamle, gudbemyndigede relikvien menneskeheten til å bukke under for sine dårligere instinkter. Kort sagt, til tross for kostnadene som ligger i ønskene, snublet og falt menneskeheten når de ble møtt med fristelser. Som et resultat gikk hele verden raskt ned i kaos og ble styrt av Max Lord mot glemselen.

Det var heller ikke bare tilfeldige borgere som ble rammet. Flere bifigurer og til og med den titulære helten selv ble trukket inn av Dreamstones lokke. Etter å ha ønsket Steve Trevor tilbake til livet, ble Diana gjenforent med sin for lengst tapte kjærlighet - om enn på bekostning av hennes betydelige Amazonas-krefter. Gjennom filmen ble hun deretter trukket mellom å ha det hun ville og gjøre det som var best for verden. Selv da det ble klart at hun bare måtte gi avkall på ønsket om å gjenvinne kreftene sine, nektet Diana gjentatte ganger og søkte andre alternativer. Det er klart at hun til slutt valgte å beskytte verden og måtte miste Steve på nytt. Uansett, i likhet med filmene til Snyder, snublet Diana like mye som menneskeheten hun kjemper for. Hun forsinket det uunngåelige, ga etter for sine egne ønsker, før hun lærte leksjonen og kom ut på den andre siden som en mer fyldig og nyansert helt.

I prosessen, som Jor-El spådde for Kal, var hun i stand til å tjene som et fyrtårn og ledet menneskene på jorden inn i solen. Men i dette tilfellet ble det enda mer bokstavelig legemliggjort av et knallgult lys, da Diana brukte sannhetens Lasso for å spre sitt inspirerende budskap rundt i verden. Som sådan, mens Snyder og Jenkins har kontrasterende følsomheter og visuelle stiler, Wonder Woman 1984 føltes mye mer synkronisert med tidligere DCEU-utflukter enn nyere filmer. Selv om den helt stod alene som en prestasjon av Jenkins' evner, var den også ikke redd for å hedre arven fra alt som kom før og hvor hele sagaen begynte. Det er for tidlig å si hva, om noe, dette kan bety for fremtiden. Men i tillegg til å levere et flott og håpefullt budskap denne julen, er det perfekt timet foran en remastret Batman mot Superman og den etterlengtede Snyder Kutt av Justice League.