Marvels første edderkoppvers ble stoppet av Spider-Mans verste historie

click fraud protection

Selv om det er mange flotte upubliserte eller avviste historier i tegneseriehistorien, avslørte en Marvel -artist nylig at en versjon av originalen Edderkopp-vers historien ble foreslått år før filmen bare ble skrotet av en av Edderkopp manner de verste historiene. Den mangeårige forfatteren/artisten Phil Jimenez fra Marvel og DC avslørte på Instagram at hans første oppgave med Marvel var en massiv Spider-Man-historie, "som ville ha omtalt omtrent alle som noen gang hadde vært i en Spider-Man-tegneserie"men de utførlige og detaljerte planene ble nixet til fordel for det kontroversielle Spider-Man: One More Day historie.

Phil Jimenez karriere begynte med DC Comics som jobbet med Teen Titans-relaterte titler, Drømmedama, og særlig som hovedartisten i DCs mega-event Uendelig krise. I løpet av denne tiden hadde han jobbet med Marvel om noen få spørsmål om Nye X-Men serien, gjenforenes med sin De usynlige samarbeidspartner Grant Morrison. Han signerte en eksklusiv kontrakt med Marvel i 2007, da hans første historie dukket opp i 

Gratis tegneseriedag: Spider-Man #1 som fungerte som et opptak til Helt ny dag historien som fortsatte Spider-Mans liv og eventyr etter polariserende hendelser av En dag til.

I en legge ut på Instagram Jimenez forklarte hvordan han opprinnelig hadde blitt ansatt for en Spider-Man-historie som lignet på hans arbeid med Uendelig krise. I samarbeid med redaktør Steve Wacker kom de med en historie kalt "Sinister 666", en planlagt maxi-serie med 12 utgaver "som stiller alle Spideys den gangen mot Sinister Six, som hadde overtatt NYC med 6 andre Sinister Six-lag som jobbet under dem. "Jimenez sa at den ble kastet pga En dag til, spesielt Helt ny dag historie som tilbakestiller Spideys tidslinje.

Se dette innlegget på Instagram

Et innlegg delt av Phil Jimenez (@philjimeneznyc)

En dag til ble sterkt kritisert for Peter inngikk en Faustian -avtale med Mephisto å ofre ekteskapet sitt med Mary Jane Watson for å redde tante Mays liv. Oppfølgingshistorien, Helt ny dag, var vellykket, men kritiserte likevel at det kunne ha klart seg uten den store retcon til Spider-Man's mytologi. En annen viktig detalj å påpeke er at noen av detaljene for den upubliserte "Sinister 666" -historien separat vil bli Spider-Man-historier senere. Kraven ville bli gjenoppstått i løpet av Grim Hunt, Spider-Man ville møte flere inkarnasjoner av ham selv eller andre Spider-mennesker fra forskjellige universer i Edderkopp-vers, og nylig ble Peter fanget mellom to separate Sinister Sixes i Tden skumle krigen. Dette antyder til syvende og sist at denne proto-Spider-Vers-historien kunne ha dukket opp langt tidligere enn den opprinnelige publiseringsdatoen for 2014 og dermed ha hatt en annen innvirkning på den berømte web-slinger.

Med tanke på populariteten til Edderkopp-vers historien og den prisbelønte filmen fra 2019 inspirert av den, kan man bare forestille seg hva som kunne ha skjedd hvis Marvel hadde valgt "Sinister 666" og satt En dag til på bakbrenneren. Selv om konklusjonen på Nick Spencers løp inn Fantastisk Spider-Man ryktes å konvertere hele hendelsen, det virker latterlig at år med kritikk, tilbakeslag fra fansen, og blekk brukt på å konvertere den omstridte hendelsen kunne vært unngått med en tidlig versjon av en av Edderkopp manner de mest anerkjente og populære historiene.

Hvorfor andre Justice League -helter ikke kan bruke Green Lantern's Ring

Om forfatteren