De mest risikofylte billettkontorspillene i 2015
Hvert år bringer Hollywood hundrevis av nye filmtilbud til teatre - noen er sikre hits (Star Wars Episode VII: The Force Awakens og The Avengers 2: Age of Ultron), mens andre store budsjettfilmers økonomiske fremtid ikke er fullt så satt i stein. Det er mange grunner til at en film kan slite med å få tilbake et studios investeringer - populariteten til kildematerialet, utgivelsen dato, vedlagt rollebesetning og crew, for å nevne noen - men det er fortsatt mange risikoer forbundet med å lage en film for den moderne filmen marked.
Filmene på listen vår i år er ikke de vi nødvendigvis tror vil være kritiske fiaskoer eller kan dukke opp i våre verste filmer fra 2015-artikkelen kommer desember – faktisk dukker noen av filmene nevnt nedenfor opp i vår Mest etterlengtede filmer i 2015. Den eneste grunnen til at vi har valgt ut visse filmer til denne listen, er fordi vi tror de har en ekstra hindring å overvinne for å lykkes økonomisk.
La oss ta en titt på De mest risikofylte billettkontorspillene i 2015...
-
12 Den syvende sønn
Åpner: 2/6 - Budsjett: $100M
Den syvende sønn tok en lang, merkelig vei inn på kino. Warner Bros annonserte filmen i 2011, begynte å filme i 2012, dukket opp på Comic Con i 2011 og 2013, som til slutt dukker opp som en av våre Mest etterlengtede filmer i 2013...men så begynte demonene å slå. Filmen (basert på Joseph Delanys serie med fantasy-romaner, The Wardstone Chronicles) ble sendt fra Warner Bros til Universal Studios og utgivelsesdatoen fikk presset tilbake to ganger - vanligvis ikke et tegn på tillit til en film.
Bøkene har en sterk tilhengerskare, men de fleste mainstream-publikummet er ikke kjent med materialet - Det betyr at denne filmen kan slite med å finne en interessert og, enda viktigere, betalende publikum.
-
11 Jupiter Stigende
Åpner: 2/6 - Budsjett: $175M
The Wachowskis slo et stort sci-fi-hjem med sin originale film Matrisen, og tjente til slutt nærmere en milliard dollar i løpet av trilogien. De har helt klart et øye og talent for filmer som foregår i dystopiske fremtider, men med store budsjett-billetter også under beltet som Speed Racer og Cloud Atlas, må vi lure på om de rett og slett har gått seg vill, eller har publikum blitt lei av deres spesielle filmskaping?
Jupiter Stigende har det tydelige privilegiet å være den eneste filmen som er oppført i vår De mest risikofylte billettkontorspillene i rygg mot rygg år. Det er fordi utgivelsesdatoen ble skjøvet tilbake fra midten av sommeren 2014 til tidlig i 2015 til "tillat mer postproduksjonsarbeid." Alt det arbeidet kan ha lønnet seg ettersom filmens utstillingsvindu var en av de Topp 6 ting vi så på Comic Con i 2014. Vi tror det er på tide med nok en virkelig god film som bruker Wachowski-familiens unike versjon av science fiction, men er verden villig til å betale over 200 millioner dollar for å se den?
-
10 Jurassic World
Åpner: 6/12 - Budsjett: $150M
Dinosaurer har ikke blitt sett streife omkring på jorden på årtusener, det er før tidlig på 90-tallet da Steven Spielberg og digitaleffekthuset ILM brakte dem tilbake til livet på en spektakulær måte for Jurassic Park. Den originale filmen klarte å samle over en milliard dollar på billettkontoret, og hver oppfølger tegnet inn betydelig mindre. Men mens mange fans lenge har ropt etter en fjerde del av franchisen, tok det 14 år før det faktisk skjedde.
Vi har diskutert forsinkede oppfølgere før og hva sjansene deres for suksess er historisk sett (Hint: Det er ikke bra). Denne lange pausen mellom filmene kan enten virkelig skade det (fans er kanskje ikke lenger imponert over en CGI-dino extravaganza) eller det kan gjenopplive publikums fascinasjon for de tannfulle beistene - for kom igjen, hvem gjør ikke det elsker dinosaurer? Jurassic World vil få et løft ved å ha Chris Pratt (som er den hotteste varen i Hollywood for øyeblikket) kastet som den ledende mannen, men selv det kan ikke være nok til å få publikum til å trekke frem lommeboken.
-
9 Terminator Genisys
Åpner: 7/1 - Budsjett: $170M
De tre første filmene i Terminator franchise gjorde det eksepsjonelt bra på billettkontoret, og oppnådde høye karakterer med både kritikere og publikum rundt om i verden - men den fjerde filmen gikk ikke like bra. Terminator: Frelse slet på det innenlandske billettkontoret, og trengte et press fra de utenlandske markedene for å bryte produksjonsbudsjettet på $200 millioner. Å bringe tilbake Arnold Schwarzenegger skal spille hovedrollen i filmen garanterer heller ikke suksess, da den tidligere guvernøren ikke ser ut til å ha samme billettkontor appell som han gjorde på 80- og 90-tallet (hans fire siste filmer har samlet inn 87 millioner dollar innenlands) - betydning, Terminator: Genisys kan sannsynligvis møte den samme oppoverbakkekampen på billettkontoret som forgjengeren.
Filmskapere har bestemt seg for å øke risikoen forlate tidslinjene satt av Terminator: Rise of the Machines, Terminator frelse og Sarah Connor Chronicles å utforske en helt ny trilogihistorie begynner med Terminator: Genisys. Hvis de lykkes, kan denne filmen revitalisere franchisen til noe nesten like bra som Terminator og Terminator: Dommedag. Hvis det mislykkes, så er det mulig studioet forlater prosjektet helt. Foreløpig kan du se første trailer for filmen og trekk dine egne konklusjoner.
-
8 Ant Man
Åpner: 17/7 -Budsjett: Ukjent
Til dags dato har Marvel ennå ikke hatt en ekte økonomisk fiasko på billettkontoret, og de ser ut til å være ustoppelige kl. finne suksess med hvilken som helst annen eller tredje karakter – uansett hvor uklar – de velger å gi en solo film. Galaksens voktere, en film basert på en praktisk talt ukjent eiendom for mainstream-publikummet, klarte å dominere kinoene i et par måneder og toppet listene med et svimlende 770 millioner dollar. Spørsmålet er ikke om Ant Man (en produksjon som var inne limbo i årevis og opplevde tilbakeslag helt frem til innspillingen startet) vil lykkes økonomisk, men om det kan bli enda et av Marvels billettkontorer denne sommeren.
Med filmen plassert mellom The Avengers 2: Age of Ultron og Captain America: Civil War, studioet trenger både det og karakteren for å oppnå samme suksessnivå som deres andre egenskaper, for å opprettholde deres vellykkede delte univers. Marvel og Disney har satset på dobbel null på billettkontorets ruletthjul hele tiden, og frem til nå har all den risikoen lønnet seg. Men det føles som om billettkontorets rulettball kan lande på rødt. kunne Ant Man være deres første "flopp" (etter Marvel-standarder)? Se på første trailer for filmen og ta din egen avgjørelse.
-
7 Panne
Åpner: 24/7 - Budsjett: Ukjent
Folk over hele verden har vært forelsket i gutten fra Neverland, Peter Pan, i over hundre år (han ble først introdusert i romanen fra 1902 Den lille hvite fuglen av J. M. Barrie). Det har vært mange bøker, skuespill, filmatiseringer (animert og live-action), TV-serier og til og med en direktesendt TV-musikalsk opptreden - alt dreier seg om den rampete flygende gutten som aldri vokser opp. Det er klart at publikum har et ønske om å fortsette å se på alt som har med Peter Pan å gjøre... eller gjør de det? I desember 2014, NBC-musikalen Peter Pan Live!scoret fryktelig lavt i seertallene, ettersom bare 9,2 millioner seere stilte inn for å se Alison Williams synge og fly i 3 timer.
En annen faktor som potensielt kan beholde Panne fra å være en billettkontorsuksess, er temaet. Det kan være vanskelig å lage en ikke-eksisterende opprinnelseshistorie for en klassisk karakter elsket av generasjoner over hele verden (se: Oz den store og mektige), så hvis regissør Joe Wright ikke treffer på alle sylindre med denne filmen, kan publikum potensielt kaste den til Tikk takk på billettkontoret.
-
6 De fantastiske fire
Åpner: 8/7 - Budsjett: Ukjent
Ingen film på denne listen (eller i 2015 for den saks skyld) har større billettkontorrisiko knyttet til seg enn Fox sin omstart av De fantastiske fire. Filmen ble stort sett filmet i hemmelighet det siste året, og bortsett fra en lekket bilde av The Thing og Doktor Doom, har det ikke blitt gitt ut noe reklamemateriell for filmen i det hele tatt. Vi forventet å se filmen dukke opp på Comic Con 2014, men det skjedde ikke (kanskje 2015?), men mangelen på til og med en plakat eller logo for filmen er i beste fall forvirrende.
Fox har gjort flere risikable grep med dette Fantastiske fire restart: velge Kronikk regissør Josh Trank, bestemmer seg for å bruke en original historie i stedet for en gang fra tegneseriekanon, lage Doctor Doom en antisosial programmerer, og den virkelige internettbrytende (beklager Kim Kardashian) castingen av Michael B. Jordan som Johnny Storm. Som noen har påpekt, Fantastiske fire vokser noe foreldet etter moderne standarder, og bøkene flyr ikke nødvendigvis ut av hyllene - faktisk, etter april 2015 er Marvel kansellere langløpsserien. Tranks unike oppfatning av eiendommen kan være akkurat det franchisen trenger for å gi den et friskt pust. Det blir spennende å se om publikum er enige.
-
5 Mannen fra U.N.C.L.E.
Åpner: 8/14 - Budsjett: $75M
Mannen fra U.N.C.L.E. var et populært TV-program om en internasjonal spionorganisasjon med Robert Vaughan og David McCallum i hovedrollene som gikk i over 100 episoder fra 1964. Det Emmy-prisvinnende showet var så populært at det skapte en spinoff (Jenta fra U.N.C.L.E.), 8 spillefilmer, en serie tegneserier og over 20 romaner. All den tidligere populariteten har imidlertid ikke bidratt til å få filmen laget, ettersom den har vært fem år i produksjon, har byttet regissør to ganger (David Dobkin til Steven Soderbergh til Guy Ritchie) og omskape hovedpersonen to ganger (George Clooney til Tom Cruise til Armie Hammer).
Av de 80 eller så filmatiseringer av TV-serier som for tiden eksisterer, kan bare en håndfull betraktes som "vellykket" på billettkontoret (Star Trek, Umulig oppdrag, 21 Jump Street, Equalizeren), men generelt sett har de en tendens til å underprestere økonomisk. Costar Armie Hammers siste TV-show-inspirerte film, The Lone Ranger, var en av de største billettkontor-flopper i 2013 til tross for at han er støttet av Disney og har Johnny Depps navn vedlagt. Bare tiden vil vise om Warner Bros og regissør Guy Ritchie kan gjøre publikum nostalgiske nok til å dukke opp for film om et femti år gammelt TV-program.
-
4 Hitman: Agent 47
Åpner: 28/8 - Budsjett: Ukjent
Selv om det ble mye panorert av kritikere og fikk lunkne anmeldelser fra publikum, den første Leiemorder filmen klarte det likevel rake inn over $130 millioner mellom det verdensomspennende billettkontoret og DVD-salget på et beskjedent budsjett på $18 millioner. Hopp åtte år fremover, og den store avkastningen studioet en gang hadde på investeringen, vil kanskje ikke skje en gang til Hitman: Agent 47. Ifølge spillprodusenten Square Enix, hele Leiemorder spillserien (som inkluderer 5 avdrag) har solgt over 8 millioner enheter siden franchisen startet i 2000 - så i det minste har spillet fortsatt en viss popularitet å trekke fra.
Slik vi ser det, har denne filmen 4 problemer å overvinne i sin søken etter billettkontorsuksess: 1. Det er basert på et videospill - Videospillfilmatiseringer, med få unntak, sliter med å finne et betalende publikum, 2. Er det fortsatt relevant - Innen filmen slippes vil spillet ha vært ute av det vanlige spillmarkedet i flere måneder (Hitman: Absolution utgitt i 2014), 3. Erfaring - Aleksander Bach debuterer som filmregissør (han har kun regissert reklamefilmer før dette), 4. Ingen kampanje - Det har vært svært lite nyheter om filmen siden den ble kunngjort 5 år siden.
-
3 Crimson Peak
Åpner: 10/16 - Budsjett: Ukjent
Regissør Guillermo del Toro har et litt bittersøtt forhold til billettkontoret. Mens filmene hans alle pleier å gjøre det ganske godt i utlandet, ser de ikke ut til å fange det innenlandske filmpublikummet. Visst, han har en veldig stor og lojal kult-tilhengerskare, men det har egentlig ikke ført til en stor billettluke for studioene. Som et eksempel, etter traileren for Stillehavskanten (hans siste teatralske forsøk), de fleste fans (inkludert oss) gledet seg til å se gigantiske romvesener og roboter kollidere – men det klarte ikke å bli den sommerstorfilmen den var ment å være.
Den gotiske spøkelseshistorien Høyrød Topp bør ikke ha den samme heftige prislappen på 190 millioner dollar som Stillehavskanten, så det er kanskje ikke så vanskelig å finne økonomisk formue, men det begynner å bli klart enkelte publikummere heller liker ikke del Toros merke med monster-/spøkelseshistoriefortellinger eller setter ikke helt pris på hans unike øye for makaber. Filmen bør få en anstendig støt med rollebesetningen av Tom Hiddleston som den ledende mannen, men ettersom studioene begynner å finne ut av det (se: Disney og The Lone Ranger), å rollebesette en populær skuespiller betyr ikke alltid billettkontorsuksess.
-
2 Marsboeren
Åpner: 25/11 - Budsjett: Ukjent
Marsboeren er en sci-fi-film basert på Andy Weirs bestselgende roman og regissert av Ridley Scott...som nesten ingen vet om, men burde. Boken er en overlevelsesfortelling om NASA-astronauten Mark Watney (Matt Damon) som bruker sine MacGyver-lignende evner til å tåle hardheten på Mars-overflaten etter å ha blitt strandet på den store røde planeten. Mellom den fantastiske sci-fi-regissøren, stjernespekkede rollebesetningen og den spente historien er det mye å være spent på om vedr Marsboeren.
Imidlertid er det kanskje ikke en lett oppgave å finne et publikum for denne filmen, siden publikum ikke lenger ser ut til å strømme til kino for å se filmer bare på grunn av navnet "Ridley Scott" som de en gang gjorde. Scotts fire siste tilbud (Exodus: Guder og konger, Rådgiveren, Prometheus, Robin Hood) slet alle med å få økonomisk kontakt med det innenlandske publikummet, og stolte sterkt på utenlandske markeder for å få dem så vidt i svart. Scott er fortsatt ansett for å være en fantastisk sci-fi-filmregissør, - mye takk Blade Runner og Romvesen – noe studioet uten tvil satser hardt på å presse på Marsboeren til toppen av billettkontoret denne høsten.
-
1 Konklusjon
Det er liten tvil om at 2015 vil by på noen utmerkede filmvalg, og forhåpentligvis er alle vinnere både kritisk og økonomisk. Realistisk sett vil det mest sannsynlig ikke skje, og noen av filmene på denne listen kan til slutt slite med å være økonomisk produktive for sine respektive studioer.
Som vi har gjort de siste tre årene, vil vi se tilbake på spådommene våre i desember for å se hvilke filmer som var verdt investeringsrisikoen og hvilke som ikke var verdt det. For nå, fortell oss i kommentarfeltet hvilke filmer du tror er De mest risikofylte billettkontorspillene i 2015.
Husk også å sjekke ut våre andre forhåndsvisninger fra 2015 også:
- 25 mest etterlengtede filmer i 2015
- TV-forhåndsvisning vinter 2015 – januar og februar
- 10 mest etterlengtede skrekkfilmer i 2015
Følg meg på Twitter - @MoviePaul.
NesteDe 15 mektigste monstrene i Resident Evil Games, rangert
Om forfatteren