Shaun Parkes og Malachi Kirby Intervju: Small Axe

click fraud protection

Ettersom rasemangfold og likestilling blir mer og mer en del av filmsamtalen, er det viktig at historiene tar tak i begge deler med oppriktighet. Steve McQueen gjør nettopp det i Liten øks, en miniserie med filmer han regisserte som dreier seg om svarte liv i Storbritannia på 1970-tallet.

Antologiserien kommer 20. november via Amazon Prime, og den første filmen Mangrove forteller historien om en ekte gruppe som kolliderte med London Police. Stjernene Shaun Parkes og Malachi Kirby snakket med Screen Rant om rollene deres i historien og Mangrove Nines plass i protesthistorien.

Jeg var ukjent med Mangrove Nine før dette, så takk for det. Snakk med meg om karakterene dine og hvordan de krysset dette øyeblikket i historien.

Shaun Parkes: For meg har det endt opp som 2020 i år. En hel haug med ting som nettopp kom sammen, forklarte det bort. Det gjorde det bare. Jeg mener, det gjorde det bare. Hvis du ser for deg at Franks restaurant er som Cheers, baren, "Du vil gå dit alle kjenner navnet ditt." Vel, heier, det var fellesskapet. Det var stedet hvor folk følte seg komfortable, hvor de kunne gå, hvor de ikke ble sett på på noen måte. For hvis de går til restauranten rundt hjørnet, vel, det er ikke eid av en svart mann. Det er eid av de menneskene, som hver gang du går inn, vil du komme inn og se på som: "Kan jeg hjelpe deg? Hva gjør du her?"

Så, du går til den restauranten, og det er det. Det var slik alle kjente Frank. Hvor ellers skulle du dra? Så det var slik det skjedde. Han hadde et sted hvor folk kunne komme og føle seg komfortable, så det er enkelt. Men igjen, det er omstendighetene rundt det: aktivismen var der, for Darcus og Altheia. Det er fyren min, som bare ville drive en restaurant - la meg bare drive en restaurant. Det er alt jeg vil gjøre, ikke sant? Men så har han denne andre siden: politiet, som egentlig så vidt noen kan fatte, ikke liker fargen på huden hans.

Som jeg har sagt før, det er den sangen, "Vi er de som har laget deg." Det er som om du har laget meg. Jeg ville bare lage mat og eie en restaurant, ikke sant? Men du gjorde meg. Du skapte meg. Så sjekk dette nå. Det var det som skjedde.

Malachi, i Mangrove ser vi kraften til protest, og vi ser også at den kan manipuleres og perverteres for politisk vinning. Hvorfor er protester et så effektivt verktøy?

Malachi Kirby: Det er et flott spørsmål. Hvorfor er det et så effektivt verktøy? Når det er et effektivt verktøy på en dag, tror jeg det er effektivt når stemmer blir hørt. Det er ufortynnet tale; det er en sjanse til å uttrykke deg selv uten filter, og bare for å bli sett og bli hørt. Om det vil kunne påvirke [ting] er en annen sak, men jeg tror det definitivt er et veldig nyttig verktøy.

Jeg tror ikke engang at det nødvendigvis handler om hvem som snakker, noen ganger, hvem som marsjerer eller hva de marsjerer om. Men noen ganger er det, dessverre, hvis verden er klar til å høre det; hvis reglene er klare til å bøye seg. Jeg tror det bare er en smertefull sannhet, og det er derfor jeg tror folk ender opp med å protestere så lenge. Hvis det bare handlet om hva som ble sagt, så ville du protestert en gang og endringen ville komme. Men vi må fortsette og fortsette å si og fortsette å snakke og fortsette å dø, til noen faktisk bryr seg nok til å lytte og gjøre noe med det.

Shaun Parkes: Jeg vil hevde at hvis det ikke er effektivt - fordi vi hadde et opprør her borte, min venn, og den siste Tiden da jeg kan si at det var et effektivt opprør eller en effektiv marsj var noe vi kalte Poll Tax Mars. Det handlet om meningsmålingsavgiften i sin tid; de kaller det nå kommuneskatten. Men det var på 90-tallet - slutten av 80-tallet, kanskje 90-tallet, [under] Thatcher - og de snudde avgjørelsen. Men hvorfor snudde de vedtaket? Fordi nummer 10 ble slått inn; på Buckingham Palace marsjerte folk på ting og ting ble revet ned. Så det var effektivt.

Men du kan ikke argumentere med et fellesskap av mennesker som står frem og skriker det samme budskapet. Hvorfor er det effektivt? Fordi den er kraftig; fordi det føles bra. Jeg var på March on Hollywood i år. Jeg hadde ikke tenkt å gå ned; Jeg visste ikke engang at den var på, men noen sa: "Å, det er en marsj. Vi stenger butikken på grunn av marsjen." Jeg bor i Hollywood i LA når jeg er der, så jeg gikk ned - fem og et halvt minutts gange fra Beachwood der - og gjorde kampen.

Så, hva var effektivt med det? Vel, å se svarte mennesker, hvite mennesker, kinesere, menn og kvinner. Men så, av og til, ser du en svart mann stå der med tårer i øynene og så på dette. Og når jeg ser på ham, husker jeg hva dette handler om. Fordi den fyren, en eldre svart fyr, han ser på scenen. Han sto på toppen av noe, så han kunne bare se tingen. Han hadde tårer i øynene, han så på det, og jeg kunne se at han kjente det. Det var det som var sterkt for meg.

Squid Game VIP-skuespiller svarer på skuespillerkritikk