'Independence Day 2 & 3' Plotdetaljer avslørt
Jordens innbyggere har hatt nesten 20 år med fred siden planeten deres ble brutalt invadert av romvesener 4. juli 1996, men nylig har det vært snakk fra regissør Roland Emmerich og produsent Dean Devlin om at seieren kanskje ikke varer så mye lengre. To oppfølgere til Uavhengighetsdag jobber for tiden og venter på et grønt lys fra 20th Century Fox. Det kan godt hende at studioet holder et øye med suksessen til Emmerichs siste prosjekt, Det hvite hus nede, før du gir tommelen opp eller tommelen ned til Indendence Day 2 og 3, A.K.A. ID Forever Del I og II.
Det ser ut til at Emmerich selv er trygg nok til å begynne å røpe detaljer, eller i det minste kunnskapsrik nok til å begynne å generere hype for Uavhengighetsdag oppfølgere ved å gi ut noen spennende informasjonsbiter.
I et intervju med Ukentlig underholdning, Emmerich har gjerne gitt solide svar på noen av de største spørsmålene som fans av den originale filmen har hatt. En av de største usikkerhetene angående handlingen er om historien ville ta seg opp
"Menneskene visste at romvesenene en dag ville komme tilbake. Og de vet at den eneste måten du virkelig kan reise i verdensrommet er gjennom ormhull. Så for romvesener kan det ta to eller tre uker, men for oss er det 20 eller 25 år. "
De Uavhengighetsdag oppfølgere som blir satt bare tjue år etter hendelsene i den første filmen vil bety at de (potensielt) får en teatralsk utgivelsen vil de mer eller mindre være satt i dag, men Emmerich hevder at filmene også vil ha en utpreget futuristisk føle. Basert på et "hva hvis???" scenario for hva som kunne ha skjedd med historien vår hvis vi hadde oppdaget avansert teknologi tilbake på nittitallet, vil historien se menneskeheten langt mer forberedt på en invasjon enn de var i originalen film. Emmerich sier:
"Det er en forandret verden. Det er som parallell historie. [Mennesker] har utnyttet all denne fremmede teknologien. Vi vet ikke hvordan vi skal duplisere det fordi det er organisk dyrket teknologi, men vi vet hvordan vi tar en antigravitasjonsenhet og legger den i et menneskelig fly."
Til tross for fremgangen som har blitt gjort, insisterer Emmerich på at kampen ikke vil være lett, og sier at "Vi har bygget om. Men [romvesenene] gjør også forskjellige ting." Hvis bare to eller tre uker har gått fra romvesenets perspektiv, er det tvilsomt om de har hatt tid til å komme opp med noen nye store fremskritt selv, noe som bare kan bety at de ikke tok frem de store kanonene første gang rundt. Kanskje den første Uavhengighetsdag var bare en oppvarming.
Når vi hørte først rykter om dette prosjektet For flere år siden var inntrykket vi fikk fra Fox at de ikke anså Will Smiths retur som nødvendig for filmen, kanskje på grunn av den høye prislappen som uunngåelig følger med å ansette en slik konsekvent vellykket stjerne. Det er uklart om dette var en faktor eller ikke, men Emmerich antyder at han har skrevet en historie som vil tillate nye stjerner å skinne ved å fokusere på karakterer som ville ha vært barn under den første invasjon.
«Det er fortsatt noen av de samme karakterene, men også nye yngre karakterer; det er litt som at sønnene tar over. Den første ender med en liten suksess, men bare nok til å gi menneskene håp. Og så i den andre frigjør de seg igjen [fra romvesenene]."
Ordet "ny" ser ut til å antyde at de yngre heltene vil være karakterer som vi ikke har sett før, men det er et par kandidater fra Uavhengighetsdag som lett kunne komme tilbake som voksne. De to fremtredende barnekarakterene fra 1996-filmen var Patricia Whitmore (Mae Whitman), datteren til presidenten, og kaptein Steven Hillers stesønn Dylan, spilt av Will Smiths Frisk Prince of Bel Air medspiller, Ross Bagley.
Selv om Bagley mer eller mindre har falt bort fra skuespillerverdenen og huskes mest for sine barnestjerneroller i filmer som Små slyngler, bekreftet Emmerich at Dylan kommer tilbake i den nyeste versjonen av manuset. Mae Whitman er fortsatt veldig aktiv og dukket nylig opp i Arresterte utvikling(henne?),Scott Pilgrimvs. verden, og Foreldreskap. Kan det være plass i Emmerichs sedvanlige cast-of-thousands for at dette kjente ansiktet kan spille rollen som en heltinne?
For å sitere Bill Pullman, som bekreftet nylig sitt engasjement i prosjektet: "Ingen holder pusten fordi [oppfølgerne har] vært kontinuerligplaget." Så ikke anta at filmen definitivt kommer til å komme seg ut av utviklingshelvete på dette tidspunktet.Dean Devlin har sagt det han og Emmerich er ikke interessert i å lage oppfølgerne bare for å presse litt penger ut av Uavhengighetsdag Navn; snarere har de bare en genuin, kreativ interesse for å fortsette historien. Hvorvidt du er enig i det avhenger uten tvil av din mening om originalen. Det skal bemerkes at Emmerich ennå ikke har laget en så vellykket film som hans storfilm fra 1996, i det minste økonomisk sett (Patrioten har en litt bedre Rotten Tomatoes-poengsum), noe som kan forklare Foxs frykt.
Er du spent på ID Forever Part I & II og i så fall, hvem vil du se tilbake for den andre invasjonen (bortsett fra romvesenene, selvfølgelig)? Fortell oss hva du synes i kommentarene.
Vi vil holde deg oppdatert om videre utvikling vedr Uavhengighetsdag 2 & 3.
-
Kilde: Ukentlig underholdning
Det 90-tallsshowet må angre en del av slutten av 70-tallsprogrammet
Om forfatteren