En hunds formål: Josh Gad og regissør reagerer på video om dyremishandling

OPPDATER: En undersøkelse av American Humane, som overvåker dyresikkerheten i Hollywood, har bestemt at den lekkede videoen "feilkarakterisert" produksjon, og det "Ingen dyr ble skadet i disse scenene og en rekke forebyggende sikkerhetstiltak var på plass." [Den originale historien følger]

Filmen En hunds formål har plutselig gått fra å være en barneromantilpasning som ikke skapte mye oppmerksomhet i media, til å befinne seg i sentrum av en veldig offentlig kontrovers. Kontroversen stammer fra en lekket video fra filmens sett, som viser en hund som mot sin vilje blir tvunget inn i brusende vann og dens førere som løper for å redde den etter at den har gått under vannet. PETA (People for the Ethical Treatment of Animals) har allerede etterlyst en boikott av filmen når den kommer på kino.

Ironien i at denne typen mishandling skjer videre En hunds formål er klart. Basert på romanen med samme navn av W. Bruce Cameron, filmen følger de mange livene og eierne til en hund som finner hensikten sin etter å ha re-inkarnert. Boken og filmen er ment å være oppløftende, med fokus på forholdet mellom mennesker og hunder. Historien involverer noe mishandling og omsorgssvikt som hunden har lidd i noen få liv, og menneskene som redder og tar vare på den.

Skuespiller Josh Gad (Frossen), som gir stemme til hunden i løpet av dens forskjellige liv i A Dog's Purpose, har gitt ut en offisiell uttalelse gjennom sin Twitter konto som svar på videolekkasjen:

«For noen måneder siden ble jeg oppsøkt for å låne min stemme til filmen A Dog's Purpose. Mens jeg satt i et mørkt visningsrom, ble jeg uberørt og rørt av det jeg så...en film som fanger skjønnheten og smerten ved å elske et kjæledyr. Jeg meldte meg på for en film som virkelig skiller seg ut som et av de vakreste kjærlighetsbrevene til dyr jeg noensinne har sett. I dag så jeg imidlertid en urovekkende video som ser ut til å vise en redd schæferhund som blir tvunget til å utføre et stunt på settet til denne filmen. Selv om jeg ikke kjenner alle detaljene og kan ikke snakke med nivået av omsorg og forsiktighet som gikk inn i dette øyeblikket, da jeg var aldri på settet for å lage denne filmen, jeg er rystet og trist over å se ethvert dyr sette i en situasjon mot dets vil. Som en stolt hundeeier og en ivrig tilhenger av organisasjoner som PETA, har jeg tatt kontakt med produksjonsteamet og studioet for å be om en forklaring."

En hunds formål regissør Lasse Hallström har også snakket om videoen, i en serie av tweeter som vi har satt sammen her:

Jeg var ikke vitne til disse handlingene. Vi var alle forpliktet til å gi et kjærlig og trygt miljø for alle dyrene i filmen. Jeg har blitt lovet at en grundig etterforskning av denne situasjonen er i gang og at enhver forseelse vil bli anmeldt og straffet. Dyrenes sikkerhet var av høyeste prioritet [for] både meg selv og alle på settet. Jeg har vært en livslang dyreelsker, og A DOG’S PURPOSE er min tredje film om hunder.

Hallstrom og Gads uttalelser samsvarer med en tidligere fra En hunds formål produsent Gavin Polone, som også sier at han ikke var på settet da denne hendelsen skjedde. Det ser ut til at mishandlingen av Hercules, den tyske sheparden i videoen, alle skjedde med svært få vitner og derfor ikke ble rapportert på det tidspunktet, hvis man skal tro disse partene.

Fortsett å sjekke inn med Screen Rant for oppdateringer til denne historien.

Kilde: Josh Gad, Lasse Hallström