Lost: Hvert uløst mysterium forklart av epilogen

Tapt etterlot mange spørsmål ubesvart etter seriefinalen i 2010, men en epilog, «The New Man in Charge», tok opp noe av slakk. Fra hodet til J. J. Abrams, Damon Lindelof og Jeffrey Lieber, Tapt brøt ny mark for nettverks-tv og ble preget av et nett av spennende mysterier spunnet i løpet av 6 sesonger. Over tid førte mangel på langsiktig planlegging og en dessverre tidsbestemt forfatterstreik til at noen seere mistet tålmodigheten med Tapt, ettersom seriens spørsmål fortsatte å hope seg opp. Mest frustrerende for seerne, noen av handlingene Tapt begynte å utforske ble aldri tatt opp, og selv om alle hovedsvarene var gitt da den siste episodens studiepoeng rullet, hadde dedikerte følgere fortsatt en lang liste med Taptsine uløste historier.

For å blidgjøre disse fansen, en 12-minutters Tapt epilog ble utgitt, og tok opp fra konklusjonen av hovedserien, og denne kortfilmen ryddet opp i noen langvarige mysterier. Som en veldig selvrefererende linje fra epilogen sier, "du kan ikke bare dra, vi fortjener svar!"

Tilførselsfallet

Tidlige sesonger utforsket hvordan Tapt's Oceanic overlevende hentet grunnleggende menneskelige krav som mat og husly, men til slutt måtte forfatterne finne en måte å løse disse problemene på og gå dypere inn i historien. Løsningen deres var å få et forsyningsfall tilfeldig å dukke opp midt i jungelen i løpet av sesong 2. Siden øyas oppholdssted er umulig å forutsi og ruten inn og ut må beregnes på forhånd var utseendet til disse sårt tiltrengte forsyningene et mysterium - hvem var ansvarlig og hva var deres intensjon?

"The New Man in Charge" avslørte at dråpene ble utført av en enhet fra Dharma Initiative med base i Guam, som ikke hadde blitt fortalt at kollegene deres som jobbet på øya alle var døde. Teamet ble satt ut av elendigheten av Ben, som jobbet i retning av Hurley.

Walt

Malcolm David Kelleys Walt føltes som en sentral karakter under Tapt sesong 1. Karakteren viste sterke psykiske krefter og dukket opp som en visjon for andre overlevende fanget på øya. Dessverre ble Walt skrevet ut av serien før noen av gåtene rundt ham kunne ryddes opp, og karakteren endte opp med å ikke spille noen del av Taptsin finale.

TaptEpilogen besøkte Walt på nytt, og gjenforente ham med øyas nye beskyttere, Hurley og Ben. Selv om naturen og opprinnelsen til Walts krefter ikke ble utdypet, bekreftet sekvensen Walts betydning for øya, og Hurley antyder at det eksisterer en forbindelse mellom de to. Gjentar rollen sin, Jorge Garcias Hurley tilbyr å ta Walt med seg tilbake til øya for å ta på seg en uspesifisert rolle, og Walt aksepterer gjerne. Selv om dette ikke helt forklarer de mystiske hendelsene som fulgte Walt, gir det en løsning på historien hans.

Hurley-fuglen

I en av Taptsine fremmede øyeblikk, en overdimensjonert fugl svever over de overlevende mens de reiser gjennom øyas jungelvekst og ser ut til å kalle Hurleys navn. Samtidig som Tapt allerede hadde gjort rede for tilstedeværelsen av isbjørn på øya som gjenstand for Dharma-initiativets eksperimenter, krevde eksistensen av en mutert fugl litt mer forklaring.

Ingen slike svar kom, men "The New Man in Charge" inkluderte en Pierre Chang-vert Dharma-video som avslørte at gruppens forskere hadde skapt genmodifiserte dyr i løpet av deres tid på øya, referert til som "hy-fugler." Det er sterkt antydet at skapningen som ble sett i sesong 1 egentlig ikke gråt "Hurley", men at dens naturlige kall hørtes tilfeldig ut lignende.

Rom 23

Tapt sesong 3 avslørte at de andre hadde tilgang til en 1984-lignende hjernevaskerom, men formålet og opprinnelsen til dette ble ikke gjort klart, og seerne ble overlatt til å anta at anlegget ble brukt til å hjernevaske de hvis tro på Jakob begynte å glippe. Imidlertid Tapt epilogens orienteringsvideo hevdet at rommet ble bygget som en Dharma-skapelse, opprinnelig ment for bruk imot de andre da de to gruppene var uenige. Det antas at når de andre utslettet Dharma-initiativet, brukte de innretningen på nytt for sine egne formål.

Attack on Titan Final Season Part 2 Trailer: Who Will Survive?

Om forfatteren