10 lavest innbringende dramafilmer med stort budsjett som noen gang er laget
Som vi har sett, det koster ikke mye å lage et vellykket drama. Faktisk ble noen av de mest suksessrike dramaene som noen gang er laget produsert på et blunk, med budsjetter som er minimale etter Hollywoods standarder. Naturligvis ville det være lett å tenke at et høyere budsjettert drama ville tjene enda mer penger. Men som ofte er tilfellet, garanterer ikke et stort budsjett en vellykket avkastning på investeringene, og kan faktisk gjøre en dårlig situasjon enda verre.
Det er én ting for en mikrobudsjettert film å bombe, men når en produksjon med et budsjett på flere millioner dollar imploderer, merkes sjokkbølgene i hele bransjen. Nedenfor er ti av de største dramaene som noensinne har blitt bombet på billettkontoret, ordnet etter størrelsen på deres verdensomspennende brutto. Før vi begynner, vil vi takke The Numbers, Rotten Tomatoes og IMDb, hvis statistikk og informasjon gjorde denne listen mulig.
10 Hugo (2011) - Budsjett: $150 millioner, billettkontor: $185 millioner
Det er viktig å nevne at bare fordi en film får tilbake budsjettet, betyr det ikke at den automatisk blir vellykket. Den må først "break even", noe som betyr at den må dekke produksjonskostnadene og tjene penger på studioet. Som vi skal se, er det mange eksempler på filmer som bombet fordi de ikke klarte å gi noen betydelig inntekt for skaperne, slik tilfellet er med Martin Scorsese-bilen
Til tross for at den ble omtalt som et mesterverk av mange kritikere, fikk filmen så vidt tilbake budsjettet etter utgivelsen i 2011. Mens noen av Scorseses filmer har underprestert tidligere, var denne spesielt opprivende på grunn av det store budsjettet. Hvis det er noe, Hugo sin oppføringen på denne listen er også et bevis på at ikke alle gode filmer er storfilmer.
9 Deepwater Horizon (2016) – Budsjett: $110 millioner, billettkontor: $121 millioner
Som en tommelfingerregel er det generelt dårlig smak å lage en film om en kjent katastrofe når nevnte hendelse fortsatt er rå i folks sinn. Sak i punkt, Deepwater Horizon, en film om det dødelige oljeutslippet fra Gulf-kysten i 2010. Deepwater Horizon fikk greie anmeldelser og ble til og med nominert til noen få visuelle effektpriser på Oscar-utdelingen.
Men ikke engang Mark Wahlberg og regissør Peter Berg kunne redde Deepwater Horizon fra å synke ved billettkontoret. Ironisk nok, Bergs neste film, Patriotenes dag, en film om bombingene i Boston Marathon, underpresterte også, men ikke i samme grad som den tidligere.
8 Cleopatra (1963) - Budsjett: $44 millioner, billettkontor: $57 millioner
Ingen liste over de dårligst presterende filmene, uansett sjanger, er komplett uten å nevne Cleopatra, bestemoren til alle store budsjettfeil. En av de siste store Hollywood-produksjonene sendt i antikken, 1963-tallet Kleopatra stirret på Elizabeth Taylor som den titulære egyptiske herskeren. En grandiose film som i skala ligner De ti bud og Ben-Hur, Kleopatra er mest kjent i dag for sin urolige produksjonssyklus, inkludert kostbare reshots, som førte til at budsjettet økte til nivåer som ikke ble sett på den tiden.
Selv om 44 millioner dollar ikke høres mye ut etter dagens standarder, justert for inflasjon, Kleopatras budsjettet svinger rundt 340 millioner dollar, noe som gjør den til en av de dyreste filmene i historien. Samtidig som Kleopatra var den mest innbringende filmen i 1963, og dets absorberende budsjett forhindret den i å tjene penger ved den første utgivelsen.
7 Hvordan vet du? (2010) - Budsjett: $120 millioner, billettkontor: $48 millioner
Det er ingen grunn til at et sportsdrama liker det Hvordan vet du? burde ha et så stort budsjett. Dette var mest på grunn av lønningene til ensemblebesetningen, som inkluderer slike som Reese Witherspoon, Paul Rudd, Owen Wilson og Jack Freaking Nicholson.
En film om (angivelig) medrivende verden av profesjonell softball, Hvordan vet du? endte opp med å få lunkne anmeldelser, med mye av kritikken mot de underskrevne karakterene og det forutsigbare plottet. Publikum var heller ikke entusiastiske, og filmen ble strøket ved utgivelse.
6 Mars Needs Moms (2011) – Budsjett: $150 millioner, billettkontor: $38 millioner
En av de største bombene i historien, Mars trenger mammaer Nettet produksjonsselskapet Disney et stort tap.
Hyped som en innovasjon i dataanimerte filmer, viste filmen at bevegelsesopptak ikke bare er dyrt, men også litt skummelt når det brukes overdrevent. Det hjelper heller ikke at, i tillegg til å gi dem mareritt, fikk filmens handling ikke resonans hos barn, og etterlot dem redde, så kjedelige, så redde igjen.
5 Wonder Wheel (2017) - Budsjett $25 millioner, billettkontor: $15 millioner
Forfatter/regissør Woody Allen har sett flere oppturer og nedturer enn et faktisk pariserhjul. Til tross for at han er kjent som en av de største filmskaperne gjennom tidene, har forfatteren møtt anklager om seksuelle overgrep i årevis. Nylig har disse påstandene dukket opp igjen på grunn av #MeToo-bevegelsen, noe som gjør utgivelsen av Wonder Wheel problematisk, for å si det mildt.
Premiere akkurat da nedfallet av Weinstein-skandalen var på topp, Wonder Wheel var en av Allens største bomber til dags dato. Den dårlige ytelsen ble skyldt på den dårlige PR-en rundt Allen, og mange av hovedrollene uttrykte senere beklagelse for å ha stirret inn Wonder Wheel. Det var den siste filmen Allen laget med Amazon Studios, som trakk seg ut av en lukrativ avtale med regissøren etter å ha blitt utsatt for press for å avvise ham.
4 The Promise (2016) – Budsjett: $90 millioner, billettkontor: $12 millioner
Sett på bakgrunn av det arminiske folkemordet, Løftet er en romanse med Oscar Isaac, Charlotte Le Bon og Christian Bale i hovedrollene. Laget på samme måte som andre katastrofale-romantiske filmer liker Titanic,Løftet er en av få filmer som er modige nok til å takle det som anses som et ekstremt mørkt og svært kontroversielt kapittel i menneskehetens historie.
Likevel var kritikerne delt over hvorvidt det var en god idé å fokusere på bare tre karakterer, i en hendelse som drepte anslagsvis 2 millioner mennesker. Forhåpentligvis kommer en annen film som vil vise ofrene for folkemordet mer respekt.
3 Gigli (2003) - Budsjett: 54 millioner dollar, billettkontor: 7 millioner dollar
Betraktet som en av de verste filmene som noen gang er laget, ble denne Ben Affleck/Jennifer Lopez-rom-com-en fullstendig ødelagt på billettkontoret.
Etter en ganske dårlig åpning, Gigli alle unntatt døde i løpet av sin andre helg, og den tjente mindre enn en brøkdel av det relativt ydmyke budsjettet. Kritikere og publikum var forent i sin forakt, med mye av vitriolen som ble pålagt ved det lattermilde manuset. Det er virkelig kalkuntid.
2 Heaven's Gate (1980) - Budsjett: $44 millioner, billettkontor: $3 millioner
Ofte sitert som filmen som drepte Western og New Hollywood-bølgen, Himmelens gate ødela nesten karrieren til regissøren Michael Camino. Hot off hans suksess av Den kjære jegeren, helte Camino alt han hadde i Himmelens gate, og hans obsessive øye for perfeksjon førte til at budsjettet kom ut av kontroll.
Da den endelig ble utgitt, ble filmen lammet av kritikere for sin oppsvulmede spilletid og bekreftede tilfeller av dyremishandling, inkludert en hest som ved et uhell ble sprengt med pyroteknikk. Mens retrospektiv analyse av filmen har vært mer positiv, ble filmen ansett som giftig i flere tiår, og fikk til slutt produksjonsselskapet United Artists til å gå konkurs.
1 United Passions (2014) – Budsjett: $25 millioner, billettkontor: $171 tusen
Nei, det er ikke en skrivefeil. United Passions, en film om opprinnelsen til fotballigaen FIFA, laget mindre enn en million på verdensbasis. Finansiert nesten utelukkende av FIFA selv, United Passions ble løslatt midt i en massiv etikkskandale som førte til at mye av dets toppledere enten trakk seg og/eller gikk i fengsel. Men selv om filmen ikke ble utgitt i en så lite flatterende tid for selskapet, ville den fortsatt ha sugd.
Kritikere sa at filmen var kjedelig og selvgratulerende, og at den for øyeblikket har en sjelden 0% rangering på Rotten Tomatoes. Og hvis den globale bruttoen ikke var ille nok, tjente filmen bare (vent på det) 607 dollar i USA. Ikke egentlig en gooooaaaalllll, nå er det?
Neste10 Disney-slettede scener vi er glade for at de kuttet
Om forfatteren