Ridley Scotts 10 verste filmer, ifølge IMDb

Gjennom sin lange karriere i Hollywood har Ridley Scott klart å lage en del fantastiske filmer. Filmer som på hver sin måte har blitt en del av kanonen. Dessuten har han vist seg å være bemerkelsesverdig allsidig som regissør, med filmer i en rekke sjangere, inkludert drama, epos og science fiction. Alle som har sett en av filmene hans vet også at Scott har et godt øye for hva som fungerer i en film når det gjelder visualitet.

Når man går for å se en Scott-film, er det sikkert at det blir en fryd for øyet. Imidlertid har han hatt en del feil i karrieren også.

10 Rådgiveren (2013) - 5.3

2010-tallet har vist seg å være et noe ujevnt tiår for Scott som filmskaper, med Rådgiveren å være en av hans forsøk på å stort sett falle pladask med kritikere og publikum.

Dette er virkelig litt av en tragedie, med tanke på det faktum at filmen har en virkelig fantastisk rollebesetning. Dessverre er det en ganske deprimerende opplevelse, den typen utflukt som fokuserer på alle tingene som er galt med verden og veldig lite av det positive.

9 G.I. Jane (1997) - 5.9

Med Demi Moore som hovedpersonen, G.I. Jane følger henne mens hun prøver å bevise at kvinner er like dyktige som menn når det gjelder å tjene i de væpnede styrkene.

Det er en film som er veldig mye av perioden da den ble laget, og det er tider når filmens budskap har en tendens til å skjule dramaet. Likevel viser det tegn på Scotts signatur visuelle stil og hans skarpe øye for hva som gjør et overbevisende bilde på skjermen.

8 Gods and Kings (2014) - 6

Til å begynne med kan man tro at historien om Moses fra Det gamle testamente ville være det ideelle redskapet der Scott kunne utforske sin vedvarende interesse for den episke formen. Dessverre, til tross for den sterke prestasjonen til Christian Bale som Moses, går filmen sjelden lenger enn til å føle seg som en oppvarmet versjon av Gladiator.

Og selvfølgelig er det også det faktum at til tross for at filmen foregår i Midtøsten, har den en rollebesetning som nesten er helt hvit.

7 Someone to Watch Over Me (1987) - 6.1

Denne filmen er litt av en merkelig utstikker når det gjelder Scotts senere produksjon, og den prøver å være både en thriller og en romanse.

Dessverre skaper måten det går frem på, et plott som har mer enn noen få vendinger som er vanskelig å følge (eller, egentlig, akseptere som realistisk på noen måte). Den ble møtt med blandede anmeldelser fra kritikere på den tiden, som bemerket at selv om filmen var en visuell triumf, ble den til slutt undergravd av sine egne narrative valg.

6 Alien: Covenant (2017) - 6.4

Det var kanskje uunngåelig det Alien: Pakt, en annen science fiction film fra en regissør kjent for å regissere noen klassikere av sjangeren, ville slite med å finne noe nytt å gjøre med materialet. Det er faktisk nettopp det som skjer.

Men selv om det ikke tar mange narrative risikoer, klarer filmen fortsatt å ha den typen spenning og redsel som disse filmene er kjent for, i tillegg til å skryte av et ganske stort antall kropper.

5 Legend (1985) - 6.5

Det kan komme som en overraskelse for noen, men Ridley Scott var faktisk regissøren av denne filmen, som har gått over i historien som en av de mørkeste fantasyfilmene som kom ut av 1980-tallet.

Selv om ryktet har forbedret seg med årene, er det fortsatt ganske mange mennesker som bare ikke kan komme inn i det eller rett og slett ikke kan sette pris på utfordringene det utgjør for sjangeren fantasy.

4 1492: Conquest of Paradise (1992) - 6.5

Man skulle kanskje tro at et epos om Columbus’ reise til Amerika ville være noe Scott ville være perfekt for, men selv hans skarpe øye er ikke helt nok til å redde denne filmen fra å bli grundig middelmådig.

Forestillingene er faktisk ganske sterke, og det er (selvfølgelig) noen vakre bilder, men det er bare ikke helt nok narrativ energi til å gjøre dette til en overbevisende episk film av typen Scott ville perfeksjonere i de senere stadiene av sin karriere.

3 Robin Hood (2010) - 6.6

Ved første øyekast ser dette ut som akkurat den typen film Ridley Scott ville lage: et historisk epos fylt med mye action og befolket av noen av de beste skuespillerne i Hollywood. Dessverre samsvarer ikke resultatene helt med forventningene.

Det er ikke nødvendigvis noe galt med filmen; Det er mer at det ikke ser ut til å fange den typen svevende energi og episke storhet til noen av Scotts andre anstrengelser. Resultatet er litt middelalderskrot.

2 White Squall (1996) - 6.6

Det er ingen tvil om at Ridley Scott på mange måter er eventyrfilmens mester. I denne filmen møter regissørens visjon materialet.

Selv om dette ikke regnes som en av Scotts største filmer, er den mer enn underholdende nok, med noen virkelig spennende sekvenser som viser hans visuelle ferdigheter og, om ikke annet, har den også en fantastisk ytelse fra Jeff Bridges (som ofte kan redde en film bare ved sin tilstedeværelse alene).

1 Hannibal (2001) - 6.8

Denne filmen, en oppfølger til Stillheten av lam, klarer aldri helt å treffe de samme skremmende tonene som forgjengeren. Det er vanskelig å si hvorfor, akkurat, det fungerer ikke helt.

Kanskje det er endringen av rollebesetning fra Jodie Foster til Julianne More som Clarice Starling som er så skurrende, eller kanskje er det slik at denne filmen ser ut til å hengi seg litt for mye i blodet og blodet av det hele. Uansett er det en veldig vanskelig film å se.

NesteCaptain America Trilogy: Ett sitat fra 10 hovedkarakterer som går mot personligheten deres

Om forfatteren