The Hunger Games: 10 upopulære meninger (ifølge Reddit)

click fraud protection

Å tilpasse populære bokserier for den store (eller lille) skjermen blir ikke alltid møtt med positive tilbakemeldinger, men de fleste fans av Dødslekeneer enig i at det er en av de bedre filmatiseringene som finnes. Men selvfølgelig er seerne ikke alltid enige om valgene som ble tatt mens de tok Katniss sin historie fra siden til skjermen. Noen ganger er de faktisk ikke engang enige om fortellervalgene som ble gjort i bøkene som gikk over til filmene.

Og som med alle filmserier er det nok av Dødslekene fans som har upopulære meninger om filmene. Her er noen av de mest bemerkelsesverdige fra Reddit.

10 Den første filmen var den beste

Tar fyr og Mockingjay pleier å få all ros når det gjelder Dødslekene filmer, men en Reddit-bruker foreslår at den første filmen faktisk er den beste i trilogien. Og for å være rettferdig har den første filmen mange flotte oppsett og er utrolig tro mot Suzanne Collins roman; kort sagt, det er mye å elske med det.

Det er også forståelig at noen fans ville like den første filmen mer, spesielt hvis arenaaspektet av historien er det som trakk dem til den i utgangspunktet. Samtidig som 

Tar fyr har ingen mangel på arenabaserte utfordringer, begynner den å flytte historien til revolusjonen. Deretter Mockingjay helt skifter kurs til å fokusere på å velte Capitol.

9 Finnick er en overvurdert karakter

Finnick Odair gjør sitt Dødslekene debuterer i Tar fyr, og mange fans faller for karakteren hans fra starten av. Han er sjarmerende, underholdende og ender opp med å være en av de revolusjonære – alt peker i hans favør.

Likevel får Finnick mye hype for en karakter som ikke er fullt så relevant for det generelle plottet som noen mindre verdsatte personligheter rundt Katniss. Det er nok derfor en Reddit-bruker hevdet at han er litt overvurdert. (Som en annen svarte, men fandomen elsker ham uansett!)

8 Gale fortjener ikke så mye hat

Innen studiepoengene ruller videre Mockingjay - del 2, det er altfor lett for seerne å hate på Gale. Ettersom Katniss og Peeta gjennomgår vekst på skjermen, skjer det meste av Gales utvikling – og hans fremstøt mot mer ekstremistiske tro og handlinger mot Capitol – utenfor skjermen. Det gjør det vanskelig å forholde seg til ham allerede, og hans del i Prims død hjelper ikke hans sak.

Det betyr selvfølgelig ikke at noen av Gales tro og handlinger ikke er forståelige. Som en Reddit-bruker påpeker, "mange av oss ville sannsynligvis gjort de samme tingene under disse omstendighetene." Det gjør ikke nødvendigvis Gale Ikke sant, men det er et rettferdig poeng. Han så at mange av menneskene han vokste opp med ble plaget og drept av Capitol.

7 Prims død var meningsløs

Prims død er et av de mer hjerteskjærende øyeblikkene fra Dødslekene trilogien, spesielt etter hvor hardt Katniss jobber for å beskytte hennes yngre søster. Og valget om å drepe henne har vært splittende, med noen fans som hevder at Prims død ikke tjente noen hensikt, og derfor var et tegn på dårlig forfatterskap. En Reddit-bruker viser upopulære meninger støttet denne følelsen, og hevdet at hennes død var "hastet og ubrukelig til handlingen."

Gitt krigens natur, kan man hevde at det er meningsløst med Prims død er hele poenget. Men den tilnærmingen til historien fungerer tydeligvis ikke for alle.

6 Katniss burde sannsynligvis ha dødd

Ingen i Dødslekene fortjente en lykkelig slutt mer enn Katniss, men det betyr ikke at hun overlevde alle fire filmene var troverdig. Ifølge en Reddit-bruker, seriens hovedperson ville sannsynligvis ha dødd på et tidspunkt under de 74. Hunger Games -- spesielt gitt hvor mye oddsen var stablet mot henne.

Heldigvis, Dødslekene handler om å overvinne oddsen, og Katniss fortsetter med å gjøre store endringer i måten hennes verden fungerer på. Likevel er det ingen tvil om at litt realisme kan ha endret historien hennes til det verre. Bra det er fiktivt!

5 Karrierene var ikke så ille

The Careers er beryktet for å være blodtørstige og ondskapsfulle motstandere i Hunger Games, og de to første filmene peker hjem med karakterer som Cato og Enobaria. Derimot, en Reddit-bruker gjør poenget at Karrierene ikke fortjener nivået av avsky de får. Tross alt er de bare barn som har blitt hjernevasket og desensibilisert av samfunnet de lever i - og deres ofre sparer absolutt deres yngre jevnaldrende for mye traumer.

Dette argumentet er kanskje ikke nok for fansen til å rote til Karrierene, men kanskje de i det minste kan føle litt mer med dem.

4 Bær-trikset burde ikke ha fungert

Den eneste grunnen til at Katniss og Peeta overleve de 74. Hunger Games er fordi de truer med å spise giftige bær, og etterlater Capitol uten noen reell seierherre. I stedet får begge lov til å leve, noe president Snow bruker flere filmer på å forsøke å rette opp - men en Reddit-bruker forstår ikke hvorfor Gamemakerne ikke bare drepte dem begge på stedet.

En slik handling ville være i tråd med Capitols brutale natur, og Gamemakers definitivt gjøre ha teknologien til å avgjøre hvem som døde sist (og deretter erklære dem som vinneren posthumt).

3 Katniss burde ikke ha drept mynt

En av de største vendingene til Mockingjay - del 2 er når Katniss myrder president Coin heller enn å yte rettferdighet til president Snow. Det er ment å komme med en uttalelse om makt og tyranni, men det er en utvikling som noen fans kunne ha klart seg uten.

En Reddit-bruker tror Suzanne Collins ødela slutten på trilogien hennes ved å la begge sider være like grusomme. En annen brukeren var enig i den følelsen, kaller Coins "barnedrapskomplott" ut av venstre felt og "slurvet".

2 Katniss burde ha havnet alene

Dødslekene Debatten om hvorvidt Katniss skulle ha endt opp med Gale eller Peeta har pågått i årevis, men en Reddit-bruker påstår at seriens hovedperson ikke skulle ha havnet hos noen av dem til slutt. De hevder at hun ikke er den typen person som ønsker å være i et forhold, og det faktum at hun har barn etter eksplisitt å ha sagt at hun ikke vil gjøre det enda mer grusomt.

For å være rettferdig er det mulig Katniss har endret mening om barn og forhold etter at Capitol – og Hunger Games – ble fjernet fra bildet. Likevel står poenget om at Katniss lett kunne ha avsluttet serien uavhengig. (Det ville absolutt gi færre argumenter om hvilke fans som er på hvilket lag.)

1 Serien kunne ha brukt mer verdensbygging

Dødslekene har mye som skjer politisk, så bøkene og filmene har ikke alltid tid til å fokusere på spesifikke distrikter eller til å gå for dypt inn i verdensbyggingen. Det er noe en Reddit-bruker ville ha likt å se, derimot. Og med omstendighetene til Panem som er så relevante for revolusjonen, ville det vært fornuftig å gi litt mer innsikt i de andre distriktene, så vel som liv utenfor hovedpersonenes.

Collins 'forhåndsroman, Balladen om sangfugler og slanger, forsøker å gi ytterligere bakgrunn om Hunger Games og Panem. Dessverre svarer den fortsatt ikke på noen av fansens spørsmål om verden slik den er under Katniss levetid.

Neste20 skuespillere som IKKE ønsket å kysse medstjernene sine

Om forfatteren