Karl Urban om Dredds billettkontorsvikt; Ønsker "Verdig" oppfølger

Dredd, den siste storskjermtolkningen av Dommer Dredd tegneserieserie, fikk en veldig lojal kultfølge ikke lenge etter at den åpnet på kino tilbake i 2012. Derimot, Dredd 2 er en film som neppe noen gang vil bli laget på grunn av det svake oppmøtet på billettkontoret i første utgave (den spilte inn 35 millioner dollar over hele verden på et budsjett på 50 millioner dollar på kino).

Dette reiser spørsmålet: gjør Dreddsin sterke kritiske mottakelse, men svake kommersielle oppmøte gjør det til en "suksess", en "fiasko" eller noe midt i mellom? For sin del, leverandøren av rettferdighet og orden selv, Dredd Stjernen Karl Urban har erkjent at selv om filmen var en finansiell dud, betyr ikke det at han anser den som en "fiasko", som standard.

Under et intervju med Den of Geek, tilbød Urban sitt syn på saken Dreddsin kritiske/kommersielle avkastning. Selv om filmen ble stemplet som en "fiasko" i mening om Dredd manusforfatter, Alex Garland, Urban føler seg annerledes:

Alex Garland har sagt at Dredd var en fiasko. Jeg er uenig. Selve filmen var ikke en fiasko, faktisk var den en kritisk suksess, den klarte bare ikke å opptre på billettkontoret. Hvordan mislykkes en film med 78 % godkjenningsvurdering på Rotten Tomatoes? Gjennom null publikumsbevissthet. Ingen visste at filmen ble utgitt. Dredd representerer en fiasko i markedsføring, ikke filmskaping. Dredd solgte 750 000 enheter i Nord-Amerika, den første uken den ble publisert på DVD, noe som tjente den mye penger og nummer én. Et bevis på at publikum, når de ble oppmerksomme, ønsket å se det.

Under det samme intervjuet funderte Urban over muligheten for en Dredd 2, innrømmet at han syntes det var veldig givende å lage den første filmen og ville være med for en oppfølging - men at en Dredd oppfølgeren er heller ikke "lett å selge":

Den uheldige teaterutgivelsen av Dredd og måten den ble mishandlet på gjorde det problematisk for Dredd 2 å umiddelbart bli finansiert og produsert på samme måte. Men suksessen den har oppnådd i alle postteatralske medier har definitivt styrket argumentet til fordel for en oppfølger. Men det er ikke lett å selge. Jeg blir stadig imponert over fanstøtten og kjærligheten til Dredd. Jeg blir stoppet og spurt om Dredd de fleste dager, jeg synes det er merkelig ironisk å bli gjenkjent og assosiert med en karakter hvis ansikt stort sett er skjult bak en hjelm.

Deretter oppfordret Urban nok en gang åpent til fankampanjer for nok en del av Dredd franchise og bekreftet sin tidligere oppgitt vilje til et mulig samarbeid med på netttjenester som Netflix eller Amazon Prime, så lenge prosjektet ville være det "legitime og verdig." Urban likte argumenterte for at den nylige suksessen til alles favoritt skjemmet Hello Kitty-fan, Deadpool, har vist et tydelig publikumsetterspørsel etter R-vurderte tegneseriefilmer.

Denne nyheten vil sannsynligvis være musikk i ørene Dredd fans som i stor grad var imponert over filmens grove og brutale stil, samt Urbans autentiske inntrykk av tittelfiguren. Den storskjermversjonen av Dommer Dredd komisk eiendom har absolutt fått betydelig mer kjærlighet enn 1995-versjonen med Sly Stallone. Ikke desto mindre gjenstår faktum: det er kanskje ikke nok til å sikre at Urbans versjon av Dredd noen gang faktisk kommer tilbake... selv om det ikke stopper fansen fra å håpe, likevel.

Vi vil gi deg all informasjon om et potensial Dredd 2 etter hvert som den blir tilgjengelig.

Kilde: Den of Geek

Hvorfor Keatons Batman er viktigere for Flash-filmen enn Afflecks

Om forfatteren