Pan Failure kan ha kostet Joe Wright en Julius Caesar-regi

click fraud protection

Regissør Joe Wright har bygget opp en respektabel CV i løpet av sin karriere, og siktet til godt mottatte filmer som f.eks. Stolthet og fordommer, forsoning, og Hanna. Imidlertid fikk hans merittliste en stor lyte tidligere denne måneden da hans Panne floppet på billettkontoret og ble dratt av kritikere for å være en misforstått gjenfortelling av J.M. Barries klassiske historie (les vår anmeldelse).

Feilen av Panne har noen alvorlige implikasjoner for Warner Bros., ettersom det er rapportert om prosjektet vil tape 150 millioner dollar for studioet. Og WB er kanskje ikke de eneste som står fast med nedfallet, ettersom Wright nå har mistet sin neste regi-jobb.

The Wrap rapporterer at Lionsgate ikke lenger forhandler om en avtale med Wright for å styre deres Julius Caesar-bilde Keiser. Da Wright dro til Los Angeles på Panne presseomvisning, jobben var alt annet enn hans. Men etter Panne bombet kommersielt og kritisk, avsluttet Lionsgate brått samtalene med regissøren.

Det virker som en for stor tilfeldighet, og mange mener at Wright ble "fjernet" (det skal bemerkes, han signerte aldri offisielt) fra

Keiser en gang hans siste film mislyktes. Gitt at Wright har en solid filmografi bak navnet sitt (inkludert en Golden Globe-nominasjon), og det virker vanskelig å dømme ham basert på en films ytelse. Det lyder som et ekstremt knefall av Lionsgate, som nå tar Keiser "tilbake til tegnebrettet" mens de starter regissørsøket på nytt. Noe fikk dem til å ombestemme seg, og Panne virker som den mest plausible apenøkkelen.

Joe Wright og Levi Miller på settet til Pan

Om det er rettferdig eller ikke vil bli diskutert. Det er vanskelig å feste manglene ved Panne helt på Wright. Ja, han var regissøren, men han jobbet med et budsjett på 150 millioner dollar fra et stort Hollywood-studio. Med så mye penger på spill, hadde Wright (som aldri har laget en film i den skalaen før) mest sannsynlig ikke frie tøyler og ble overvåket nøye av WB-ledere. Det er ikke for å frita Wright fra all skyld, men Panne er mer et uhell fra WB sin side enn Wright alene.

Keiser forventes å være mer et karakterdrama enn en effektdrevet storfilm, så det er et prosjekt som kanskje hadde passet bedre for Wrights talenter som regissør. Noen vil kanskje si at han var ute av sitt rette element mens han lagde Panne, og å takle historien om Cæsar og Marcus Brutus i det gamle Roma er noe som på papiret kunne ha tatt Wright tilbake til røttene hans. Lionsgate ser imidlertid Keiser som en potensiell franchisestarter, så de ønsker å spille den helt trygt når det kommer til å sette sammen filmen. De vil heller ansette en regissør på en seiersrekke.

Det blir interessant å se hvem Lionsgate får med seg, og også hva som blir av Wright. Å famle en stor teltstang som dette er noe det kan ta år å komme seg etter, og med rette eller ikke, Panne absolutt besudlet Wrights rykte. Noen vil gi ham en sjanse til, siden han fortsatt har et betydelig talent, men når det skjer gjenstår å se. Selv om Pannefeilen til var ikke helt Wrights feil, WB vil klare seg i fremtiden, mens Wright fortsatt slikker sårene sine.

Panne er nå på kino. Vi holder deg oppdatert på Keiser etter hvert som mer informasjon blir tilgjengelig

Kilde: The Wrap

Hva den skotske fyren sier til Tom Hollands Nathan i The Uncharted Trailer

Om forfatteren