Amerikanerne: 10 historielinjer som aldri ble løst

Etter seks fenomenale sesonger, FXs spionasjedrama Amerikanerne innpakket i 2018. Et par mindre plott ble imidlertid ikke gitt sine riktige konklusjoner. Det er alltid tilfredsstillende for seeren når alle hengende tråder er bundet sammen, men gitt at ingen manusforfatter eller showrunner er perfekt, har de fleste TV-programmer en tendens til å etterlate et par uløste historielinjer.

Amerikanerne fulgte to KGB-spioner, nemlig Elizabeth (Keri Russell) og Philip (Matthew Rhys) som jobbet undercover i Amerika under den kalde krigen. De to utga seg som et ektepar som bodde i Virginia forstad til Washington DC.

Her er 10 historielinjer som Amerikanerne forlatt uavklart.

10 Elizabeth og Philips forhold i Russland

Etter å ha utgitt seg for å være et par i lang tid i Amerika, endte Elizabeth og Philip opp med å bli forelsket og å bli et av de beste TV-parene noensinne. I siste øyeblikk av seriefinalen så vi Elizabeth og Philip stirre på det russiske landskapet mens de forestilte seg hvordan livet ville vært hvis de aldri forlot Amerika.

På en måte var det en seier for dem å endelig være i Russland fordi de kom hjem uten å bli tatt eller drept. Men det var også et trist øyeblikk fordi de nå har blitt skilt fra venner så vel som barna deres som hadde oppholdt seg i Amerika. Hvordan blir livet for dem? Vil forholdet deres forbli sterkt til tross for at de etterlater seg så mye?

9 Sparsomme pastor Tim

Pastor Tim og kona fant ut at Elizabeth og Philip var russiske agenter etter at Paige nevnte det. Tim rapporterte dem aldri til myndighetene, og han må ha hatt sine grunner. Men hva var de? Showet gadd aldri å forklare. Det er også overraskende at Elizabeth og Philip aldri drepte ham, da han hadde evnen til å kompromittere oppdraget deres på en stor måte.

Elizabeth myrdet til og med en sikkerhetsvakt på et hotell fordi hun følte at han ville kompromittere oppdraget. Så hvorfor la pastoren gå fritt rundt? Showet trengte også å forklare hvorfor KGB aldri gjorde noe etter å ha funnet ut hva Paige gjorde. Elizabeth og Philips overordnede kunne i det minste ha gitt en ordre om at problemet ble tatt hånd om.

8 Vil Oleg forbli i fengsel for alltid?

Oleg må være den uheldigste karakteren i serien. Og da det var over, ble han skrudd enda mer opp. Han havnet bak murene etter at FBI anklaget ham for spionasje. Det som er verre er at faren hans var den som ga den forferdelige nyheten til sin kone og sønn.

Så, til tross for at han var den minst onde, endte Oleg opp med å være den eneste karakteren som møtte alvorlige konsekvenser. Alt han ønsket var å hjelpe. Han slo seg sammen med Stan for å redde Nina, og han ga også viktig informasjon til FBI. Og han vendte bare tilbake til spionasjeverdenen fordi han ble omtalt av Arkady. Forhåpentligvis, i hendelsene vi aldri vil se, vil FBI gi Oleg en avtale og la ham gå fri slik at de kan få den større fisken.

7 Hvem la til rette for general Zhukovs bevegelser i USA?

I den ellevte episoden av sesong 1 viser flashbacks at Elizabeth møter general Zhukov (hennes mentor) flere ganger på amerikansk jord. Hvem la til rette for bevegelsen til en høytstående russisk general i Amerika? Hvor gjemte han seg? Det hadde vært interessant om det var en føflekk i CIA som beskyttet ham.

Ellers, gitt kompleksiteten i amerikansk overvåking, er det litt rart at ingen visste om generalens tilstedeværelse. Og hvis noen visste, hvorfor snakket de ikke? Dessuten, hvorfor skulle KGB velge en russisk general til å kommunisere med Elizabeth i stedet for bare å bruke en engangsbehandler? Dette viste seg virkelig å være et stort tomtehull.

6 Paiges fremtid

Yngre mennesker har sin egen måte å gjøre ting på, og den nysgjerrige Paige sikkert gjorde. Da Elizabeth og Philip forlot landet, løsnet Paige seg fra dem og dro til New York. Det er klart hun elsket Amerika, men dette er et farlig trekk for henne. Vil FBI arrestere henne og prøve å bruke henne for å få tilbake foreldrene hennes?

Paiges beslutning om å bli i Amerika var sjokkerende fordi hun i utgangspunktet var så hengiven til familien sin. Nå vil hun sannsynligvis aldri se dem igjen. Hun kunne prøve å finne Henry, men forholdet deres er ikke så bra. Så, hva skjer egentlig med henne? Dessverre kan vi aldri vite.

5 Er Renee i KGB?

Den siste sesongen antydet også at Renee var en russisk spion, men det ble aldri gjort klart. Seriens medskaper Joel Fields bekreftet i et intervju at dette er en av tingene som de nettopp bestemte seg for ikke å ta opp videre. Men hvorfor? Gitt at Renee ble introdusert ganske sent i serien, ville en åpenbaring ha gjort henne til en mer solid karakter.

En avsløring ville også ha gitt stenging til hennes FBI-ektemann Stan, som tydeligvis hadde hans mistanker. Stan har aldri hatt et enkelt liv i showet, og å nekte ham muligheten til å vite sannheten gjør livet unødvendig vanskeligere for ham. På tide å kreve en spin-off?

4 Hva med Henry?

Henry Jennings var en underbrukt karakter gjennom hele serien. Unnskyldningen var at han alltid gikk på college. I likhet med søsteren ble han igjen i Amerika da foreldrene flyktet fra landet. Det ble til og med antydet at han bare fikk vite om foreldrenes flukt fra deres FBI-nabo, Stan.

Det er virkelig vanskelig å forestille seg hvordan fremtiden hans ser ut. Vil han bli dratt inn i spionasjelivet nå? Vil amerikanske agenter bruke ham som lokkemiddel for å få foreldrene tilbake? Ideen om å bruke "familie" som innflytelse skjer alltid i spionasjeshow. Så det ville ikke være overraskende hvis universitetslivet hans ikke er så jevnt.

3 Elizabeth og Philips falske oppdrag

I sesong 5 ble Elizabeth og Philip sendt på et falskt oppdrag. Deres forståelse var at det var en plan for å målrette den russiske forsyningen av korn med et mega biovåpen. For å komme til bunns infiltrerte de en rekke anlegg, hvorav de fleste ikke var godt sikret. Dette burde vært et rødt flagg.

Elizabeth fikk også hendene på viktig informasjon ved å bare åpne låsen til et drivhus om natten. Philip hadde naturligvis evnen til å fornemme når ting var av. Men hvorfor ante han ikke at noe var galt tidlig nok? En grunn til å forklare slurvet deres ville vært fornuftig.

2 Den viseriksadvokatens mildhet

I Amerikanerne, visestatsadvokaten var den eneste karakteren hvis virkelige navn ikke ble oppgitt. Under den kalde krigen var nestleder AG Edward C. Schmults, men kanskje nevner ikke showet ham ved navn fordi karakteren ikke er basert på ham. Hvorfor ikke gi ham et annet navn, da?

I showet truet Stan Deputy AG etter at han tilsto å være involvert i Vlads drap. Overraskende nok fikk Deputy AG ham aldri sparket eller gått til de ekstreme lengdene for å drepe ham. En hendelse som forklarer Deputy AGs mildhet, ville ha vært veldig fornuftig.

1 Konsekvensene av å bruke sin egen bil

En spion som bruker sin egen bil til et oppdrag? Det ser du sjelden selv i dårlige filmer. Men når Elizabeth og Philip gjorde dette, kan vi argumentere for at de fortsatt var nybegynnere. Det var tross alt bare den første episoden. Og de har sjelden vært så slurvete siden.

Mens de gikk etter en avhopper som var ment å være på et skip på vei hjem til Russland, brukte paret bilen sin, men byttet bare skiltene. Hvis noe gikk galt, kunne de ha blitt avslørt. Gode ​​TV-serier etterlater sjelden øyeblikk som disse uadressert.

Neste9 nettverk som bør ta på Y: The Last Man

Om forfatteren