De 5 beste (og 5 verste) actionfilmene fra 2000-tallet

Actionsjangeren fikk en stor hit gjennom 2000-tallet. CGI-teknologier var på vei oppover, så actionfilmer brukte i økende grad datagenererte effekter fra tidlige dager (som har blitt fryktelig eldre) i stedet for praktisk stuntarbeid. Ettersom CGI har blitt enklere, har filmskapere lært å tøyle det og bruke det sparsomt fordi ingenting vil slå å gjøre det på ekte.

Til tross for CGI-effekter som blør inn i actionsjangeren, brakte tiåret fortsatt noen moderne actionklassikere, takket være regissører som Quentin Tarantino og Christopher Nolan som går utover. Så, her er de fem beste og fem verste actionfilmene fra 2000-tallet.

10 Best: Shoot 'Em Up (2007)

Inspirert av den ikoniske skuddvekslingssekvensen i John Woo's Hardkokt, satte regissør Michael Davis ut for å lage en våpenskapende actionspiller med det ekstreme nivået av intensitet fra start til slutt.

Mens Clive Owen sprenger seg gjennom ligaer av slemme gutter for å beskytte en gravid kvinne (den andre gravide kvinnen Clive Owen har beskyttet på storskjerm, etter Barn av menn), Skyt dem opp er en nådeløs spenningstur.

9 Verst: Få Carter (2000)

Sylvester Stallones nyinnspilling av den klassiske Michael Caine-thrilleren Få Carter mister originalens autentiske grus og legger til en unødvendig stor dose Hollywood-blits.

Med merkelige kameravinkler og inkongruent redigering, 2000 Få Carter nyinnspilling er et komplett rot ⁠— til tross for Stallones beste innsats for å heve et svakt manus.

8 Best: The Bourne Ultimatum (2007)

Jason Bourne og fansen hans fikk endelig noen svar om hans identitet og bakhistorie i den tredje filmen i franchisen, Bourne Ultimatum. I sin tredje tur som alles favorittspion med hukommelsestap, er Matt Damon mer komfortabel enn noen gang i tittelrollen.

Den revolusjonerende shaky-cam-estetikken som Paul Greengrass brakte til Overherredømme, som definerer den visuelle stilen til franchisen, er perfeksjonert i andreårsstudiet Bourne innsats. Greengrass klarte å øke kampen nok en gang med enda mer intensitet og større, dristigere handling.

7 Verst: The Matrix Revolutions (2003)

Mens Bourne Ultimatum er et flott eksempel på en threequel gjort riktig, Matrix-revolusjonene er et godt eksempel på en threequel gikk fryktelig galt. Neo er bevisstløs i det meste av filmen, og står over hele det klimaksiske slaget.

Wachowski-familiens en gang så skarpe meditasjoner over virkelighetens stoff og meningen med livet har utviklet seg til usammenhengende dravel. Og det er mange primitive CGI-effekter med vektløse figurer og grafikk på PS2-nivå.

6 Best: Tatt (2008)

Denne filmen forandret Liam Neesons karriere for alltid. Da han signerte på stjernen, forventet han sannsynligvis ikke det Tatt å være noe mer enn en gratis tur til Paris etterfulgt av en umiddelbart glemt direkte-til-DVD-utgivelse. Men Pierre Morels adrenalinfylte film overraskende treffer tidsånden på en stor måte.

Historien om en fars desperate forsøk på å redde sin kidnappede datter er universelt relaterbar. Luc Besson og Robert Mark Kamens manus følger en forenklet, men intenst fokusert fortelling med en tikkende klokke. Actionthrillere blir ikke mye bedre enn Tatt.

5 Verst: Charlie's Angels: Full Throttle (2003)

Den første McG-regisserte Charlies engler film var ikke noe å skrive hjem om. Men med oppfølgeren ikke annet enn et useriøst rot av plottklisjeer, sank franchisen til nye nedturer.

Som originalen, Full gass mislykkes som en actionkomedie fordi handlingen er intetsigende og med tall, og komedien bruker enorme biter av tid til utstrakte gags som er døde ved ankomst.

4 Beste: Kill Bill: bind 1 (2003)

Quentin Tarantino satte alle sine favoritt grindhouse-filmsjangre i en blender, blandet dem alle sammen og helte ut Kill Bill, et todelt action-epos som følger brudens søken etter hevn.

Begge deler av filmen utgjør et komplett verk, men Bind 1 er den raskeste og mest actionfylte av de to. Fra den korte segue til anime til slaget i tredje akt ved House of Blue Leaves, Kill Bill: bind 1 er en av de beste actionfilmene som noen gang er laget.

3 Verst: Transformers: Revenge Of The Fallen (2009)

Etter å ha snudd den elskede Transformatorer franchise til en generisk storfilmfabrikk, gjorde Michael Bay den første oppfølgeren til en enda verre film enn originalen. Den første Transformatorer filmen er dårlig, men den er i det minste en brukbar sci-fi-actioner som gleder publikum. Den andre er fortsatt dårlig, men den føles bare ubehagelig.

På tvers av den to og en halv time lange kjøretiden, De beseirede slår tilbake er en problematisk collegekomedie de første 45 minuttene før den setter opp et useriøst plot med en massevis av utstilling på nesen, og til slutt faller ned i tankeløs CGI-ladet ødeleggelse for finalen time.

2 Best: The Dark Knight (2008)

Christopher Nolan laget egentlig The Dark Knight som Michael Manns Varme satt i Gotham City i motsetning til Los Angeles. Etter å ha fått den irriterende opprinnelseshistorien ut av veien Batman begynner, Nolan var i stand til å dykke rett inn i handlingen i oppfølgeren.

Med IMAX-kameraer og utrolige stuntartister skapte Nolan noen av de største, dristigste kulissene i Hollywoods historie for The Dark Knight, inkludert åpningen av bankran og velting av en 18-hjuling på ryggen.

1 Verst: Die Another Day (2002)

Fra et prestasjonssynspunkt var Pierce Brosnan en fantastisk James Bond. Han var den perfekte skuespilleren for å bringe 007 til live. Det er bare synd at hans stint i rollen kom i de tidlige dagene av CGI da storfilmer overbrukte spirende datagenererte effekter; Ang Lees alder Hulk filmen og Stjerne krigen prequels.

Det laveste punktet i Brosnan-æraen med Bond-filmer er uten tvil Dø en annen dag, en film med en rasebytter skurk, en luftputebåtjakt og 007-surfing på en tsunami. Som den verste av Roger Moore Bond-filmene, Dø en annen dag er rett og slett for latterlig til å være hyggelig.

Neste15 skumleste Disney-skurkedødsfall

Om forfatteren