5 ting David Lynch endret i sin tilpasning av Dune (og 5 ting som var de samme)

click fraud protection

Det ser ut til at Hollywood har forsøkt å gjøre suksess Sanddyne tilpasninger helt siden Frank Herberts roman kom på tribunen tilbake i 1965. Det er en utfordrende bok å tilpasse, full av merkelige synske visjoner, tunge filosofiske temaer og et høyt konsept science fiction-plott. Det er ikke rart at en skikkelig Dune-tilpasning i flere tiår har unngått teaterpublikummet.

Så langt, David Lynchsin 1984-tilpasning av Sanddyne er den eneste som noen gang har gjort det til storskjerm. Filmen fikk blandede anmeldelser, nemlig for dens problematiske tempo, røffe spesialeffekter og vanskelig å følge plot.

Uten tvil er det en stor utfordring å oversette en bok til film, spesielt en bok så kompleks som Sanddyne. Å oversette en historie fra et medium til et annet krever alltid en viss mengde endringer, samtidig som essensen av kildematerialet opprettholdes. Som sådan, Lynch's Sanddyne har mange likheter med originalboken, i tillegg til mange endringer.

10 Forskjellig fra boken: Utseendet til navigatørene

I Sanddyne serien flyter Starship Navigators i en krydderpøl for å bedre manøvrere gjennom verdensrommet i høye hastigheter. I David Lynchs film blir de sett på å gjøre det samme, og vises som en gigantisk mutant i en tank med væske. Filmen inneholder en overbærende spesialeffektsekvens, som skildrer navigatørens superpsykiske metoder for å manøvrere gjennom verdensrommet.

Guild Navigators dukker imidlertid ikke opp før den andre boken i serien, Dune Messias– selv om de er henvist til Sanddyne. Når de endelig vises i bøkene, er utseendet deres mye mer menneskelignende, med visse fiskelignende trekk. Navigatørene i Sanddyne bøker er mer som Skapning fra den svarte lagunen, snarere enn en gigantisk flytende svulst med øyne.

9 Samme som boken: Prinsesse Irulans historiske innsikt

David Lynchs Sanddyne åpner med prinsesse Irulans beskrivelse av Dune-lore. Selv om det kan virke som en kjedelig utstilling på skjermen, er inkluderingen hennes faktisk romannøyaktig.

Hvert kapittel av Frank Herberts Sanddyne åpner med et utdrag fra en av prinsesse Irulans mange historiebøker, som gir både kunnskap om universet og forutsigelse. Karakteren hennes brukes på samme måte i Lynch's Sanddyne, men mer for det tidligere formålet.

8 Forskjellig fra boken: Baron Harkonnen

Baron Harkonnen er en av de mer iøynefallende forskjellene mellom originalen Sanddyne og David Lynchs film. Filmens versjon av baronen er dekket av sykelige lesjoner, noe som fremkaller følelsen av at han er et sykt monster. Bokens versjon er ikke så grotesk, snarere bare en massiv karakter som ikke kan bære sin egen vekt.

Selv om baronen bruker suspensorer for å hjelpe ham med å bevege seg i boken, flyr han absolutt ikke rundt, som sett i Lynchs film. Samlet sett er Lynchs versjon av Baron Harkonnen en karikatur av romanens karakter. Bokversjonen er et ondt geni, mens filmversjonen er et overdrevet monster.

7 Samme som boken: Pauls profetiske drømmer

David Lynch er ikke fremmed for trippy drømmesekvenser og visjoner, som den er dokumentert av hans arbeid medTwin Peaks. Derfor er det ikke rart at han inkluderte Pauls bisarre profetiske drømmer i sin tilpasning av Sanddyne.

På grunn av Pauls opplæring i Bene Gesserit-måtene, så vel som hans eksponering for kryddermelange, opplever han ofte kryptiske, men nøyaktige visjoner om fremtiden. Tidlig i både boken og filmen ser Paul fremtiden gjennom drømmene sine, inntil han til slutt opplever en våken drøm.

6 Forskjellig fra boken: Fremen øyenfarge

De innfødte i Arrakis er kanskje mest kjent for sine blå-i-blå øyne, som er et resultat av konstant inntak av kryddermelange. Både i filmen og romanen blir Pauls øyne også helt blå etter at han assimilerer seg i Fremen-stammen.

Imidlertid har filmens versjon av Fremens blå-i-blå øyne et glødende utseende, som enten er kreativ frihet eller rett og slett begrensning av spesialeffektene fra tiden. Likevel lyser ikke Fremens øyne, de beskrives alltid som blå i blått.

5 Samme som boken: Jessica's Disobedience Of The Bene Gesserit

Drivkraften av Dune's plot involverer Jessicas ulydighet mot Bene Gesserit Sisters. Bene Gesserit-søstrene har til hensikt å kontrollere universet gjennom selektiv avl. Men når Jessica føder sønnen Paul i stedet for datteren hun ble bedt om å ha, setter hun i gang Bene Gesserit-profetien lenge før den var ment.

Jessicas handling med å velge å få en sønn forblir i David Lynchs tilpasning, siden det er et sentralt aspekt av ikke bare handlingen, men også Jessicas karakter. I sin kjerne er Jessica lojal, uavhengig og opprørsk. Selv om karakteren hennes er litt underutviklet i Lynchs film, forblir hennes opprør mot Bene Gesserit-planen den samme.

4 Forskjellig fra boken: The Weird Ways

Tolkningen av den rare måten evner er en av de mer store endringer fra boken. I boken er de rare måtene en avansert form for kampsport. Den består av et høyt nivå av mental og fysisk skarphet, samt økt persepsjon. Resultatet er raske korte bevegelser som fremstår for motstandere som små utbrudd av teleportering.

I Lynchs film er de rare måtene flere som et Dragonborn-rop som knuser stein og setter i gang branner. Evnen ser ut til å være forankret i magisk kraft, snarere enn økt mental og fysisk evne.

3 Samme som boken: Alia, og hennes off-putting natur

Man kan kanskje tro at et skummelt lite barn som Alia er fra Lynchs sinn, men hun er faktisk ganske nøyaktig tilpasset fra Herberts roman. I filmen blir hun sett som en voksen og klarer å drepe baronen Harkonnen selv.

Hun gjør alle de samme tingene i boken, og andre karakterer kommer ofte med kommentarer om at hun er skremmende moden for en pjokk. På grunn av at Jessica var gravid mens hun gjennomgikk Reverand Mother-ritualet, ble Alia koblet til alle livene til de tidligere Reverand Mothers mens hun fortsatt var i livmoren. Dermed ble hun født fullt vis og moden.

2 Annerledes: The Ending

I boken forårsaker ikke Paulus en gudshandling som skaper regn på Arrakis. I stedet tar Paul rett og slett tronen på Arrakis, og hans lederskap er utformet som en potensiell tragedie. Frank Herberts bok er helt imot ideen om ledere og messiaser, og dermed legger romanen vekt på at Paulus bare er en mann.

Boken får leserne til å stille spørsmål til ledere til fordel for å omfavne kollektiv handling. David Lynchs Sanddyne, derimot, presenterer Paulus som en sann overnaturlig leder.

1 Samme som boken: Den generelle handlingen

Den generelle handlingen til David Lynch Sanddyne er nesten beat-for-beat det samme som boken. Dessverre, fordi filmen er et helt annet medium enn romanen, går mange av nyansene fra Frank Herberts arbeid tapt i oversettelsen. Mange temaer, detaljer og ideer er vanskelige å oversette direkte.

Det er mange forskjeller mellom Lynch Sanddyne og bøkene den er basert på, men det er tydelig at Lynch og alle involverte gjorde sitt beste for å holde den så nøyaktig som mulig. Til tross for deres innsats, ser det ut til at ingenting slår den originale boken foreløpig.

Neste10 morsomste Razzie-vinnende filmroller

Om forfatteren