Harry Potter: 10 grunner til at Ravenclaw er det verste huset

Harry Potter's Galtvort School of Witchcraft and Wizardry er kjent for å ha fire hus, Ravenclaw, Gryffindor, Slytherin og Hufflepuff. Hvert av disse husene har egenskaper som definerer dets eksistens, disse trekkene taler virkelig til karakterene som bor og lærer i hvert hus, og sammen skaper de en karakter for hver enkelt av dem. Faktisk er husene i utgangspunktet karakterer selv. (Og vi mener ikke bare grunnleggerne)

Å ha fire hus betyr at de naturlig vil bli sammenlignet, og derfor oppstår spørsmålet: hvem av dem er verst i flokken? Selv om de alle har sine egne negative sider, er Ravenclaw et hus som skiller seg ut som en kandidat til det verste. Her er noen grunner til at Ravenclaw-huset er det verste av alle Galtvort-husene.

10 Overvurder intelligensen deres

Vel, huset kunngjør seg i utgangspunktet som det smarteste som finnes, ingen spørsmål om hvem som faktisk blir med. Ravenclaws tror de er de klokeste som finnes, rett og slett på grunn av deres hustilhørighet, som virker tilbakestående. Det burde være, Ravenclaw house er det smarteste huset fordi det er fylt med de smarteste menneskene, ikke hvis du blir med i Ravenclaw house, er du automatisk den smarteste personen som finnes.

Denne typen selvinvolverte tro på deres egen visdom gjør dette huset enda verre. Som publikum vet er det mange smarte karakterer i alle husene, og Ravenclaw har absolutt ikke monopol på intelligens, uansett hva medlemmene måtte tenke.

9 Lojaliteter er uklare

Det er lett å si at Slytherins sannsynligvis kommer til å gå på den mørke siden og Gryffindors og Hufflepuffs er sannsynligvis kommer til å velge tegnet av rett, men det er faktisk umulig å vite hvor en Ravenclaw vil falle. Denne typen tilsynelatende nøytralitet kan være utrolig farlig.

Noen ganger føles det som at Ravenclaws tror de er hinsides rett og galt, og derfor ikke trenger å bry seg om sidevalg. Men denne typen holdning tjener ofte det onde bedre enn det gjør godt.

8 For opptatt av utseende

Ravenclaw virker veldig opptatt av hvordan ting ser ut. De er i det store og hele det mest estetiske huset, med et lekkert fellesrom, et vakkert spøkelse og et fellesrom fullt av vakre mennesker. Ravenclaws nevnes ikke så mye, men de blir ofte beskrevet som attraktive når de er det.

Ravenclaws virker som de kan være veldig opptatt av tings semantikk og estetikk, men ikke så mye av hjertet.

7 Fjernet

I likhet med Gryffindors, som blir fjernet av sine egne grunner, bor Ravenclaws bokstavelig talt i et tårn, som skiller dem fra resten av skolen. De ser heller ikke ut til å samhandle særlig mye utenfor huset deres. Harry har venner fra flere forskjellige hus, men møter bare sjelden Ravenclaws.

Denne typen fjerning gjør huset mindre enn fantastisk.

6 Spennende

Ravenclaws kan noen ganger være for strenge om regler. Det er tross alt en Ravenclaw som avslører den hemmelige gruppen, Humlesnurrs hær, til professor Umbridge, og senere Cho bemerker indignert over Hermines anti-tyveriforbannelse, som om det var Hermine som tok feil, ikke hennes venn Marietta.

Ravenclaws virker bare anspent, noe som ikke er den beste kvaliteten. De virker rett og slett ikke som om de vil være så morsomme å henge med, egentlig noen gang.

5 Arrogant

I likhet med måten de uttaler seg som smartest, fortsetter Ravenclaws dette utover bare husbeskrivelsen. Ravenclaws tror de har rett i de fleste situasjoner og liker ikke å finne seg i å være annerledes.

Denne arrogansen er ikke en attraktiv egenskap.

4 Avvisende

Ravenclaws er litt kalde. Enten det er Lunas merke av flyktige drømmer eller Chos mer selvopptatte hårsvingninger, ser det ofte ut til at Ravenclaws børster andre bort fra dem.

Selv om det ikke er så mange hovedkarakterer som er Ravenclaws, synes selv de mindre interaksjonene å indikere at Ravenclaws lar de rundt seg føle seg små og etterlatte.

3 Ikke bemerkelsesverdig

Akk, det er bare ikke så mange ravneklo som holder seg til leseren. Selv om dette har å gjøre med fokuset på Harry og vennene hans, er det fortsatt sant at det bare ikke er mange Ravenclaw-hovedpersoner, og totalt sett oppnår ikke huset så mye gjennom bøkene. Andre hus, på godt og vondt, har en lang CV av tingene deres karakterer har oppnådd gjennom hele Harry Potter franchise, men Ravenclaws er utrolig kort.

Denne mangelen på prestasjon gjør dem lavt på husets rangering.

2 Jobber ikke godt med andre

Gitt at Ravenclaws mener at de er den smarteste personen i rommet, og de forventer et nivå av perfeksjon, fungerer de bare ikke så godt med andre. Dette understrekes av det faktum at den ene gangen en Ravenclaw virkelig blir med på et gruppeeventyr, er de ansvarlige for at det mislyktes.

Ravenclaws tror at de alltid vet best og spiller derfor ikke godt med andre.

1 Selvbetjent

På slutten av dagen tenker Ravenclaw på seg selv. Det er en slags "nøytralitet" som regjerer i Ravenclaw, en tro på renheten av sannhet og visdom, men til syvende og sist bruker Ravenclaws den sannheten og visdommen for å tjene seg selv.

Det er utrolig farlig å tro at man alltid vet best og ikke har like.

Neste5 Harry Potter-skapninger inspirert av mytologi (og 5 oppfunnet for franchisen)

Om forfatteren