Minority Report Series Premiere Review: Denne forbrytelsen mangler et motiv

[Dette er en anmeldelse av Minoritetsrapport sesong 1, episode 1. Det blir SPOILERE.]

-

Det er ikke det FOXs TV-tilpasning av Minoritetsrapporter dårlig TV. Den er glatt produsert med en attraktiv rollebesetning ledet av Meagan Good (Anchorman 2) og Stark Sands (Inne i Llewyn Davis) – med den undervurderte Wilmer Valderrama som dukker opp i en mildt sagt antagonistisk birolle. Effektene er noen ganger et høydepunkt og noen ganger en ulempe – de høyteknologiske bevegelseskontrollerte dataenhetene ser nesten like overbevisende ut (og noen ganger dumt å bruke) som de gjorde i filmen, mens de futuristiske bybildene ofte fremstår som mest imponerende når de sees i mørket og utenfor fokus. Nei, det er ikke det denne tilpasningen av en tilpasning er dårlig laget; det er at det fra topp til bunn fremstår som helt uinspirert.

Til ære for serien prøver ikke serien å gjøre det forestille seg verden på nytt sett av Philip K. Dick og Steven Spielberg, for å krympe den og få den til å fungere innenfor TV-ens raskt voksende rammer. Med omfanget av det TV er i stand til å øke for hvert år som går, blir ideen om at ting må bli mindre for å fungere innenfor mediet mer og mer foreldet. Og så forsøker serien å fortsette der filmen med Tom Cruise slapp, og reintegrere publikum til en futuristisk Washington, D.C. hvor Precrime en gang eksisterte for å gjøre drapsetterforskning til et forebyggende tiltak snarere enn et søk etter svar.

Minoritetsrapport begynner med en kort prolog, som forklarer hendelsene i filmen, mens han overser visse detaljer, som sjef John Anderton og regissør Lamar Burgess. Med disse opplysningene ute av veien, er serien det fri til å fokusere på PreCogs – Agatha (Laura Regan), Arthur (Nick Zano) og Dash (den nevnte Stark Sands) – og deres forsøk på å leve med byrden av deres psykiske evner på forskjellige måter. Agatha forblir for det meste tilbaketrukket, mens Arthur har overført talentet sitt til en ikke uimponerende mengde rikdom. Dash vil i mellomtiden bare forhindre drapene han ser i hodet og oppsøker Goods ambisiøse drapsdetektiv Lara Vega for å gjøre det.

På papiret fungerer ideen definitivt; det er en grunnleggende prosedyre men med en vri og fordelen med å piggybacke av en allerede eksisterende og vellykket IP. Det krever heller ikke noe reelt engasjement fra publikum. Som en prosedyre kan seerne sjekke inn tilfeldig. Jada, de kan gå glipp av noen av de større historieelementene serien prøver å sette opp, men disse bitene kan enkelt hentes fra en episode til den neste. Det er en enkel, grei, ukens krim-show som tilfeldigvis har samme navn som en vellykket Steven Spielberg-Tom Cruise-joint.

Men det er også her serien glipper: Minoritetsrapport hadde et poeng med det; det handlet om noe. Denne serien – i hvert fall her i piloten – er ikke interessert i de sosiale aspektene ved at regjeringen holder øye med innbyggerne og arresterer og fengsler dem før de har begått en forbrytelse. I stedet fungerer det som politiets ønsker oppfyllelse, og kjører med ideen om "hva om vi kunne fange det dårlige gutta før de gjorde noe galt?" og maler det som en mulighet for god til ikke å bli brukt med stor bokstav på.

Det tvinger showet til å gå et bestemt stramtråd; en der skurken hver uke enten lykkes med å drepe noen og blir stoppet før han eller hun kan gjøre det igjen, eller som de er i den første episoden: tatt på fersk gjerning, på fersk gjerning, kontrollerende en flokk morderduer med en Nintendo Power Hanske. Det er forestillingen om forutsigbarhet gjort forutsigbar. Med det som showets primære mål, kan produsentene ha vært bedre å tilpasse seg Tidlig tillegg og gir den prediktive avisen som besøker Kyle Chandler en serie snakkende annonser som selger matvarer.

Tonemessig tar showet seg i hvert fall ikke så høytidelig. Good og Sands har en interessant, om ikke helt overbevisende, kompis-politi-stemning som utvikler seg litt også raskt, men av hensyn til tiden er ikke den verste forseelsen en ny serie (eller bare denne) kan gjøre. Minoritetsrapport inneholder langt flere forsøk på latter enn man kanskje hadde forventet. Å forutsi det nøyaktige stedet dueskitt vil lande er absolutt en nyttig ferdighet for de som bor i urbane områder, og mens det gir showet en lett latter, det kan også være et verktøy for å forstå identiteten denne serien presenterer for sine publikum.

De fleste politishowene nyter kjølvannet av en forbrytelse. De hengir seg til de korte glimt av vold som forbinder det noen ganger geniale hvordan av det hele til det ukuelig menneskelige hvorfor, i et nett av prosedyremessig likhet som er gjort annerledes bare av innbilskhet (f.eks. PreCogs på løs, verdenskjente mester for deduksjon og hans partner, eller til og med gretten fremtidige politimann og hans frekke robotpartner) og kjemien som deles av lederne. Minoritetsrapport absolutt er disse showene dypt nede i DNA-et, men den mest interessante forskjellen er også den serien utforsker kun på et overfladisk nivå.

Dette showet er tilsynelatende et krimprogram fiksert på å forhindre at forbrytelsen skjer. Det er egentlig et show hvis drivkraft er ønsket om å sørge for at den ikke har en historie å fortelle. Og fra det kommer historien. Det høres ut som det ville vært fascinerende, og det kan det være, hvis serien var interessert i å utforske den fasetten av seg selv på noen måte.

Hovedproblemet med showets innbilskhet er at på slutten av dagen, Minoritetsrapport filmen og Philip K. Dick-historien handlet om spørsmål om personvern og frihet. De var mindre opptatt av ønskeoppfyllelsen av å løse forbrytelser før de skjedde – det var en avvik som gjorde fortellingen unik – enn de var i kommenterer verdens tilstand. Den filmen talte om presserende bekymringer etter 11. september, og i denne verden etter Snowden, etter Wikileaks bor i, det er overraskende og litt skuffende å finne piloten uvillig til å ta opp slikt hentydninger.

For at TV-serien skal fungere på en uke-til-uke-basis, må den gå mot det elementet av sosial bekymring – eller i det minste ignorere at det er der. Den må presentere sine to hovedpersoner som velvillige helter som har som mål å gjøre godt, for å forhindre kriminalitet. Det er ikke nødvendigvis noe galt med det; det er bare ikke spesielt overbevisende slik det presenteres her.

-

Minoritetsrapport vil fortsette neste mandag med 'Mr. Nice Guy' @21:00 på FOX. Sjekk ut en forhåndsvisning nedenfor:

Bilder: Bruce McCauley/FOX

90-dagers forlovede: Paola imponerer med ny frisyre og ungdommelig utseende

Om forfatteren