10 detaljer som nesten ødelegger fantastiske filmer

Den enkleste måten å få en film til å komme i kontakt med publikum er å levere en overbevisende og fengslende historie, så det er en mye press på manusforfatteren for å lage noe som ikke bare treffer en følelsesmessig akkord, men også gjør føle. Det spiller ingen rolle hvor rike temaene er eller hvor minneverdige karakterene blir; hvis logikken blir kastet ved siden av, kan hele filmen falle fra hverandre.

Forfattere er så opptatt av de bredere strekene i fortellingen, at noen ganger kan små detaljer slippe gjennom sprekkene. Filmene er alltid et sted hvor suspensjon av vantro er en nødvendighet, men av og til går filmskapere et skritt for langt. Her er Screen Rants 10 detaljer som nesten ødelegger fantastiske filmer.

Nakkesleng

Fletcher (J.K. Simmons) er en tyrannisk lærer som bruker de mest ekstreme metodene for å utfordre elevene sine i et forsøk på å heve dem til neste nivå av musikerskap. Han rettferdiggjør sine uortodokse motivasjonsteknikker ved å fortelle unge Andrew (Miles Teller) en historie som beskriver hvordan jazz legenden Charlie Parker fikk en cymbal kastet på hodet av Jo Jones etter at Parker leverte en subpar forestilling på et klubb. Etter hendelsen øvde Parker hardere og ble ikonet musikkfansen kjenner i dag. Virker som (noe) sunn logikk, men det er feil.

I virkeligheten var Parker så opprørt etter det som skjedde med Jones, at han ikke øvde igjen på tre måneder. Så det kan sies at hele Fletchers filosofi er ubegrunnet, og det han faktisk gjør er å skyve folk vekk. Det er sant at hard kritikk kan inspirere folk til storhet, men å slenge stoler på tvers av rom og rope nedsettende utsagn er litt mye. Du skulle tro en jazzelsker som Fletcher ville ha forsket.

Mad Max: Fury Road

Når han blir identifisert som en universell blodgiver, blir Max (Tom Hardy) koblet til den syke krigsgutten Nux (Nicholas Hault), som trenger friskt blod for å holde seg i kampform. Max blod går fra et rør rett inn i Nuxs kropp mens gruppen jager etter Furiosa (Charlize Theron). Det er sant at type O er den "universelle giveren" i den virkelige verden, men i den post-apokalyptiske ødemarken har de svært forskjellige transfusjonspraksis med noen potensielt ødeleggende konsekvenser.

Max sitt fullblod blir sendt til Nux, som inkluderer de røde blodcellene og plasma. Den "universelle donor"-aspektet av Type O gjelder bare for de pakkede røde blodcellene, vanligvis det mest transfuserte blodproduktet - det er ingen universell donor for plasma. De røde blodcellene ville ikke forårsake noen problemer, men siden plasmaet inneholder type A og B antistoffer, bør det forårsake en transfusjonsreaksjon i Nux. I tilfelle en nødsituasjon som Furiosa på slutten, er det verdt risikoen. Men for Nux kunne prosessen ha skadet mer enn den hjalp.

Django Unchained

Quentin Tarantino er ikke fremmed for hyperrealisme, takket være hans tegneserieaktige voldsnivåer og fargerike karakterer. Selv når han lager et periodestykke, holder han seg ikke til den riktige historiske tidslinjen. I sin Oscar-vinnende Django Unchained, er det en rekke tilfeller der dynamitt brukes (inkludert den eksplosive finalen der Jamie Foxx sin Django sprenger Candie Land-plantasjen). Men siden filmen er satt til 1850-tallet, burde dette ikke være mulig.

Dynamitt ble ikke oppfunnet før i 1867, nesten ti år etter historien om Django fant sted. Det var morsomt å se helten vinne og gi sine undertrykkere deres rettmessige opptreden, men historieinteresserte var absolutt forvirret over måten det skjedde på. Ingen går til en Tarantino-film og forventer et jordet drama, men slutten ville vært mer tilfredsstillende hvis Django spilt etter virkelige regler for å få overtaket.

Tyngdekraften

I Tyngdekraften, astronautene Ryan Stone (Sandra Bullock) og Matt Kowalsky (George Clooney) er i et kappløp mot klokken etter rusk fra en russisk satellitt romfergen deres og Hubble-romteleskopet. Kowalsky anslår at de to har 90 minutter på seg til å nå den internasjonale romstasjonen før alt rusk fullfører en bane rundt jorden og truer dem igjen. Regissør Alfonso Cuarón fikk ros for sin realistiske skildring av verdensrommet, men dette er et område hvor han bøyde reglene for underholdningens skyld.

Hvis hendelsene i Tyngdekraften virkelig fant sted, ville sjansene for at rusk utgjør fare etter det første treffet være liten. Etter eksplosjonen ville den ha blitt skutt i en rekke retninger, og alle sammenstøtene var atskilt etter tid og avstand. Alt rusk ville være i forskjellige banespor, så duoen ville ha hatt en mer fredelig og mindre anspent reise til sikkerhet. Men det ville nok ikke blitt den bedre filmen.

Moneyball

Oakland Athletics baseball-lag fra 2002 revolusjonerte oppbyggingen av lister ved å innlemme avansert statistikk i frontkontoret deres. Ved å bruke disse metodene fant de undervurderte, men likevel produktive, spillere som gjorde små ting for å hjelpe dem å vinne spill. Suksessen deres er kreditert noen av daglig leder Billy Beanes (Brad Pitt) pickuper som Scott Hatteberg (Chris Pratt) og Chad Bradford (Casey Bond), som illustrerer filmens temaer om ikke å stole på det store markedets "stjernesystem" for å få seire. Men filmen Moneyball overser noen av teamets viktigste bidragsytere.

Det samme friidrettslaget som er med i Moneyball hadde flerårige All-Stars i batting-oppstillingen og i pitching-rotasjonen. Esset deres, Barry Zito, fikk 20 seire og mottok American League Cy Young-prisen (gitt til den beste pitcheren). Oaklands shortshop Miguel Tejada ble kåret til ligaens MVP etter å ha slått 34 hjemmeløp og 131 RBI, og spilte i alle 162 kamper i løpet av sesongen. Merkelig nok nevner filmen ikke engang disse spillerne, til tross for at de er så åpenbart viktige for lagets rekordkampanje. Prangende navn strider mot filosofien vist i Moneyball, men dette er en grell forglemmelse som sportsfans syntes var vanskelig å svelge.

Frossen

Disney-filmer er kjent for å være fantastiske eventyr, men de må være forankret i en slags virkelighet for å virkelig få kontakt med seerne. Det gikk tapt for skaperne av deres store hit Frossen, som ikke forsto hvordan et monarki fungerer. I filmen er Hans hovedplan å gifte seg med Anna og ta kongedømmets trone ved å myrde Anna og søsteren hennes Elsa. Men uansett hvor mange familiemedlemmer han drepte, ville Hans alltid være en prins.

Noen som rett og slett er gift med kongelige kan ikke bli statsoverhode. Hvis Hans skulle gjennomføre utspillet sitt, ville det vært en fetter, onkel eller en annen fra Annas slekt som skulle bli den nye herskeren. Det som gjør dette enda verre er at Hans er en prins når publikum først møter ham, så han burde vite dette allerede. Fans av filmen kan kanskje (ahem) la dette gå, men det er noe som vil la tilfeldige seere føle seg forvirret.

Oppstart

Å fortelle forskjellen mellom drømmeverdenen og virkeligheten, uttrekkerne av Oppstart bruk et totem som bare de kjenner de nøyaktige egenskapene til. Når Arthur (Joseph Gordon-Levitt) introduserer konseptet til Ariadne (Ellen Page), gjør han et poeng å si at noen ikke kan la selv deres nærmeste allierte berøre totemet deres, så det beholder sin fulle effekt. Imidlertid følte den beryktede regelbøyeren Cobb (Leonardo DiCaprio) at det ikke gjaldt ham og smedte sin egen vei.

Cobb bruker en snurretopp for å finne ut hvor han er, men han avslører for Ariadne at toppen opprinnelig tilhørte hans avdøde kone Mal (Marion Cotillard). Det er aldri bekreftet om Cobb faktisk kjente til alle dens egenskaper, så det kan sies at toppen er en upålitelig totem. Teorien er at Cobbs giftering er den ekte totem, men basert på selve dialogen fra karakteren og retningslinjene teamet hans kommer opp med, er det umulig å vite sikkert om Cobb er i en drøm eller ikke.

Star Wars: Attack of the Clones

I den andre Stjerne krigen prequel, det er fastslått at romantikken mellom Anakin Skywalker (Hayden Christensen) og Padme Amidala (Natalie Portman) er forbudt på grunn av det faktum at Jedi-koden forbyr Jedi å falle inn kjærlighet. Dette høres ut som et spennende element som bidrar til dramatikken, men det er bare noe som George Lucas aldri har tenkt gjennom. Fantomtrusselen introduserer tydelig en biologisk komponent i kraften, og de med høyere midikloriantall er sterkere med den. For å sikre at neste generasjon riddere er så sterk som mulig, skulle du tro at Jediene ville ønske at deres nåværende medlemmer skulle videreføre genetikken deres.

Begrunnelsen som brukes er at jediene ønsker å unngå fristelsen til følelsesmessige tilknytninger, men det veier heller ikke så mye. Gjennom prequels blir Jedi vist å være venner med hverandre og med andre i republikken, og det er absolutt emosjonelle komponenter til vennskap også (se Lukes trening i Imperiet slår tilbake). Poenget med å mestre Jedi-kunsten er å kunne kontrollere tanker og følelser, ikke rense dem helt. Uansett hvordan du ser på det, bør Jedi få lov til å leve som normale mennesker.

Nightcrawler

Den ambisiøse go-getteren Lou Bloom (Jake Gyllenhaal) hever seg til toppen av skumle kringkastingsnyheter takket være hans evne til å fange grufulle hendelser i Los Angeles på en måte som gjør dem overbevisende på TV. Han kommer først inn i verden ved ganske enkelt å gå inn på en TV-stasjon og dele opptakene sine med en produsent. Dessverre er det ikke så lett å finne jobber i den virkelige verden, og regissør Dan Gilroy skummet over ganske mye da han satte opp sin moralsk tvetydige «hovedperson».

I den virkelige verden er stasjonene på total nedstengning på dagtid, og om natten (når Lou får mest mulig ut av pengene sine), er sikkerhetspraksisen enda strengere. Noen bruker passordbeskyttede dører eller har piggtrådgjerder rundt anlegget. Én ting er for Lou å raskt avansere karrieren gjennom hardt arbeid og besluttsomhet, men for ham å kunne knytte forbindelser uten engang å bli avhørt av myndighetene er litt av en strekk. Han måtte sette opp et formelt møte med en av de høyere oppe.

Pulp Fiction

I filmens ikoniske "Bonnie Situation"-historie, Jules (Samuel L. Jackson) har en åpenbaring når han og Vincent (John Travolta) overlever et angrep. I stedet for å bli skutt ned på blankt hold, ser leiemorderne underholdende på at morderen deres treffer veggen bak dem (før de skyter ham ihjel). Jules er overbevist om at guddommelig inngripen skjedde, og han velger å gå bort fra gangsterlivet slik at han virkelig kan sette pris på miraklet han nettopp har vært vitne til. Vincent hevder imidlertid at fyren nettopp bommet og tenker ingenting på det, noe som også ser ut til å være Tarantinos tankerekke.

Kall det en kontinuitetsfeil, men det siste snittet av Pulp Fiction inneholder en beryktet komponent som avslører feil i Jules' logikk. Et skudd før våpenmannen trakk avtrekkeren viser tydelig at kulehullene allerede er i veggen bak Jules og Vincent. Så selve grunnlaget for Jules nye måte å tenke på er feil. En oppmerksom filmskaper som Tarantino burde ha vært i stand til å legge merke til dette før kameraene rullet og dekket opp hullene, så Jules' bue opprettholder sin ønskede følelsesmessige effekt på publikum. Han hadde en dyp forvandling; hvis bare det ga mening.

Konklusjon

Det er våre valg for filmer som ikke gir mening på grunn av en liten detalj. Vær oppmerksom på at vi her på Screen Rant er fans av mange av filmene som er oppført ovenfor, og dette er bare små ulemper som får seerne til å stille spørsmål ved hva som skjer. Suspensjon av vantro er en nødvendighet i Hollywood, og til og med Oscar-vinnere er intet unntak.

Som alltid er ikke listen vår ment å være altomfattende, så sørg for å dele noen av valgene dine i kommentarfeltet nedenfor. Og abonner på kanalen vår for flere morsomme videoer som denne!

Marvel stoppet Blade, Ghost Rider og Daredevil fra å bli med i MCU-filmer

Om forfatteren