Disneys originale TRON 3-plan (og hvorfor det ikke skjedde)
Disney var veldig nærme å lage TRON 3 på 2010-tallet; her er hva de opprinnelig hadde planlagt. På sin egen måte TRON franchise er en av de mest innflytelsesrike egenskapene de siste førti årene, i det minste fra et teknisk perspektiv. Steven Lisbergers originale 1982 TRON filmen var banebrytende for bruken av å kombinere datagenerert grafikk med live-action-opptak og animasjon i en tid da CGI-effekter fortsatt ble ansett som noe av en "juks". 28 år senere, Joseph Kosinskis oppfølger, TRON: Arv, vil på samme måte heve standarden for VFX med bruken av digital avaldring og oppslukende 3D-kinematografi.
Selv om det ikke var en løpsk kritisk eller kommersiell suksess, Arv var fortsatt lønnsomt for Disney (tjente inn 400 millioner dollar på billettkontoret mot et budsjett på 170 millioner dollar), og høstet ros for dens blanding av banebrytende bilder, glatt action og smarte sci-fi-temaer. Om noe, den generelle responsen på filmen (som på originalen TRON) har bare forbedret seg i årene etter utgivelsen, og holder etterspørselen etter
Som ofte er tilfellet med kansellerte Hollywood-teltstenger, historien bak originalen TRON 3kollapsen er noe komplisert. Men før vi kommer inn på det, la oss ta en titt på hva denne gjentagelsen av oppfølgeren ville ha handlet om.
Hva historien til TRON 3 ville ha handlet om
Under et intervju med Collider i 2017 skisserte Kosinski den originale historien for TRON 3, kaller det en "invasjonsfilm." Tittel TRON: Himmelfart, ville filmen ha beveget seg frem og tilbake mellom den virkelige verden og den digitale grensen til The Grid, med vesener fra begge rikene som krysset over til den andre. Konkret sa Kosinski at den første akten ville ha funnet sted i den virkelige verden før han returnerte til The Grid i den andre handle og deretter tilbake til den virkelige verden for den tredje, antagelig når digitale karakterer "invaderer" eller "stiger opp" til hverdagen virkelighet. Han sa også at vesener fra The Grid ikke ville ha hatt superkrefter i den virkelige verden, forklarte han "Jeg ser ikke at de er i stand til å skyte lasere fra øynene eller gjøre det jeg ville betraktet som en superhelt-film."
Tanken var å bygge videre på slutten til Arv, som så Quorra (Olivia Wilde) - en "isomorf algoritme" fra The Grid - følge Sam Flynn (Garrett Hedlund) inn i den virkelige verden, noe som gjør henne til den første noensinne "digital-menneske hybrid", som Kosinski sa det. Underforstått er det noe i designet hennes som gjør at hun kan bli et permanent vesen utenfor The Grid, og historien for Himmelfart ville ha undersøkt hva det er. Med utgangspunkt i det bekreftet Kosinski at filmen ville ha vært fokusert mer på Quorra enn Sam ved å vise hvordan hun er forandret seg etter å ha levd i den virkelige verden i noen år og reist spørsmål om hvilket rike hun egentlig tilhører i.
Hvorfor TRON 3 ikke skjedde
Samtidig som Arv presterte faktisk godt nok til å overbevise Disney om å gå videre med pre-produksjon på Himmelfart, det var ikke en stor nok suksess til å finne seg selv på hurtigsporet. I stedet brukte Kosinski og hans kreative team de neste årene sakte, men jevnt, på å utvikle manuset og gjøre det klart til produksjon innen en gang i enten 2014 eller 2015. Problemet var, som Himmelfart fortsatte å komme seg nedover rørledningen, gikk MCU fra å være et eksperiment i storfilmskaping til å dominere billettkontoret, og Disney tok offisielt kontroll over Stjerne krigen etter å ha kjøpt Lucasfilm i 2012. Kombinert med fremveksten av deres hytteindustri av live-action-nyinnspillinger basert på deres animasjonsfilmer, og plutselig gjør TRON 3 (selv, langt mindre en sikker innsats enn en Marvel eller Stjerne krigen film) virket mindre interessant for studioet.
Til tross for alt det bestemte Disney seg for å gi TRON 3 grønt lys og var klar til å starte produksjonen kort tid før prosjektet kanselleres i mai 2015. Som Hedlund senere har forklart, ble studioet skremt da en annen dyr live-action-film, Brad Bird's Tomorrowland, bombet ved billettkontoret samme måned. På toppen av det, Tomorrowland var den siste i rekken av kostbare mislykkede teltstenger utgitt av Disney på den tiden, og fulgte i hælene på John Carter og The Lone Ranger. Så alt i alt er det ingen overraskelse at de bestemte seg for å fortsette å trene live-action-nyinnspillinger, MCU-filmer og Stjerne krigen filmer på den tiden, heller det å gå tilbake til TRON vi vil.
Kommer det en annen TRON-film?
Interessant nok lekte Disney faktisk med ideen om å starte den på nytt TRON franchise et par år etter kansellering TRON 3, Til og med festet Jared Leto til stjernen i den nye filmen som Ares (en ny karakter som opprinnelig skulle spille en nøkkelrolle i Himmelfart). Det har imidlertid ikke vært noen reelle oppdateringer om prosjektet på de tre årene siden den historien brøt ut, så det er sannsynligvis trygt å anta at ideen enten har blitt forlatt eller skjøvet til bakerst i rekken for tiden å være. Det går dobbelt for siden-skrotet TRON TV-serier John Ridley (slave i 12 år) jobbet med for Disney+.
Likevel, så sent som i april 2020, sa Kosinski han mener TRON 3 kan fortsatt skje hos Disney, forutsatt at timingen er riktig. Disney har på sin side bare fortsatt å promotere TRON merke i de nesten ti årene siden Arv kom ut (spesielt ved premiere Tron Lightcycle Power Run i Shanghai Disneyland), så det er ikke som om studioet prøver å late som om franchisen ikke eksisterer. Pluss, som Kosinski har påpekt, TRON 3 kan faktisk ha godt av å bli forsinket så lenge det har vært. De to foregående TRON filmer var svært ambisiøse prosjekter (både med tanke på deres sci-fi-ideer og, i større grad, deres tekniske kvaliteter), så den ti år lange pausen vil gjøre det lettere for dette nye kapittelet å fortsette å øke ante for franchise. Forhåpentligvis går det ikke 18 år til TRON 3 endelig skjer (forutsatt at det noen gang gjør det).
Marvel ville ikke at Captain America og Iron Man skulle kjempe i borgerkrig