Kevin Smiths Tusk 2: Why The Director's Idea Is The Sequel We Need
Regissør Kevin Smith har nylig snakket ut om et urovekkende fristende plot for en oppfølger til skrekkkomedie hans fra 2014 Brosme. Selv om filmen ikke regnes som en kultklassiker, har den en stor fan som følger med på nettet fylt med det store spørsmålet: Will Brosme 2 skje? Ifølge Smith er det en mulighet for Wallace the Walrus å dukke opp igjen, men denne gangen vil han ikke spille rollen publikum er kjent med. Her er grunnen til Smiths plot for en Brosme oppfølgeren er akkurat det skrekkfans trenger.
Smith debuterte som regi i langfilm i 1994 med den klassiske kultfilmen, Ekspeditører. Siden den gang har Smith fortsatt med å regissere Dogme (1999), Jay And Silent Bob slår tilbake (2001), og Yoga Hosers (2016), som deler et univers med Tusk sin Guy LaPointe (Johnny Depp). Faktisk hører begge filmene hjemme i Sann nord trilogi, som skal avsluttes med Elgkjever. Smith har til hensikt å fullføre trilogien og kunngjorde i april 2020 at han skulle omarbeide et utkast til filmen. Brosme setter scenen for den potensielle trilogien: Canada, dyr og
Under en Twitch-strøm avslørte Smith uventet ideen sin for Brosme 2. Det kan være like grusomt og fylt med kroppsskrekk som forgjengeren, men denne gangen har skurken fullstendig endret seg, så vel som motivet. Handlingen til Brosme 2 er akkurat det fans av Brosme trenger og dessuten hva Wallace trenger for sin historie.
Tusk 2 utgjør et nytt spinn på en kjent trussel
Brosme introduserte den sadistiske og hvalrossbesatte Howard Howe, portrettert av avdøde Michael Parks. Hans drivkraft er å lage et menneske til hvalrossen som reddet livet hans som ung gutt. Wallace er tilfeldigvis på feil sted til rett tid for Howes eksperiment. Hele filmen viser et forferdelig vitenskapelig eksperiment som ender med at Wallace omfavner sitt nye liv som en lemlestet mann som har blitt en hvalross. Under Kevin Smiths Twitch-strøm gjorde han det til et poeng å understreke viktigheten av Justin Longs karakter i Brosme 2. Siden Michael Parks gikk bort, vil han åpenbart ikke kunne gå tilbake til rollen som Howard Howe. Derfor må filmen introdusere en ny hvalrossgal eksperimentator; Smith har til hensikt at den personen skal være Wallace.
Smiths foreslåtte idé for Brosme 2 innebærer at Wallace på en eller annen måte kaster hud- og beinutstyret som holder ham fengslet i form av en hvalross. Plottets scenebeskrivelse alene antyder at det vil være en overflod av kroppsskrekk og blod, ettersom han må fysisk rive gjennom seg selv for å bli fri. Det er helt uventet, med tanke på slutten på Brosme antar at Wallace aldri vil kunne vende tilbake til menneskeheten. I Smiths oppfølger ville Wallace komme tilbake i dag, fylt med traumer fra opplevelsene hans og forsøke å torturere andre på samme måte som han ble torturert. Kort fortalt vil Wallace bli Howe, men med et mye mer personlig spinn. Det faktum at han var et offer for Howes vold betyr at det utvilsomt vil være en internalisert konflikt som kan drive ham mot enda mer grove handlinger.
Brosme 2 kunne bringe inn andre spenningspunkter med Wallaces kjæreste. Fortsatte hun å besøke ham, og gjorde hun det gjennom de seks årene siden den originale filmen konkludert? Wallaces traumatiske opplevelse vil være enormt viktig for ethvert plot, men det vil også hans personlige forhold til kvinner, ettersom det var et sterkt punkt i karakteriseringen hans i den originale filmen. Samtidig som Brosme var original og unik på sine egne måter, Brosme 2 kunne ta off-the-wall-konseptet enda lenger og forlate komedien helt for en enda mer grensesprengende skrekkfilm enn forgjengeren.
Uncharted: Hver spillkarakter i filmen og hvordan de sammenlignes
Om forfatteren