"Tomorrowland": Disney forventer å lide $140 millioner i tap

Sommerens storfilmsesong har allerede sett flere rekorder busting filmer, ikke minst inkludert en superheltgjenforening (Avengers: Age of Ultron) og et musikalsk ekstranummer (Pitch Perfect 2). Dessverre Walt Disney Studios høykonsept, storbudsjettfilm Tomorrowland(les: ikke en oppfølger) klarte ikke å trekke den samme applausen og appellen, og åpnet for en myk $42,7 millioner over den lange Memorial Day-helgen.

Og hvem kunne ha sett det komme (bortsett fra de futuristiske medlemmene av titulærverdenen)? Med Brad Bird som regissør, George Clooney som stjernen, og et betydelig spennende konsept, virket filmen fullstendig forberedt på å lansere inn i billettkontoret stratosfæren. Dessverre, med konkurranse fra andre filmer (les: oppfølgere), svake anmeldelser ut av porten, og et konsept som mange føler er overraskende surt (og stoler for mye på en politisk agenda), Tomorrowland ble Musehusets første store økonomiske og kreative fiasko siden The Lone Ranger feilslått for to somre siden.

Kilder med tillatelse fra

THR indikerer Tomorrowland kan tape hvor som helst mellom $120 millioner og $140 millioner når den er ferdig med sin globale rundkjøring. Så langt har filmen samlet inn 76,4 millioner dollar innenlands og 93,5 millioner dollar internasjonalt for totalt 169,9 millioner dollar. Sammenlignet med budsjettet på 180 millioner dollar – pluss markedsføringstiltak som koster 150 millioner dollar – vil Disney svært usannsynlig tjene nok tilbake til å dekke utgiftene.

Og med Tomorrowland slutter seg til 2012-tallets rekker John Carterog 2013-tallet The Lone Ranger, Disney kan ikke skryte av en spesielt pålitelig merittliste akkurat nå når det kommer til å lansere nye store budsjettfranchiser – uten en innebygd fanbase, altså. I tillegg markerer den futuristiske floppen den tredje originale teltstangen i 2015 å bombe etter Jupiter Stigende og syvende sønn. Så hva betyr det for original filmskaping, generelt? Bransjeanalytiker Eric Handler fra MKM Partners tok opp dette problemet mens han snakket med THR.

Det er en grunn til at du ser flere oppfølgere, prequels og kjente egenskaper fordi du aldri vet hvordan filmer som Tomorrowland eller Jupiter Ascending kommer til å bli.

Vi diskuterte nylig det samme problemet også, og argumenterte for det originale filmer er ikke nødvendigvis vanskelige å selge i dag og alder, så lenge de markedsføres effektivt. Plakater og tilhengere – til og med tilhengere til trailere - har blitt avgjørende for å få tidlig buzz og tiltrekke publikums oppmerksomhet. Med det sagt, Tomorrowland mest sannsynlig feilslått fordi markedsføringen ble feilslått først.

Det er interessant å vurdere hvordan filmen ville ha klart seg hvis teaserne hadde tatt en annen tilnærming – kanskje fokusert mindre på Clooneys karakter og mer på Britt Robertson og Raffey Cassidy. Dessverre kan vi ikke reise tilbake i tid for å redde filmen, men forhåpentligvis lærer fremtidig original innsats fra Disney og andre store navn-studioer av tidligere feil.

Når alt er sagt og gjort, vil musehuset være i orden. Som Handler sier det, "Ja, de tok en glipp med Tomorrowland, men det er så mange ting som fungerer for Disney. Og kommer opp, det er Innsiden ut (19. juni), Ant Man (17. juli) og Stjerne krigen(des. 18)." Ok, mer enn greit.

-

Tomorrowland spiller nå på kino.

Kilde: THR

90-dagers forlovede: Jenny Slattens uhygieniske vaner avslørt av Sumits mor